Wenn Helen Stahl war ein junger Umweltaktivist, der in England in den 1990er Jahren, Sie wurde absichtlich manipuliert und getäuscht, dass eine intime Beziehung mit einem Mann, den Sie kannte, als John Barker. Steel sagt, sie glaubte, sie sei Teil einer liebevollen Beziehung, aber kurz nachdem Barker Steel gesagt hatte, dass er den Rest seines Lebens mit ihr verbringen wollte, Er verschwand.,
Stahl verbrachte 18 Jahre auf der Suche nach ihm und war schockiert zu entdecken, dass der Mann, den sie liebte, nicht die Person war, für die sie ihn hielt. John Barker war der Name eines verstorbenen Kindes, das vom Metropolitan Police Officer John Dines als Deckname verwendet wurde. Dines war ein Undercover-Offizier, der daran arbeitete, Protestgruppen zu infiltrieren, die soziale, politische und ökologische Ursachen verfolgten.
In den letzten zehn Jahren haben wir immer mehr über verdeckte Polizeipraktiken erfahren. Vieles davon zeigt einen schockierenden Mangel an Einhaltung des Grundprinzips der Polizeiarbeit durch Zustimmung., Es sollte allen Bürgern eine Pause geben, um zu erkennen, wie gewöhnliche Mitglieder der Öffentlichkeit, wie Stahl, die ihre demokratischen Rechte ausübten, unter der Ägide der Paranoia des britischen Staates über sozialen und politischen Aktivismus zu dieser Zeit missbräuchlich und unmenschlich behandelt wurden.
Öffentliche Untersuchung
Im Jahr 2014 kündigte die Regierung eine von Richtern geführte öffentliche Untersuchung der verdeckten Polizeiarbeit in England und Wales an., Dies war als Reaktion auf die Vorwürfe sexueller Beziehungen sowie beunruhigende Enthüllungen, dass Undercover-Offiziere die Kampagnengruppe infiltriert hatten, die nach dem rassistisch motivierten Mord an Stephen Lawrence in 1993 ins Leben gerufen wurde.
Nach vielen Verzögerungen begann die Untersuchung erst im November 2020 mit dem Hören von Live-Beweisen. Viele Teilnehmer äußerten mangelndes Vertrauen in die Untersuchung.
Stahl ist Teil einer Gruppe von Frauen, die in langfristige sexuelle Beziehungen mit verdeckten Polizisten manipuliert wurden., Einige dieser Offiziere zeugten sogar Kinder, während sie Aktivistengruppen infiltrierten. Finanzielle Entschädigung und undurchsichtige Entschuldigungen reichen nicht aus. Die Frauen, die durch die Aktivitäten ihres eigenen Staates geschädigt werden, verdienen die Wahrheit.
Die Polizei hat versucht, die Untersuchung von ihrem Engagement für eine“offene und vollständige Untersuchung dieser Angelegenheiten“ zu überzeugen. Theoretisch klingt das alles gut., In der Praxis sind ihre Worte und Handlungen jedoch etwas inkongruent.
Die Polizei zögert seit langem, wichtige Informationen öffentlich zugänglich zu machen. In den frühen Phasen der Untersuchung versuchte die Polizei, die Offenlegung von Decknamen zu verhindern, die von den verdeckten Beamten verwendet wurden. Beruhigend für die beteiligten Frauen, Die Untersuchung lehnte diese Anträge ab und bestand darauf, dass das Cover veröffentlicht wurde, was sie seitdem haben.
Es gibt natürlich Umstände, in denen es im öffentlichen Interesse ist, keine sensiblen Informationen freizugeben., Die Veröffentlichung von Cover-Namen ist jedoch zumindest für die Wahrheit unerlässlich. Dass die Polizei der Privatsphäre der betroffenen Beamten mehr Gewicht gibt als der der betroffenen Frauen, ist verwirrend und hinderlich. Es kann mehr Frauen wie Steel geben, die intime Beziehungen zu Undercover-Offizieren hatten. Ohne ihren Decknamen zu kennen, werden sie niemals vorwärts kommen können.
Der Grund für diese Zurückhaltung ist beladen mit Doublespeak über die Risiken für die Sicherheit und das psychische Wohlbefinden der Offiziere und die möglichen Probleme, die es für die zukünftige Rekrutierung von Undercover-Offizieren verursachen könnte. Das vielleicht größte Paradoxon dabei ist, wie viele Informationen die Polizei selbst öffentlich zugänglich gemacht hat, die offen verdeckte Taktiken und Methoden offenlegen., In nur einem Beispiel gaben hochrangige Polizeibeamte offen bekannt, wie Undercover-Beamte kriminelle Banden infiltrieren konnten, als sie den Medien Aussagen über eine verdeckte Operation in Manchester machten.
Legitime Funktion in der Gesellschaft
Undercover-Polizeiarbeit ist von Natur aus aufdringlich und kompliziert. Es ist grundsätzlich eine menschliche Aktivität und daher anfällig für Fehler und Misserfolge. Es ist unbestritten, dass es Leben gerettet hat und unter den richtigen Umständen eine wichtige Taktik sein kann, um Verbrechen zu bekämpfen und die Öffentlichkeit zu schützen., Ausgewählte Beispiele dafür wurden der Untersuchung zur Verfügung gestellt. Diese Beispiele sind überzeugend und unterstützen den Vorschlag, dass verdeckte Polizeiarbeit innerhalb eines angemessenen rechtlichen und ethischen Rahmens eine legitime Funktion in unserer Gesellschaft hat.
Wahrheit, nicht Sophistik, sollte alles charakterisieren, was die Polizei der Untersuchung offenbart. Die Frauen, die von den verdeckten Beamten in diesen Fällen manipuliert wurden, befürchten, dass die Wahrheit ihnen entgeht., Und an diesem Punkt, auch wenn es nicht, es ist schwer zu sehen, wie jede Erklärung für könnte die Zerstörung auf ihr Leben im Namen der Untersuchung von Wahlkampftruppen in einer demokratischen Gesellschaft rechtfertigen.