Da immer mehr amerikanische Paare die Rechnungen und ein Bett ohne Heiratsurkunde teilen, stellt sich eine große Frage. Erhöhen wir alle unser Scheidungsrisiko, wenn wir Haus spielen und uns mit vorehelichen Ikea-Möbeln eindecken?
Eine neue Studie des überparteilichen Rates für zeitgenössische Familien sagt nein. Der Umzug vor der Heirat macht Sie nicht automatisch zu einer Scheidungsstatistik. Die Wahl eines Partners zu früh, jedoch, könnte nur.,
Die Studie, die in der April-Ausgabe des Journal of Marriage and Family erscheinen wird, könnte neu definieren, wie Forscher das Zusammenleben betrachten, aber die Wissenschaft sollte die Art und Weise, wie Paare über das Zusammenleben nachdenken, nicht ändern. Experten warnen, dass es kaum etwas ist, leicht genommen zu werden.
Arielle Kuperberg war Doktorandin an der University of Pennsylvania, als ihr etwas in ihren soziologischen Lehrbüchern auffiel. In der Forschung über die Langlebigkeit der Ehe beobachtete Kuperberg, dass das Alter, in dem ein Paar sagte: „Ich tue“, zu den stärksten Prädiktoren für eine Scheidung gehörte.,
Die gesamte Literatur erklärte, dass der Grund, warum Menschen, die jünger heirateten, sich eher scheiden ließen, darin bestand, dass sie nicht reif genug waren, um geeignete Partner auszuwählen, sagt sie.
Dann ging eine Glühbirne für Kuperberg aus. Wenn jüngere Ehepaare sich eher scheiden ließen, bedeutete das, dass Paare, die in früheren Zeiten zusammengezogen waren, auch ein erhöhtes Risiko für zerbrochene Ehen hatten??
Andere Forscher, die den Zusammenhang zwischen Zusammenleben und Scheidung untersucht hatten, berücksichtigten nicht das Alter, in dem Paare diesen Sprung wagten., Kuperberg fragte sich, ob, sobald sie für das Alter kontrolliert, die Verbindung zwischen Zusammenleben und Scheidung verschwinden könnte.
Anhand von Daten der nationalen Familien-und Wachstumserhebungen der US-Regierungen von 1995, 2002 und 2006 analysierte Kuperberg mehr als 7,000 verheiratete Personen. Einige der Leute, die sie studierte, waren immer noch bei ihrem Ehepartner. Andere wurden geschieden., Dann, anstatt nur die Korrelation zwischen Zusammenleben und Scheidung zu studieren, Kuperberg untersuchte, wie alt jeder Einzelne war, als er oder sie sein erstes großes Engagement für einen Partner unternahm—ob dieser Schritt Ehe oder Zusammenleben war.
Zusammenziehen ohne Diamantring führte allein nicht zur Scheidung. Stattdessen, Sie stellte fest, dass je länger Paare darauf warteten, diese erste ernsthafte Verpflichtung zu treffen, Desto besser sind ihre Chancen auf ehelichen Erfolg.
Mehr Geschichten
Wie alt sollten Paare sein, wenn sie sich verpflichten?, Die Forschung zeigt, dass mit 23—dem Alter, in dem viele Menschen das College abschließen, sich im Erwachsenenleben niederlassen und finanziell unabhängig werden-die Korrelation mit der Scheidung dramatisch abnimmt.
Kuperberg fand heraus, dass Personen, die sich im Alter von 18 Jahren zum Zusammenleben oder zur Heirat verpflichteten, eine Scheidungsrate von 60 Prozent sahen. Während Personen, die bis 23 warteten, um sich zu verpflichten, eine Scheidungsrate sahen, die mehr schwebte 30 Prozent.
„So lange war der Zusammenhang zwischen Zusammenleben und Scheidung eines dieser großen Geheimnisse in der Forschung“, sagt Kuperberg., „Was ich fand, war, dass es das Alter war, in dem Sie sich mit jemandem niedergelassen haben, nicht, ob Sie eine Heiratsurkunde hatten, das war der größte Indikator für den zukünftigen Erfolg einer Beziehung.“
Das Zusammenleben ist so üblich geworden, dass es fast merkwürdig ist, vor der Heirat keinen Partner zu testen. Es ist jetzt einer Schlagzeile des People-Magazins würdig, wenn ein Promi-Paar „bis zur Heirat wartet“, um zu glänzen. Bachelor Sean Lowe (von ABCs The Bachelor) und seine Frau Catherine Giudici waren überall in der Boulevardpresse, als sie ankündigten, dass sie erst nach ihrer Fernsehhochzeit zusammenziehen würden.,
Das Zusammenleben hat in den letzten 50 Jahren um fast 900 Prozent zugenommen. Immer mehr Paare testen das Wasser, bevor sie in die Ehe eintreten. Volkszählungsdaten aus dem Jahr 2012 zeigen, dass 7, 8 Millionen Paare zusammenleben, ohne den Gang entlang zu gehen, verglichen mit 2, 9 Millionen im Jahr 1996. Und zwei Drittel der Paare, die 2012 heirateten, teilten sich mehr als zwei Jahre lang ein Zuhause, bevor sie jemals einen Gang entlang gingen.
Heute ist die Diskussion über das Zusammenleben ungefähr so salacious wie Gras wachsen zu sehen., Eine Umfrage von USA Today/Gallup aus dem Jahr 2007 ergab, dass nur 27 Prozent der Amerikaner dies ablehnten. Die Anzahl der schmerzhaften Diskussionen, die ich persönlich vor zwei Jahren durchgemacht habe, als ich mit meinem eigenen Freund eingezogen bin, kann einerseits gezählt werden. Mein Kühlschrank ist übersät mit Hochzeitsankündigungen von Paaren, die seit Jahren verlobt sind und zusammengelebt haben.
Dennoch hat die Wissenschaft des Zusammenlebens weitgehend ein Warnschild „giftig für die Ehe“ getragen. Von Annie Hall über Freunde bis hin zu Mädchen, Es scheint, dass alle bei ihren bedeutenden anderen eingezogen sind, Aber die Wissenschaft hat uns gesagt, dass es kaum eine gute Idee war.,
Seit den 1970er Jahren ergab eine Studie nach der anderen, dass das Zusammenleben vor der Heirat das zukünftige Glück eines Paares unterbieten und letztendlich zur Scheidung führen könnte. Im Durchschnitt, Forscher kamen zu dem Schluss, dass Paare, die zusammen lebten, bevor sie den Bund fürs Leben schlossen, eine 33 Prozent höhere Scheidungsrate sahen als diejenigen, die darauf warteten, bis sie verheiratet waren.
Ein Teil des Problems war, dass Mitbewohner, Studien vorgeschlagen, „rutschte in“ Ehe ohne viel Rücksicht., Anstatt eine bewusste Entscheidung zu treffen, ein ganzes Leben zusammen zu teilen, Paare, die einen Hund teilten, eine Kommode, ein Mixer, nahmen die Ehe über die Unannehmlichkeiten einer Trennung auf. Meg Jay, ein klinischer Psychologe, skizzierte den“ Zusammenlebenseffekt “ in einem weit verbreiteten Op-ed der New York Times im Jahr 2012.
„Paare, die vor der Ehe (und insbesondere vor einer Verlobung oder einer anderweitig klaren Verpflichtung) zusammenleben, sind in der Regel weniger zufrieden mit ihren Ehen—und eher mit der Scheidung—als Paare, die dies nicht tun“, schrieb sie.,
Andere beschuldigten die Arten von Personen, die zusammenzogen, als Gründe, warum so viele dieser Gewerkschaften zur Scheidung führten.
“ In den 1960er, 70er und 80er Jahren war das Zusammenleben eine unkonventionellere Art, zusammenzukommen. Die Arten von Menschen, die zusammenlebten, entsprachen weniger den traditionellen Standards der Ehe wie Verantwortung, Treue und Engagement“, sagt Bradford Wilcox, Direktor des National Marriage Project an der University of Virginia.,
In den 1960er Jahren wurden Fernseh-und Filmgeschichten vom Zusammenleben ferngehalten. Überall wurden Frauen gewarnt, dass“ das kostenlose Weggeben der Milch „zu einer lebenslangen Unsterblichkeit führen könnte, wenn niemand“ die Kuh kaufen “ wollte.“Laut dem National Marriage Project lebten in den frühen 1960er Jahren weniger als 500.000 unverheiratete Paare in den USA zusammen. In ihrem 2013 erschienenen Buch Not Just Roommates untersuchte Elizabeth Pleck, wie viele Staaten Gesetze in den Büchern hielten, um das Zusammenleben im 20., Es brauchte eine freidenkende Person, um die in Shows wie Leave it To Beaver und The Brady Bunch dargestellten moralischen Standards zu verletzen. Es brauchte einen Risikoträger, um sich in die Küche zu setzen und ihren Eltern mitzuteilen, dass sie mit ihrer Freundin oder ihrem Freund einziehen würden. Die Forscher glaubten, dass die Arten von Paaren, die vor der Heirat zusammenlebten, Rebellen waren, die „weniger konventionelle“ Ansichten über die Heiligkeit der Institution vertraten.
Nun argumentiert Wilcox, dass Mitbewohner einen breiteren Teil der Öffentlichkeit darstellen., Viele weitere Paare betrachten das Zusammenleben als einen Schritt in Richtung Ehe, keine Rebellion dagegen.
Eine Pew-Forschungsstudie aus dem Jahr 2011 ergab, dass mehr als 60 Prozent der Amerikaner, die jemals vor der Heirat mit einem Partner gelebt hatten, ihre Lebenssituation als Vorläufer und nicht als Alternative zur Eheglück sahen.
Es ist immer noch wahr, dass das Zusammenleben nicht ohne Risiken ist. Experten warnen, dass das Warten auf ein angemessenes Alter für jemanden immer noch kein Ersatz für Kommunikation ist.,
Jay, der auch ein Buch über Millennials mit dem Titel The Defining Decade:Why Your Twenties Matter geschrieben hat-Und wie man das Beste aus ihnen herausholt, warnt davor, dass die jüngste Studie zum Zusammenleben immer noch nicht beweist, dass Paare die Schwerkraft des Zusammenlebens verstehen und auch nicht zeigt, dass das Zusammenleben eine „Silberkugel“ ist, um die Scheidung zu stoppen.
„Zusammenleben bezaubert oder verurteilt dich nicht; Es ist nicht so, ob du mit deinem Partner so lebst wie mit deinem Partner“, sagte Jay., „Ich bin nicht gegen das Zusammenleben, aber ich bin dafür, dass junge Erwachsene bewusster werden, dass es eine Vereinbarung ist, die Vor-und Nachteile hat.“
Paare, die vor der Heirat zusammenleben, genießen einen Begleiter und einen Teamkollegen, aber manchmal, warnt Jay, bleiben Paare länger in Beziehungen, als sie sollten, denn sobald sie mit jemandem zusammenleben, kann es schwieriger sein, die Fluchtluke zu finden.,
„Ich habe Kunden, die sagen ‚Ich habe Jahre meiner 20er Jahre mit jemandem zusammenlebt, mit dem ich kein Jahr zusammengelebt hätte, wenn wir nicht zusammengelebt hätten'“, sagt sie und fügt hinzu: „Sobald Sie Geschirr kaufen, einen Mietvertrag haben, eine Routine haben und einen Hund bekommen, kann es schwierig sein, Ihre Verluste zu reduzieren und zu akzeptieren, dass die Beziehung nicht funktioniert.“
Das Risiko einer ungeplanten Schwangerschaft ist auch für Frauen erhöht, die sich entschieden haben, vor der Heirat mit ihren Partnern zu leben., In einem 2013-Bericht stellten die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten fest, dass 20 Prozent der Frauen, die zum ersten Mal zusammenlebten, schwanger wurden und innerhalb eines Jahres nach dem Einzug mit einem Freund ein Baby bekamen. Diese Zahl stieg um 5 Prozentpunkte von 15 Prozent im Jahr 1995.
„Das Zusammenleben fördert genug Intimität, um die Geburt zu erleichtern, aber nicht genug Engagement, um die Menschen dazu zu bringen, über ihre Entscheidungen, Eltern zu werden, nachzudenken“, sagt Wilcox. „Das Ergebnis, eine ungeplante Geburt, kann echte Probleme für ihre Beziehung und ihre zukünftigen Chancen auf eine erfolgreiche Heirat darstellen.,“
Die neuesten Forschungen sollten älteren Paaren ein Gefühl der Erleichterung geben. Die Wissenschaft beginnt zu zeigen, dass hinter dem Vorhang spähen vor der Wahl in ein Leben der Ehe zu begleichen ist nicht an und für sich ein Fehler, aber es gibt immer noch Risikofaktoren. Es mag heute für uns alle wichtig sein zu wissen, ob unser Partner mit dem schmutzigen Geschirr umgeht, aber das Zusammenleben kann immer noch ein Durcheinander für diejenigen sein, die nicht mit Vorsicht vorgehen.