Das Kernproblem im Herzen der Probleme mit dem Dirac Delta und ähnliche mathematische Objekte ist das Problem der Differenzierbarkeit. Wie Dirac im obigen Zitat angegeben hat, geraten Sie nicht wirklich in Schwierigkeiten, wenn Sie seine δ-Funktion als symbolische Regel verwenden, wie sie auf andere Funktionen einwirkt; Er fährt jedoch fort, δ in seinen Berechnungen zu unterscheiden, und hier beginnen die Probleme wirklich., Wie kann man a priori wissen, „wann diese Operationen zulässig sind“, wenn man nicht einmal eine feste Definition der Objekte hat oder was es bedeuten würde, sie zu unterscheiden? Wir werden sehen, wie diese Fragen zur Ableitung neuer und streng definierter mathematischer Objekte führen.
Funktionale
Überlegen Sie, wie man normalerweise bestimmt die Ableitung (oder antiderivative) einer Funktion. Unter normalen Umständen haben Sie mit“ klassischen “ Funktionen eine genau definierte Regel, die beschreibt, wie eine Funktion einen Satz reeller Zahlen einem anderen Satz zuordnet, z. B. f : ℝ →ℝ., Angesichts dieser und der Definitionen des Integrals oder der Ableitung kann man dann eindeutig die Werte untersuchen, die diese Operatoren ergeben, wenn sie auf die Funktion angewendet werden. Im Falle von δ haben wir keine praktikable Definition, um in dieser Richtung vorzugehen. Stattdessen wird δ in der Praxis am deutlichsten dadurch definiert, wie es mit anderen, gut definierten Funktionen arbeitet (wie in (3)). Dies ist die Schlüsseleinsicht, die zur modernen Verteilungstheorie führt. Es stellt sich heraus, dass der richtige Weg, δ und eine große Klasse ähnlicher Objekte mathematisch zu behandeln, darin besteht, überhaupt nicht mehr zu versuchen, sie als Funktionen zu definieren., Diese Denkweise wird von Jean Dieudonne in seinem Rückblick auf (siehe) gut beschrieben:
… man beginnt mit einer Familie sehr „regulärer“ Funktionen (normalerweise mit in Bezug auf differentielle Eigenschaften), die bestimmte (im Allgemeinen integrale) Beziehungen erfüllen oder auf denen bestimmte Operationen möglich sind; und dann entdeckt man, dass eine a priori größere Familie von Funktionen die gleichen Beziehungen erfüllt oder ähnlichen Operationen unterzogen werden kann. Viele Fragen können dann natürlich gestellt werden: Ist diese neue Familie wirklich anders als die erste?, Wenn ja, was sind die Beziehungen zwischen den zwei Familien, und kann man eine genaue Beschreibung der neuen geben? Erst in der letzten Phase der“ Vorgeschichte „wird ein revolutionärer Standpunkt entstehen, mit der Idee, dass die“ neue Familie “ aus anderen Objekten als Funktionen bestehen könnte.
Die anderen angeführten Objekte sind funktionale. Sie können sich ein funktionales als Funktion von Funktionen vorstellen., Da eine Funktion eine eindeutige Zuordnung von einem Satz von – Zahlen zu einem anderen ist, kann ein funktionales F als Zuordnung F : C →ℝ, wobei C eine Reihe von Funktionen ist. Das heißt, eine Funktion ordnet Funktionen realen – Zahlen zu., Ein einfaches Beispiel für eine Funktion dieses Typs ist das definitive Integral: