Diese Reihe von Beiträgen über das menschliche sexuelle Verlangen hat viele faszinierende Ironien und Paradoxien aufgedeckt. Aber vielleicht sind die offensichtlichen Widersprüche, die im Bereich der sexuellen Rollen existieren, die faszinierendsten und betörendsten unter ihnen: nämlich dominant, unterwürfig oder beides.,
Wie in den übrigen Beiträgen zum aufnehmenden Thema erotischer Interessen werden die meisten meiner Punkte hier auf dem internetbasierten Forschungsprojekt von Ogi Ogas und Sai Gaddam basieren, aus dem ein Umfang von wirklich großartigem Umfang hervorgegangen ist. Mit dem Titel A Billion Wicked Thoughts: Was das größte Experiment der Welt über das menschliche Verlangen enthüllt, berichtet es über viele Fakten über männliche und weibliche sexuelle Hinweise, die zuvor noch nicht ans Licht gebracht wurden.,
Die veränderlichen Rollen von Dominanz und Unterwerfung
Der beste Ort, um diese Diskussion zu beginnen, ist der Hinweis darauf, dass wir alle zusammen mit mehreren anderen Säugetierarten subkortikale Schaltkreise für sexuelle Dominanz sowie Unterwerfung zu besitzen scheinen. Ein Beispiel, auf das wir uns wahrscheinlich beziehen können, bezieht sich auf weibliche Hunde, die manchmal andere Weibchen oder Beine von Menschen tragen. Solche scheinbar „perversen“ Handlungen werden durch sexuelle Dominanzschaltung gesteuert. Aber beide Arten von Schaltungen sind mit den Lustzentren des Gehirns verbunden.,
Ogas und Gaddam argumentieren induktiv: „Da heterosexuelle weibliche Makaken andere Frauen besteigen und heterosexuelle männliche Bonobos sich von anderen Männern besteigen lassen, ist es vernünftig anzunehmen, dass sie auch Freude daran haben, auf die andere Seite zu wechseln.“Und deshalb vermeiden die Autoren harte und schnelle Unterscheidungen zwischen Dominanz und Unterwerfung—auch für Menschen, die in der Lage zu sein scheinen, von einer Rolle zur anderen zu wechseln. Und obwohl die meisten Menschen eine einzige sexuelle Haltung bevorzugen, scheint jede Rolle ihre eigenen Befriedigungen zu bieten., Über diesen Standpunkt hinaus ist es nützlich, die paradoxe Möglichkeit zu untersuchen, dass es Unterwerfung innerhalb der Dominanz geben kann—und Dominanz innerhalb der Unterwerfung.
Sich außer Kontrolle zu fühlen ist eng mit Angst verbunden. Was ist es, unterwürfig zu sein, was es spannend machen kann, anstatt zu drohen? Was betont werden muss, ist, dass, weil eine solche einmalige sexuelle Rolle mehr oder weniger ausgewählt ist, ein gewisses Maß an Kontrolle in die untergeordnete Rolle eingebettet sein kann., Die Tatsache, dass sexuelle Unterwerfung Websites für gerade Männer sind noch beliebter als Domination Websites zeigt, dass Flipping auf die andere Seite kann seine eigene Befriedigung bieten, gerade weil es so eine starke Variante.
Zum Beispiel gibt es eine große Auswahl an männlichen Einreichungsseiten—von denen, die der erzwungenen Feminisierung gewidmet sind („in Seide geschnallt“), CFNM (bekleidet weiblich, nackt männlich); zu mehreren flagrantly masochistischen Seiten, wie CBT (was nicht für kognitive Verhaltenstherapie steht, sondern etwas, das mit dem Wort „Folter“endet)., Klar, in der überwiegenden Mehrheit dieser Websites, was grafisch angezeigt wird, ist Rollenumkehr. Es ist die Frau, die dominant ist und der Mann, der als unterwürfig und sexuell ausgebeutet oder missbraucht dargestellt wird. Ogas und Gaddam stellen die Frage, warum ein Mann, “ mit Wunsch Software … biologisch und sozial so programmiert, dominant zu sein,“ würde es genießen, Pornos mit einem devoten Mann zu sehen, der „degradiert oder gedemütigt“ wird?“Und dann kommen Sie mit der neurowissenschaftlichen Antwort, dass solche Fans mit ihrer weiblichen devoten Schaltung in Kontakt kommen, die auch mit den Belohnungszentren ihres Gehirns verbunden ist.,
In ähnlicher Weise könnten wir Männer und Frauen als „aktive“ und „passive“ Beziehungsvorlieben betrachten, so dass die Pflege des rezessiven Teils ihrer relationalen Wesen ihnen manchmal Befriedigungen bieten kann, die durch die Einführung ihrer primären Schaltung nicht verfügbar sind. Hinzu kommt die Wahrscheinlichkeit, dass insbesondere Männer irgendwann müde werden, regelmäßig die Kontrolle zu haben, und es ist ziemlich leicht zu verstehen, warum viele Männer die Idee verlockend finden würden, eine neue Form der Kontrolle zu praktizieren, indem sie ironischerweise phantasieren, die neuartigen Freuden, die Kontrolle vollständig aufzugeben.,
In Bezug auf Geschlecht und Dominanztendenzen wird allgemein angenommen, dass Männer hauptsächlich aufgrund ihres höheren Testosteronspiegels nach Dominanz und Kontrolle streben. Sicherlich ist es hier wichtig, dass Frauen, denen Testosteronpräparate verabreicht werden, nicht nur einen erhöhten Sexualtrieb zeigen, sondern auch mehr Aggressivität, größere Bereitschaft, Kämpfe zu beginnen, und weniger Abneigung gegen Risiken. Aber auch ohne eine solche Ergänzung ziehen es viele Frauen vor, die typische männliche Rolle des Verführers zu übernehmen.
Ogas und Gaddams Schlussfolgerung?, „Man kann mit Sicherheit sagen, dass die meisten Frauen eine sehr komplexe Beziehung zu ihrem Wunsch haben, dominant oder unterwürfig zu sein, eine, die viel problematischer ist als die von Männern.“Obwohl die meisten Frauen nicht erotisch erregt sind, indem sie zusehen oder lesen, wie ein Mann eine Frau sexuell missbraucht, gibt es noch eine beträchtliche Anzahl von Frauen, die sich psychisch und physisch von solchen Szenen der Demütigung und Erniedrigung angezogen fühlen. Dies ist zweifellos der Hauptgrund dafür, dass Vergewaltigung auch heute noch eine beliebte Kategorie von „Fan-Fiction“ – Sites ist.,
BDSM und Sexuelle Uneindeutigkeit Macht
BDSM ist die Abkürzung für „Bondage, Disziplin und Sadomasochismus.“Dies klingt nach einer Form des sexuellen Ausdrucks, die die Härte des Zufügens und Empfangens von Schmerzen hervorhebt. Die Praxis ist jedoch kooperativer und für beide Seiten erfreulicher, als der Begriff vermuten lässt. In BDSM gewährt der Devote (oder „Sub“) bereitwillig die dominante (oder „Dom“) Macht über sie, und sie tun dies aus Vertrauen und Respekt. Diese Art der Kontrolle wird allgemein als „Geschenk“bezeichnet—es ist eine Vereinbarung—nicht zwanghaft, sondern einvernehmlich., Und das “ Geschenk „selbst ist ein vereinbarter“ Machtaustausch.“
Am faszinierendsten an diesem sexuellen Kompakten ist die allgemeine Erkenntnis, dass das Sub zwar bereitwillig seine Macht an das Dom verliert, es aber auch nicht wirklich aufgibt. In der Regel verfügt das Sub über ein „sicheres Wort“, das den Dom sofort dazu zwingt, in seinen aggressiven Tracks einzufrieren, wenn es ins Spiel gebracht wird. Das Sub muss also niemals befürchten, unwiederbringlich außerhalb seiner Komfortzone gezwungen zu werden., In Ogas und Gaddams Beschreibung eines solchen „Spiels“, Beachten Sie, wie der Druck auf das Dom tatsächlich viel mehr ist als auf das Sub: „Ein guter Dom achtet sehr genau auf die Erfahrung des U-Bootes und bestimmt, wann sich ein U-Boot seinen Grenzen nähert. Es braucht Training und Erfahrung, um ein guter Dom zu werden—normalerweise als Sub für einen etablierten Dom.“Und diese letzte Bemerkung kann als Bindeglied zu der Tatsache angesehen werden, dass es neben Doms und Subs auch Switches gibt: Personen, die in BDSM-Szenarien eine der beiden Rollen übernehmen können.,
Was vielleicht am interessantesten in all dies ist die psychologische Erleichterung, dass viele Alpha-Männchen in sozial dominanten Positionen Erfahrung in der Identifizierung mit der devoten Rolle. Sich als „befreit“ von allen Verantwortlichkeiten zu fantasieren, die mit dem Funktionieren in dominierenden beruflichen Rollen einhergehen, bietet ihnen eine Atempause, immer die Kontrolle haben zu müssen. Und natürlich, weil sie das Fantasy-Material auswählen können, das sie am meisten anmacht, haben sie die Kontrolle nicht wirklich so aufgegeben, dass Angst entstehen könnte., Es ist also so etwas wie ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Es ist sicherlich bedeutsam, dass Ogas und Gaddam betonen, dass BDSM-Spiel im Gegensatz zu anderen sexuell rituellen Praktiken im Allgemeinen nicht darauf ausgerichtet ist, einen Orgasmus auszulösen. Stattdessen geht es darum, sich um ein Bedürfnis zu kümmern-das, wie ich hinzufügen würde, inbrünstig erotisiert wurde. Sie könnten das Ganze sogar als „Alpha-Urlaub“ bezeichnen.“
In nicht-BDSM, insbesondere schwulen Pornos, scheint der Fall, der für das Sub (oder unten) gemacht werden könnte, mehr Kontrolle in der Beziehung zu haben, wenn überhaupt, noch überzeugender., Ogas und Gaddam zitieren einen 24-jährigen Mittelschullehrer wie folgt: „Der Boden hat wirklich die Kontrolle. Er gibt das Tempo vor, er ist der Torhüter.“Die soeben zitierte Person vergleicht eine solche Beziehung auch mit dem, was die meisten von uns als heterosexuelle Standardbeziehung akzeptieren würden, und beobachtet:“ Denken Sie an eine Frau—sie ist diejenige, die letztendlich entscheidet, was passieren wird und was nicht passieren wird.,“
Frauenromane: Wahre Liebe und die merkwürdige Integration von Unterwerfung und Dominanz
In früheren Beiträgen (hier und hier) diskutierte ich die Tatsache, dass Frauen es im Allgemeinen vorziehen, die unterwürfige Rolle in Beziehungen zu übernehmen. Aus diesem Grund wählen sie normalerweise Alpha-Männchen, die per Definition ständig dominant sind. Doch auch hier gibt es viele Unklarheiten und Paradoxien, zwischenmenschliche Rollen können subtil umgekehrt werden.,
Betrachten Sie Ogas und Gaddams unter Berufung auf die berühmten Worte der Schweizer Autorin Madame de Staël: „Der Wunsch des Mannes ist für die Frau; Der Wunsch der Frau ist für den Wunsch des Mannes.“Wenn ein großer Teil der Erregung einer Frau darauf zurückzuführen ist, dass sie sich sexuell begehrt fühlt, können wir die wesentliche Handlung praktisch aller Liebesromane zu schätzen wissen, die seit Jahrzehnten sehr beliebt sind. Und wenn diese sich ständig wiederholende fiktive Fantasie nie alt zu werden scheint, liegt es daran, dass so viele weibliche Leser fest verdrahtet zu sein scheinen, darauf zu reagieren.,
Dann stellt sich die Frage: Erfahren Frauen „relationale Kraft“ in dem Wissen, dass sie erotisch geschätzt und verehrt werden—das Objekt des stärksten Verlangens eines Mannes? Und ähnelt das schließlich Henry Kissingers unsterblicher Linie: „Macht ist das ultimative Aphrodisiakum“? Wenn der Mann so verliebt in eine Frau ist, dass er alles tun wird, um sie zu seiner eigenen zu machen, wenn er von seiner grenzenlosen Leidenschaft „versklavt“ wird, wer ist dann schließlich für die Beziehung verantwortlich? Offensichtlich, so viel ein Alpha er auch sein mag, sein obsessives Verlangen nach ihr bringt sie letztendlich in die Kontrolle über die Beziehung., Anfangs musste sie sich vielleicht ihm ergeben, aber jetzt muss er kapitulieren. In der Tat kann ihre Passivität, Zurückhaltung und Unterwürfigkeit als Enthüllung einer gewissen sexuellen List angesehen werden. Wie können diese klassisch weiblichen Eigenschaften nicht gesehen werden, um ihr letztendlich einen Vorteil zu verschaffen-ein Mittel, um endlich die relationale Oberhand zu gewinnen?
Und das charakterisiert so ziemlich die Summe und Substanz romantischer Fiktion., Ogas und Gaddam beziehen sich auf Sarah Wendell und Candy Tans Beyond Heaving Bosoms: The Smart Bitches‘ Guide to Romance Novels (2009), in denen die Autoren dieser Kraft der Heldin ein Etikett anbringen, um den Mann durch sein überwältigendes Verlangen nach ihr erotisch zu fesseln. Für sie ist es ihr magischer Hoo Hoo. Dennoch fängt es etwas von der surrealen Fähigkeit der Frau ein, alles, was dem Mann und der Beziehung fehlt, durch eine bestimmte weibliche Mystik zu transformieren., Es bringt auch das herrlich romantische Element mit sich, das früher in der Geschichte fehlte, als der Held die Heldin nur als Sexobjekt wahrnehmen konnte. Aber sobald er romantisch geschlagen ist, ist sein Herz nicht mehr in der Lage, die Jungfrau als sexuelle Beute zu betrachten—was ihm früher erlaubt hatte, sie (falsch)entsprechend zu behandeln.
Jetzt ist sie eindeutig sein Liebesobjekt geworden. Hoffnungslos verliebt in sie, Er ist jetzt total engagiert und engagiert. Ihre emotionale Bindung dauerhaft durch die Heldin Magie Hoo Hoo gesichert, relationale Macht verschiebt sich zu ihr und zum Wohle der beiden von ihnen.,
Dies führt uns zurück zum evolutionären Kardinalbedürfnis einer Frau, einen Mann zu finden, der sie niemals verlassen wird und daher darauf vertrauen kann, alle Kinder zu beschützen und zu versorgen, die die beiden ertragen können. Ironischerweise, obwohl sie ihm immer noch unterwürfig sein mag, Sie hat noch die Kontrolle über die Beziehung. Oder es könnte genauer gesagt behauptet werden, jeder von ihnen hat jetzt die Kontrolle, aber auf unterschiedliche Weise.
Historisch gesehen hat eine große Anzahl von Liebesromanen die nicht einvernehmliche und sogar erniedrigende sexuelle Entjungferung der Heldin durch den Helden aufgedeckt., Und, nach Ogas und Gaddam, Vergewaltigung war ein häufiges Vorkommen in solchen Fiktion in den 70er und 80er Jahren.Aber es gibt dennoch eine gewisse Zustimmung implizit in der stillschweigenden Zustimmung des weiblichen Lesers stellvertretend an einer solchen gefährlichen teilnehmen, bedrohlich, noch schrecklich spannend, Erfahrung. Das heißt, die Beteiligung des Lesers an Episoden möglicherweise brutaler Herrschaft ist im Wesentlichen freiwillig und freiwillig., In der Identifikation mit der Heldin kann sich der „Zuschauer“ nicht nur in der Erfahrung sonnen, für den Helden körperlich unwiderstehlich zu sein, sondern—indem er sich gleichzeitig von allem distanziert, was die Entjungferung der Heldin zu störend machen könnte—auch eine ausreichende Kontrolle über die Situation behalten.
Das formelhafte Ende des romantischen Abenteuers ist, dass, während die unschuldige, unterwürfige Heldin früher vom Alpha-Helden sexuell entjungfert wurde, er jetzt emotional von ihr entjungfert wird., Ihr magischer Hoo Hoo hat ihn schließlich sowohl gezähmt als auch erobert; Endlich kann er der starke, stetige, sichere und schützende Partner der Träume der Heldin werden.