Más del 70% de los países del mundo han abolido la pena de muerte. Estados Unidos es una nación que todavía aplica la pena capital, en marcado contraste con otras democracias. Se utilizan métodos como pelotones de fusilamiento, ahorcamiento, la silla eléctrica e inyecciones letales. Sin embargo, en los últimos años, la visión de los estadounidenses sobre la pena de muerte ha cambiado. Según una encuesta de Gallup, el 60% de los participantes cree que la vida en prisión sin libertad condicional es un mejor castigo que la muerte., ¿Por qué Estados Unidos y otros países que utilizan la pena capital deberían abolirla? Aquí hay cinco razones por las que la pena de muerte es incorrecta:
#1. Es inhumano
el Tratado Internacional de derechos humanos – la Convención contra la tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o degradantes – está destinado a prevenir acciones consideradas inhumanas. Si bien la Convención no adopta una postura clara sobre la pena de muerte, muchos creen que las ejecuciones caen dentro del tipo de castigo descrito en el documento., En los Estados Unidos, la investigación muestra que el 3% de las ejecuciones entre 1890-2010 fueron «fallidas».»¿Qué significa «estropear» una ejecución? Causa sufrimiento severo al prisionero. La inyección letal tiene la tasa más alta de error a pesar de ser la opción más «humana» – y más común–. Cuando las inyecciones salen mal, un prisionero puede tardar mucho tiempo en morir. Los exámenes después de la muerte muestran quemaduras químicas graves y otras lesiones. Quienes se oponen a la pena de muerte dicen que esto demuestra un castigo cruel e inhumano.
toma un curso gratuito de Derechos Humanos
#2., La pena de muerte afecta desproporcionadamente a ciertos grupos
la pena de muerte no es un buen ejemplo de justicia ciega. Los estudios muestran que los enfermos mentales, las personas de color y los pobres constituyen la mayoría de los presos condenados a muerte. En los Estados unidos, entre el 5% y el 10% de los presos en el corredor de la muerte tienen una enfermedad mental grave, según Mental Health America. En cuanto a los grupos raciales, a pesar de constituir solo el 13% de la población estadounidense, los negros representan más del 40% de los presos condenados a muerte. Cuando los investigadores profundizan, descubren patrones de discriminación basados en la raza., According to the United Nations, the poor are also disproportionately affected by the death penalty on a global scale. Es menos probable que obtengan una buena representación y el sistema está sesgado en su contra. A pesar de que estos grupos no están cometiendo la mayoría de los crímenes, son los que reciben el castigo más severo.
#3. La pena de muerte puede ser utilizada como una herramienta de control, no de Justicia
en teoría, la pena de muerte solo está destinada a ser utilizada como castigo para los delitos más graves, como el asesinato., Sin embargo, en lugares de todo el mundo, los gobiernos utilizan las ejecuciones para delitos no letales. Esto incluye delitos relacionados con drogas, robo, adulterio, blasfemia y delitos políticos. Queda claro que muchos gobiernos no están interesados en la justicia, sino más bien en la represión y el control. Al usar la pena de muerte de manera tan arbitraria, las autoridades establecen sus propias definiciones de lo que es «inaceptable» en la sociedad y lo que es un castigo apropiado. Provoca miedo en los ciudadanos y viola sus derechos humanos., Permitir la existencia de la pena de muerte permite a los gobiernos corruptos utilizar las ejecuciones para sus propios fines.
# 4. No se puede deshacer si se revelan nuevas pruebas
lo que hace que la pena de muerte sea distinta de la cadena perpetua es que la sentencia no se puede revertir. Es un castigo final. Sin embargo, ¿qué pasa si se descubren nuevas pruebas y resulta que el prisionero era inocente? En los Estados Unidos, la tasa de error es extremadamente alta. Desde 1973, 159 personas han sido liberadas del corredor de la muerte. Las nuevas tecnologías como las pruebas de ADN han jugado un papel importante., Si el momento y las circunstancias hubieran sido diferentes, los prisioneros habrían muerto por un crimen que no cometieron. ¿Cuántos otros condenados a muerte corren el riesgo de ser ejecutados injustamente? Incluso si no todos son inocentes, una inmersión más profunda en sus casos podría revelar discriminación, representación inadecuada y otros problemas que probarían que no recibieron un juicio justo. En una sociedad donde no se puede confiar en el sistema legal para la justicia, la pena de muerte es un castigo demasiado grave.
# 5., No disuade el crimen
el hecho de que no prevenga el crimen puede ser la razón más importante por la que la pena de muerte es incorrecta. Muchas personas podrían creer que si bien la pena de muerte no es ideal, vale la pena si disuade a los delincuentes potenciales. Sin embargo, las encuestas muestran que la gente no cree que la pena capital haga eso. Los hechos apoyan esa opinión. El sur de Estados Unidos tiene la tasa de asesinatos más alta del país y supervisa el 81% de las ejecuciones de la nación. En los estados sin pena de muerte, la tasa de homicidios es mucho menor., Hay otros factores en juego, pero el hecho es que ningún estudio muestra que la pena capital sea un elemento disuasorio. Si la pena de muerte no solo es inhumana, discriminatoria y arbitraria, sino que a menudo cobra vidas inocentes y ni siquiera previene el crimen, entonces ¿por qué debería seguir existiendo? Está desapareciendo de los sistemas legales de todo el mundo, por lo que es hora de que todas las naciones (como los Estados Unidos) lo pongan fin.