el lunes 13 de julio, la National Football League (NFL) anunció que los Washington Redskins cambiarán su nombre debido a sus implicaciones racistas.,
el equipo de fútbol profesional ha sido sacudido por la reacción violenta por su controvertido nombre desde 1971, sin embargo, los funcionarios del equipo solo decidieron alterar el nombre y la mascota hace unas semanas, a raíz de las protestas de injusticia racial en todo el país, después de enfrentar el rechazo de sus inversores. Por ahora, el equipo pasará por el «Washington Football Team», y sus camisetas reflejarán este cambio de nombre.
aunque un momento significativo en la historia del fútbol, la NFL no es la única organización que ha sido declarada culpable de perpetrar una representación estereotipada y racista de un nativo americano., De hecho, muchas escuelas en los Estados Unidos se han enfrentado a una reacción violenta, incluida Stanford.
historia de la mascota de Stanford
antes de que la mascota de Stanford fuera el Cardenal, era un indio. Esto duró desde 1930 hasta 1970, cuando la organización de indios americanos de Stanford (saio) solicitó su eliminación.
según el Native American Cultural Center, «55 estudiantes y personal de Stanford presentaron una petición al Defensor de la Universidad que, a su vez, la presentó al Presidente Lyman.,»
los estudiantes se sintieron irrespetados e instaron a la escuela a cambiar la mascota ya que era «estereotipada, ofensiva y una burla de las culturas indias.»
La Defensora del pueblo de la Universidad Lois Amster escribió una carta a Stanford publicada en The Daily, afirmando que la mascota «trae a la visibilidad una dolorosa falta de sensibilidad y conciencia por parte de la Universidad.»
La cobertura diaria anterior también cita a otros miembros Nativos Americanos de la comunidad de Stanford que apoyaron el cambio de mascota, diciendo que la mascota «presenta una tergiversación grosera del Indio.»
Después de la interrupción de la estereotipada mascota nativa americana, hubo campañas infructuosas para restablecerla, o para reemplazar la caricatura de nariz grande con una imagen más «noble» de un nativo americano., En 1975, los estudiantes asociados de la Universidad de Stanford (ASSU) votaron no reinstaurar la primera mascota, ni reemplazarla con otra imagen.
instituciones de pares y mascotas racialmente estereotipadas
desde la década de 1960, otras escuelas y universidades fuera de Stanford también han cambiado sus mascotas para evitar reflejar nombres o estereotipos Nativos Americanos.
Dartmouth, St. Johns, Seattle University y, más recientemente en 2008, Arkansas State siguieron el cambio de mascota de Stanford.,
«nosotros los Nativos Americanos en Dartmouth declaramos inequívocamente que el ‘símbolo indio’ es una creación mítica de la cultura no India y de ninguna manera refleja las filosofías básicas de los pueblos Nativos Americanos», escribieron los estudiantes de Dartmouth en una carta a la Universidad en un esfuerzo por cambiar su antigua mascota. «Se dice que estos símbolos «Indios» representan ‘orgullo ‘ y’ respeto’, pero el orgullo y el respeto no residen en caricaturas de personas, sino en la autoconciencia de la falibilidad.
Los Arkansas State Red Wolves solían ser conocidos como los» indios » hasta 2008., Del mismo modo, la Universidad de Indiana de Pennsylvania Crimson Hawks fue conocida como los «indios» hasta 2007.
mientras que muchas escuelas han optado por cambiar, algunas todavía tienen mascotas que representan a los Nativos Americanos o terminología relacionada.
en MascotDB, una base de datos de nombres de equipos, al hacer clic en la pestaña «mascotas nativas americanas» en el sitio web, se obtiene una lista que incluye al menos 75 apodos Nativos Americanos o indígenas. Para el nombre de «indios» solamente, numerosas escuelas en una gama de estados se enumeran como el uso de la mascota, o como haber utilizado la mascota en el pasado.,
a pesar de estos grandes números, Algunos estados — incluyendo California, Maine, Connecticut y Oregon — han prohibido el uso de ciertos nombres o términos en sus escuelas.
el impacto de estas mascotas y nombres
en el artículo de Esquire de 2014 de Baxter Holmes, titulado «A’ R*dskin ‘Is the Scalped Head of a Native American, Sold, Like a Pelt, for Cash», ella escribe que el término’ R*dskins ‘»representa un trofeo de guerra: el cuero cabelludo sangriento de un nativo americano asesinado, sacrificado por dinero, la cantidad depende de si era un hombre, una mujer o un niño.,
tras el anuncio del cambio de nombre, Vincent Schilling, un periodista nativo americano, tuiteó la letra del canto del equipo de Washington Football Team en 1972. Representa acciones violentas contra los Nativos Americanos, lo que saca a la luz la historia racista detrás del antiguo nombre del equipo, y otra explicación de por qué es ofensivo.
también se han realizado estudios académicos analizando el impacto de nombres como la palabra R. Stephanie Fryberg, Hazel Markus, Daphna Oyserman y Joseph Stone realizaron cuatro estudios sobre los efectos psicológicos de las mascotas nativas americanas.,
encontraron que » las representaciones de la mascota de los indios americanos no siempre se consideran negativas. Sin embargo, la pregunta orientadora es si estas asociaciones positivas también tienen consecuencias psicológicas positivas para los estudiantes indios americanos.
en sus estudios de seguimiento, determinaron que » las representaciones sociales sobresalientes de los indios americanos socavan los sentimientos positivos de valor, ya sea que el foco sea el yo individual o el yo comunal.,»
Su investigación » sugiere que las imágenes de los indios americanos, como las mascotas de los indios americanos y otras representaciones ficcionalizadas, idealizadas y no contemporáneas, pueden estar asociadas con bajas calificaciones de sí mismos y dentro del grupo porque no proporcionan pautas o imágenes sobre cómo darse cuenta de sí mismos positivos y contemporáneos.
el Congreso Nacional de indios americanos (NCAI) corroboró los resultados de estos estudios, señalando que «los indios americanos son más propensos que las personas de otras razas a experimentar violencia a manos de alguien de una raza diferente.,»
pero, todavía hay un debate
a pesar de estos cambios, no todos están de acuerdo.
actualmente, cerca de 6.000 personas han firmado una petición en línea argumentando por la preservación del antiguo nombre del equipo de fútbol de Washington. Argumenta que » la icónica imagen de los Washington Redskins del jefe Blackfoot Two Guns White Calf simboliza todo lo que los Nativos Americanos aprecian sobre el espíritu guerrero que vive en los nombres de los famosos equipos deportivos estadounidenses.,»
una encuesta de The Morning Consult muestra que el 49% de los adultos encuestados piensa que el nombre debe mantenerse, con los millennials a la zaga en el 47%. Por otro lado, un gráfico indica que las generaciones más jóvenes y las personas de color son más propensas a estar de acuerdo con cambiar el nombre.
el debate sobre el cambio de mascota también ha inspirado a algunas personas a reexaminar los colores rojo y amarillo del equipo.,
un artículo de NBC Sports sopesó los riesgos y el resultado potencial de cambiar los colores del equipo: «si Dan Snyder y los otros tomadores de decisiones se alejan de los colores, la sección acérrima de los seguidores que ya está teniendo un tiempo lo suficientemente difícil para lidiar con la perspectiva de perder a los Redskins puede rendirse por completo.»
por el contrario, otros dicen que los colores deben cambiarse porque » las capitales, nacionales, místicos y magos todos rockean rojo, blanco y azul., Ese es un esquema que tiene sentido para los escuadrones de Washington, y es un esquema que podría valer la pena ponerse para los Pieles Rojas bajo su próximo apodo.»
El equipo de fútbol de Washington utilizará el nombre temporal para la temporada de fútbol 2020, retrasando la selección de un nuevo nombre y mascota. El equipo espera terminar retirando la marca de los Redskins para el primer partido en casa del equipo contra los Philadelphia Eagles en septiembre. 13.,
según un artículo de USA Today, «Dan Snyder y Coach (Ron) Rivera están trabajando estrechamente para desarrollar un nuevo nombre y enfoque de diseño que mejorará la posición de nuestra franquicia orgullosa y rica en tradición e inspirará a nuestros patrocinadores, fanáticos y comunidad durante los próximos 100 años.»
póngase en contacto con Elizabeth Wilson en Elwilson’ at ‘ s.sfusd.edu