mucho antes de que UFC fuera una adquisición de 4 4 mil millones, MMA era un deporte de base que luchaba por la supervivencia, alimentado por fanáticos rabiosos de Internet que conducían horas para ver espectáculos de casino Indios.
ahí es donde Charles «Mask» Lewis dejó su huella por primera vez. De su maletero, el nativo de San Bernardino, California., vendió camisetas con el logotipo de la primera marca de ropa de MMA, TapouT.,
Lewis patrocinó a docenas de luchadores, pagándoles de su bolsillo antes de pagarse a sí mismo. En el momento en que las MMA explotaron en popularidad a mediados de la década de 2000, TapouT era una presencia ubicua de la cultura pop, y Lewis era un millonario. Pero fue su personalidad eléctrica lo que lo convirtió en una de las figuras más queridas en el deporte.
después de siete años, la historia de Lewis se verá por primera vez en «Mask», un documental lanzado por Gravitas Ventures que se estrenará el 3 de abril en múltiples plataformas de cable y en línea a través de video on demand, incluidas Hulu, Amazon y Google Play., La película también estará disponible en Netflix este otoño.
La muerte de Lewis en 2009 de un accidente de coche envió una onda de choque a través de la industria de MMA muy unida y fue el catalizador de la implosión de TapouT después de que la COMPAÑÍA fuera vendida a la compañía de licencias Authentic Brands Group. El legado de «Mask» sobrevivió, sin embargo, cuando la UFC, que había forjado una estrecha relación con Lewis en sus primeros días, honró a su amigo con un lugar permanente en la valla del octágono y lo incluyó en el Salón de la Fama de la UFC.,
El cineasta Bobby Razak, un ex empleado de TapouT, también se vio obligado a celebrar la historia de Lewis y darle vida en la película. Como descubrió rápidamente, tenía una cantidad voluminosa de material con el que trabajar. El proceso de forjar la narrativa de Lewis, sin embargo, fue cualquier cosa menos fácil.
a continuación se muestra una entrevista con Razak sobre el próximo documental, Lewis’ legacy, y lo que Lewis podría pensar acerca de MMA hoy.
Charles «Máscara» de Lewis
MMAjunkie: ¿cuánto tiempo tomaría para hacer este documental?,
Razak: (risas) hombre, ha estado pasando y saliendo desde tal vez 2010 a 2011. La forma principal en que hago mi dinero es en comerciales. Así que la razón por la que tomó tanto tiempo es porque tengo un inversor inicial, que me dio el dinero de incubación inicial fue. Una vez que se fue, tuve que pagarlo yo mismo. Así que fue como, hice un comercial, volver a ‘ Máscara.’
MMAjunkie: ¿cuál era tu objetivo cuando te propusiste hacerlo?
Razak: fui el fundador de TapouT Films. Estuve con la compañía desde el principio. Uno de mis primeros tratos con Charles fue que lo patrociné., Hicimos un cartel para mi primera película «Rites of Passage.»Así que crecimos juntos. Había creado este increíble cuerpo de trabajo con él a lo largo de los años. Cada vez que filmaba un comercial de TapouT, siempre filmaba un poco de Charles. Así que cuando murió, me di cuenta de que tenía este increíble cuerpo de trabajo. Realmente quería mostrar qué clase de hombre era Charles Lewis, y lo complicado que era.
MMAjunkie: las personas que han estado siguiendo este deporte durante un tiempo saben exactamente quién es. ¿Cómo lo vinculaste al mundo fuera de MMA?,
Razak: Charles Lewis era un hombre negro de San Bernardino, y creó un imperio de negocios masivo. En nuestro pico, Estábamos ganando 2 200 (millones) a 3 300 millones por año. Es una historia de negocios increíble. Si ves la película, no es muy MMA. Pero muestra aspectos de MMA y lo que amaba.
alguien que no está involucrado con MMA querría ver esto, porque es como ver el negocio subterráneo. Charles lo hizo todo él mismo. Recaudó el dinero para el principio, creó la ropa, fue el cerebro de los negocios detrás de la compañía., Creo que cualquiera que vea esta película estará fascinado por este tipo de San Bernardino creó esta compañía que valía varios millones.
MMAjunkie: ¿Cuál es tu opinión sobre cómo resultó TapouT?
Razak: me enferma el estómago. En primer lugar, a Charles nunca le gustó la WWE. (Nota del Editor: ABG firmó un acuerdo para reiniciar la marca TapouT con la promoción de lucha libre profesional en 2016. Estaba tan en contra de la lucha libre y lo consideraba muy falso.
Cuando Charles murió, sin él, la compañía se arruinó. Creo que 13 meses después de su muerte, la compañía quebró., Así que estoy muy triste por lo que pasó con TapouT. Había un montón de empleados titulares trabajando que acaban de ser despedidos cuando ABG lo compró. No fue culpa de ABG, porque solo estaban comprando algo que podían conseguir, pero luego la forma en que todo sucedió, me pone muy enfermo. Cada vez que me siento y pienso en ello, es muy doloroso. Es algo que podría necesitar terapia por un día.
MMAjunkie: ¿fue el documental terapéutico para ti?
Razak: no, todavía no. Pensé que lo sería, pero no. A veces, cuando te olvidas de alguien, continúas con tu vida., Pero debido a que fue gran parte de mi vida, después de morir, sentí que siempre era una herida fresca. Lo más inusual que pasó. Hice más de 300 comerciales, hice más de 12 documentales en todos los géneros, e incluso ahora cuando veo ‘Mask’ en una proyección o en la televisión, tengo la experiencia más extraña. Es como si lo estuviera viendo por primera vez. Todavía siento que mi estómago está siendo desgarrado. Nunca había sentido eso antes., Lo he visto muchas veces recientemente porque tengo que hacer estos teasers para las redes y distribuidores, y cada vez que lo veía, había algo nuevo que sentía como si estuviera siendo apuñalado en el corazón.
MMAjunkie: ¿entonces intentas no verlo?
Razak: no tengo elección, porque tengo que verlo un millón de veces. Soy perfeccionista, y sigo trabajando en ello. No tengo elección.
MMAjunkie: ¿qué crees que pensaría Charles de la UFC y MMA hoy?
Razak: Esa es una pregunta difícil. No estaba vivo para el trato con FOX., Le hubiera encantado el hecho de que UFC estuviera en televisión y cable gratuitos, que se puede ver una pelea el domingo por la mañana en su cama y el sábado por la noche de forma gratuita. Creo que le habría encantado. Creo que el trato con Reebok no lo aceptaría. Él sabiendo del trato con Reebok, sabiendo que TapouT no era parte de eso because porque si estuviera vivo, no habría trato con Reebok. Te digo que al 100% no habría trato con Reebok. Fue increíblemente estrecho con (Presidente de UFC) Dana (blanco) y (ex CEO de UFC) Lorenzo (Fertitta). Por eso pusieron su nombre en la jaula., Creo que si hubiera habido un trato singular para una empresa de ropa, habría sido Charles. De ninguna manera habría habido un trato con Reebok. Charles amaba a los luchadores. Pagaba a los luchadores más de lo que pagaba a sí mismo. No habría hecho un mal trato por estos luchadores. Se habría asegurado de que se les pagara correctamente. Si hubieran expresado sus preocupaciones, él lo habría abordado al 100 por ciento. Él habría estado disgustado por este acuerdo Reebok, y creo que no va a descansar – si hay algo como ir a la luz, no está allí, porque estaría girando en su tumba.,
para más información sobre el próximo programa de UFC, echa un vistazo a la sección de rumores de UFC del sitio.