El modelo de filtro de atención

de Broadbent se entiende comúnmente como la capacidad de seleccionar algunas cosas mientras ignora otras. La atención es controlable, selectiva y limitada. Es la progresión por la cual los estímulos externos forman representaciones internas que ganan conciencia consciente. La atención es parte de casi cada momento de vigilia para los humanos, ya que es el enfoque de los pensamientos de uno. La atención selectiva utiliza procesos cognitivos para enfocarse en objetivos relevantes en la entrada, pensamientos o acciones mientras descuida las fuentes irrelevantes de entrada., Esta es la base de cómo atendemos a estímulos específicos. La atención voluntaria, también conocida como atención de arriba hacia abajo, es el aspecto sobre el que tenemos control, lo que nos permite actuar de una manera dirigida a objetivos. En contraste, la atención reflexiva es impulsada por estímulos exógenos que redirigen nuestro foco de atención actual a un nuevo estímulo, por lo que es una influencia de abajo hacia arriba. Estas dos divisiones de atención compiten continuamente para ser los focos momentáneos de atención. Los modelos de selección de la atención teorizan cómo los estímulos específicos ganan nuestra conciencia., Los modelos de selección temprana enfatizan las características físicas de los estímulos, mientras que los modelos de selección tardía argumentan que las características semánticas son las que determinan nuestro foco de atención actual. Estos modelos de selección son utilizados por los investigadores para proponer cuándo se atiende la información de estímulo.

modelos de selección temprana de la atencióneditar

El modelo de selección temprana de la atención, propuesto por Broadbent, postula que los estímulos son filtrados, o seleccionados para ser atendidos, en una etapa temprana durante el procesamiento., Un filtro puede ser considerado como el selector de información relevante basada en características básicas, como el color, el tono o la dirección de los estímulos. Después de que se presentan los estímulos, la información se mantiene temporalmente en un almacén de atención previa. La información con características similares pasa a través del filtro y es atendida para que pueda ser procesada para el significado; la atención irrelevante se filtra. La idea básica propone que la percepción del estímulo no es necesaria antes de seleccionar su relevancia.

Broadbent mostró evidencia de selección temprana utilizando una técnica de split-span., A los participantes se les presentó una lista diferente de dígitos en cada oreja. Cuando se les pidió que reportaran los dígitos que escucharon, los participantes tendieron a reportar primero todos los dígitos presentados a un oído y luego los dígitos reportados al segundo oído, independientemente del orden en que se presentaron los dígitos. Cuando se les pidió que informaran los dígitos que escucharon en el orden en que fueron presentados, la precisión disminuyó. Este estudio sugirió que la información se filtra de acuerdo con las características básicas de los estímulos (por ejemplo, el oído en el que se presentó)., Los participantes primero reportaron la información de un oído y luego cambiaron los filtros para reportar los dígitos presentados al segundo oído. Por lo tanto, cuando se les requería reportar los dígitos en el orden en que fueron presentados, Los participantes tuvieron que cambiar continuamente los filtros, lo que impactó la precisión.,

La base neuronal de la selección temprana para las entradas visuales puede residir en la corteza visual primaria, también llamada V1, la primera etapa en el neocórtex a lo largo de la vía visual para la información de entrada visual de la retina — la evidencia se ha ido acumulando en apoyo de la hipótesis de Salencia V1 (V1SH) propuesta a finales de la década de 1990 que v1 crea un mapa de salencia de abajo hacia arriba para guiar la atención exógenamente, y por lo tanto la selección para las entradas visuales comienza en V1.,

modelos de selección tardía de atencióneditar

los modelos de selección tardía argumentan que la información se selecciona después del procesamiento para el significado, A diferencia de durante las etapas anteriores del procesamiento. De acuerdo con estos modelos, toda la información es atendida, ya sea intencionalmente o no. Las entradas de información se procesan de forma equivalente, hasta que se puede realizar la codificación semántica y el análisis. El filtro actúa meramente como atenuador de la información; intensifica la información pertinente y atenúa la intensidad de los estímulos considerados sin importancia., Esta noción implica que las decisiones internas de relevancia de los estímulos deben ser tomadas, antes de permitir que adquiera conciencia.

Gray y Wedderburn mostraron evidencia de selección tardía usando una técnica de split-span similar a Broadbent. Esta vez, los participantes escucharon una mezcla de números y palabras presentadas a cada oído, como, «Dear – 7 – Jane» en el oído izquierdo y, «9 – Aunt – 6» en el oído derecho y se les pidió que informaran lo que escucharon., De acuerdo con el modelo de selección temprana, los participantes deben haber reportado todos los ítems presentados a una oreja primero, y los ítems presentados a la otra oreja en segundo lugar. Sin embargo, los investigadores encontraron que los participantes informaron haber oído, «querida tía Jane» y «9 – 7 – 6». Este estudio sugirió que los estímulos no se seleccionan en función de las características físicas (por ejemplo, la ubicación del sonido) determinadas por el filtro, sino de acuerdo con el significado.,

modelo de atenuación de la atencióneditar

Anne Treisman, estudiante de posgrado de Broadbent, no estaba completamente convencida por la noción de un filtro que realiza decisiones sobre qué estímulos ganan conciencia. Propuso un mecanismo alternativo, la teoría de la atenuación. Esta teoría apoya un filtro de selección temprana. Sin embargo, en este caso, el filtro también atenúa los estímulos presentados al canal desatendido. Si los estímulos pasan un umbral, se filtrará a través del filtro y puede ser atendido., Como el canal desatendido incluye información débilmente atendida, para ganar conciencia esta información debe superar un umbral, que Treisman creía que estaba determinado por el significado de las palabras. Las palabras importantes (como el nombre de uno) tendrían un umbral bajo, para ganar conciencia fácilmente, mientras que las palabras sin importancia (como «lámpara») tendrían un umbral más alto para evitar que adquieran conciencia de manera inapropiada. De esta manera, el umbral para cada palabra actúa como un mecanismo de filtrado, basándose en características semánticas.,

modelo de selección de memoria de la atencióneditar

Deutsch y Norman no estaban completamente convencidos por los criterios de selección de Broadbent basados únicamente en las características físicas de un estímulo. Por ejemplo, el efecto cóctel influenció a los investigadores a mirar más allá de las características de selección física, a las características de selección semántica. El efecto cóctel es un ejemplo de cómo la información desatendida puede llamar la atención., Supongamos que estuvieras en una reunión social teniendo una conversación con algunos amigos, cuando escuchas a alguien en una conversación diferente mencionar tu nombre y capta tu atención. Esta información desatendida de alguna manera ganó su atención y fue procesada más allá de sus características físicas, por su significado. Deutsch y Deutsch propusieron un modelo de selección tardía y sugirieron que las personas pueden reconocer la información de ambos canales, pero si la información no tiene ninguna relevancia personal, la información será olvidada., Por lo tanto, el problema no es la falta de procesamiento perceptual, sino que la información no ha entrado en la memoria. Norman afirmó que no solo es necesaria la relevancia personal para la atención, sino también la fuerza de los estímulos. Esto impulsó el desarrollo del modelo de selección de memoria, que comparte el mismo principio básico de los modelos de selección temprana que las características de estímulo se seleccionan a través de sus propiedades físicas. Sin embargo, la información atendida y desatendida pasa a través del filtro, a una segunda etapa de selección sobre la base de características semánticas o contenido del mensaje., Los elementos seleccionados se incorporan a la memoria a corto plazo. Por lo tanto, es el segundo mecanismo de selección, más que el filtro, decide qué información se atiende.

modelo multimodo de atencióneditar

otras investigaciones proponen la noción de filtro móvil. La teoría multimodo de la atención combina entradas físicas y semánticas en una sola teoría. Dentro de este modelo, se asume que la atención es flexible, permitiendo diferentes profundidades de análisis perceptual. Qué característica reúne la conciencia depende de las necesidades de la persona en ese momento., El cambio de las características físicas y semánticas como base para la selección produce costos y beneficios. La información del estímulo será atendida a través de una selección temprana a través del análisis sensorial, luego, a medida que aumenta en complejidad, se involucra el análisis semántico, compensando la limitada capacidad de atención. El cambio de modelos de selección temprana a tardía reduce la importancia de los estímulos que prestan la atención, aunque aumenta la amplitud de la atención. La investigación ha encontrado que la selección semántica requiere mayores recursos de atención que la selección física.,

modelo de capacidad de atencióneditar

Daniel Kahneman tomó un enfoque diferente para describir la atención, describiendo su división, en lugar de los mecanismos de selección. Describe la atención como un recurso en el que se requiere energía o esfuerzo mental. El esfuerzo Mental se utiliza al participar en la realización de cualquier tarea mental, y cuanto mayor sea la complejidad, mayor será el esfuerzo necesario para resolver una tarea. Kahneman cree que hay tres condiciones básicas que deben cumplirse para completar adecuadamente una tarea., Al combinar la capacidad de atención total, el esfuerzo mental momentáneo y la política de asignación apropiada de la capacidad de atención, una persona ejercerá suficiente esfuerzo mental para superar las tareas mentales. El componente clave es asignar suficiente atención, como recurso, a la tarea en cuestión. Kahneman también señaló que la excitación influye en la capacidad de atención total en cualquier situación dada. Además, su modelo incorpora las ideas de atención voluntaria y reflexiva, que afectan la política de asignación., Para dirigir la atención apropiadamente, uno debe atender a la información relevante, mientras descuida la información irrelevante para evitar distraerse. Esta teoría del esfuerzo mental propuesta por Kahneman proporciona una visión general de las influencias e interdependencias de la asignación de atención, que está destinada a complementar los modelos de selección de atención.

Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *