Extraversion Definition
Extraversion es uno de los rasgos más estudiados en Psicología de la personalidad. Alguna forma del rasgo se ha incluido en casi todos los modelos integrales de personalidad. En el nivel más amplio de descripción, la extraversión refleja el grado en que una persona está interesada y disfruta de la interacción social. Sin embargo, este rasgo amplio también abarca una serie de facetas más específicas., Por ejemplo, cada una de las siguientes facetas se ha incluido en al menos un modelo importante de extraversión: impulsividad, asertividad, nivel de actividad, la tendencia a participar en comportamientos de búsqueda de emoción, la experiencia de emociones positivas y sentimientos de calidez hacia los demás. Dada la diversidad relativa de estas características, no debería sorprender que los psicólogos no estén de acuerdo sobre cuál de estas facetas más estrechas es la característica definitoria de la extraversión (o si existe una característica definitoria)., Los psicólogos modernos de la personalidad se esfuerzan por resolver este debate y comprender los procesos psicológicos y fisiológicos que subyacen a este rasgo.
modelos de extraversión
la historia de la investigación de extraversión es tan larga como la historia de la psicología en sí. Los precursores del rasgo se pueden encontrar en los escritos de los antiguos griegos, aunque muchos psicólogos rastrean el origen de la investigación moderna de versiones extra a Carl Jung. Jung creía que los individuos variaban en su orientación al mundo externo., Se pensaba que los extravertidos se caracterizaban por reacciones fuertes e inmediatas a las características objetivas del medio ambiente. Los introvertidos, por otro lado, se pensaba que estaban más sintonizados con los sentimientos internos y subjetivos que crean los objetos en el mundo. Por lo tanto, se pensaba que los extravertidos eran expertos en lidiar con el entorno externo cambiante (y quizás algo impulsivos), mientras que los introvertidos se pensaba que eran menos adaptables y más propensos a la introspección.,
Hans Eysenck se basó en el trabajo de Jung (y otros) e intentó identificar los procesos que podrían ser la base de estos pensamientos y comportamientos extravertidos. Inicialmente, Eysenck, al igual que Jung, pensó que los extravertidos se definían por su impulsividad y su tendencia a reaccionar a las circunstancias externas cambiantes. Él postuló que las diferencias individuales en esta característica se debían a los niveles diferenciales de excitación e inhibición., Específicamente, Eysenck creía que los extravertidos se caracterizaban por una excitación débil y de desarrollo lento, así como una inhibición fuerte y de desarrollo rápido. Por lo tanto, los extravertidos acondicionaron (o aprendieron) lentamente y se aburrieron con tareas repetitivas rápidamente. Como resultado de estos procesos subyacentes, los extravertidos estaban poco socializados y ansiaban condiciones cambiantes.
se encontró que este modelo inicial era insuficiente, y Eysenck lo reemplazó rápidamente con un modelo basado en diferencias individuales en la excitación., De acuerdo con este modelo revisado, los extravertidos se caracterizaron por niveles relativamente bajos de excitación, mientras que los introvertidos se caracterizaron por niveles relativamente altos de excitación. Debido a que muy poca o demasiada excitación perjudica el rendimiento y es subjetivamente desagradable, los extravertidos e introvertidos deben buscar diferentes tipos de entornos. Los extravertidos deben elegir y disfrutar de situaciones altamente excitantes como fiestas o actividades riesgosas, mientras que los introvertidos deben elegir y disfrutar de actividades más tranquilas, probablemente pasando tiempo a solas o interactuando con un número relativamente pequeño de amigos., Eysenck probó su modelo examinando el rendimiento de los extravertidos e introvertidos en condiciones que variaban en su nivel de estimulación.
poco después de que Eysenck propusiera su modelo de excitación, Jeffrey Gray desarrolló una teoría revisada que se basó en modelos más detallados de sistemas psicofisiológicos en el cerebro. Este modelo revisado cambió el mecanismo explicativo subyacente de las diferencias individuales en la excitación a las diferencias individuales en la sensibilidad a la recompensa., Gray creía que los extravertidos eran muy sensibles a las recompensas, mientras que los introvertidos (particularmente los introvertidos neuróticos) eran muy sensibles al castigo. Por lo tanto, los extravertidos deberían aprender mejor cuando reciben recompensas por un buen desempeño, mientras que los introvertidos deberían aprender mejor cuando son castigados por un desempeño deficiente. Además, se pensaba que los extravertidos estaban más motivados para acercarse a las recompensas que los introvertidos. Investigaciones recientes se han centrado en el papel de la dopamina en este comportamiento de búsqueda de recompensas.,
al mismo tiempo que Eysenck y Gray estaban desarrollando sus modelos psicofisiológicos de versión extra, otros investigadores de personalidad estaban utilizando técnicas de análisis de factores para determinar si un pequeño número de rasgos básicos podrían subsumir y explicar las muchas características diferentes que los investigadores de personalidad habían estudiado. Por ejemplo, los investigadores de la tradición de hipótesis léxicas postularon que todas las diferencias individuales importantes en la personalidad estarían codificadas en el lenguaje., Por lo tanto, los análisis factoriales de los descriptores de personalidad deben ser capaces de descubrir cualquier rasgo básico de personalidad que exista. Otros investigadores se propusieron analizar los elementos del cuestionario existentes para ver si un pequeño número de rasgos subyacen al gran número de características que los psicólogos habían estudiado en el pasado.
a lo largo de los años, estos estudios de análisis de factores han apoyado consistentemente la idea de que cinco dimensiones amplias (las cinco Grandes) subyacen a gran parte de las diferencias individuales en la personalidad., El primer y mayor factor que surge de estos análisis se le ha dado una variedad de etiquetas que incluyen «autoexpresión segura», «cirugía», «asertividad» y «poder.»Sin embargo, incluso con estos nombres diferentes, la mayoría de los psicólogos de la personalidad están de acuerdo en que este primer factor generalmente se asemeja a la extraversión. Por lo tanto, la extraversión es una parte importante de los modelos modernos de personalidad de cinco factores.,
Correlates of Extraversion
no es sorprendente que la extraversión a menudo se haya relacionado con los resultados sociales, incluida la cantidad de tiempo que una persona pasa con otros, el número de amigos que una persona tiene y la medida en que una persona disfruta de las actividades sociales. Los extravertidos tienden a obtener una puntuación más alta que los introvertidos en todas estas medidas. Sin embargo, debido a que la extraversión es un rasgo amplio, también se ha relacionado con una variedad de otros resultados., Por ejemplo, debido a su mayor impulsividad, los extravertidos son más propensos que los introvertidos a participar en comportamientos de riesgo (incluidos algunos comportamientos de salud riesgosos). Por otro lado, los extravertidos tienden a ser ligeramente más productivos que los introvertidos en el trabajo y tienen más probabilidades de participar en actividades comunitarias, tal vez debido a sus habilidades sociales e interés social. Extrovertidos también han demostrado ser más felices que los introvertidos y menos susceptibles a ciertos tipos de trastornos psicológicos.