Interstellar, como todo el mundo ha señalado, es una película estupendamente ambiciosa. También es bastante complicado, y no solo por la ciencia involucrada. Si eres como nosotros, probablemente salieron del teatro con un montón de preguntas. Tratamos de responder a una serie de ellos a continuación.
¿Quiénes son los misteriosos «que» la gente mantener refiriendo?,
asumiendo que Cooper (Matthew McConaughey) tiene razón,» ellos » son nuestros descendientes, que han evolucionado para existir en cinco dimensiones. Debido a que existen en cinco dimensiones (siendo el tiempo la cuarta dimensión), su experiencia del tiempo no es lineal de la misma manera que la nuestra. Crean el agujero de gusano y el Teseracto que salva a Cooper.
no entiendo el final. Si «ellos» descienden de los humanos, y Cooper salva a la humanidad, entonces ¿cómo podrían «ellos» existir en el futuro si Cooper aún no ha salvado a la humanidad?, O, como dijo Buitre, » no puedes viajar atrás en el tiempo y diseñar tu propia salvación.»¿Verdad?mucha ciencia ficción, al menos, no estaría de acuerdo contigo. El final de interestelar parece presentar una » paradoja de arranque.»En Resumen, Este es un tipo de paradoja temporal en la que una gallina envía un huevo atrás en el tiempo, que luego se convierte en esa gallina. Un ejemplo popular es el Terminator: en la primera película de la serie, Kyle Reese es enviado atrás en el tiempo por John Connor para proteger a Sarah Connor, la madre de John Connor., La paradoja es que Reese resulta ser el padre de John Connor: al enviar a Reese atrás en el tiempo, John Connor se creó a sí mismo. (Del mismo modo, al retroceder en el tiempo para tratar de matar a John Connor, Skynet deja atrás las partes robóticas avanzadas que conducen a la creación de Skynet.)
sin el viaje en el tiempo, si tal cosa es posible sigue siendo teórico, pero es algo sobre lo que los físicos teóricos discuten. (Si desea leer más, el físico teórico Kip Thorne tiene un capítulo completo sobre esto en su libro The Science of Interstellar.)
¿Qué es un teseracto?, ¿No es esa la cosa de los Vengadores?sí, en el Universo Marvel, el Teseracto es una piedra infinita, un objeto de extraordinario poder. En nuestro universo, sin embargo, Teseracto es el término geométrico para un cubo de cuatro dimensiones. Si un cubo es el equivalente tridimensional de un cuadrado, un Teseracto es el equivalente cuadridimensional del cubo. (De nuevo, la cuarta dimensión es el tiempo. Puedes leer más sobre esto aquí, pero lo importante es que el Teseracto es un espacio construido por «ellos» para que Cooper pueda comunicarse con Murph.,
¿Por qué el Dr. Mann (Matt Damon) intenta matar a Cooper y escapar?porque es solo cuestión de tiempo antes de que descubran que ha estado mintiendo sobre su planeta y poniendo todo el futuro de la raza humana en riesgo solo para salvarse. Al matar a Cooper y robar su nave, puede escapar del planeta y nadie más sabrá lo que ha hecho. (También puede estar un poco trastornado, y puede que no tengan suficientes recursos para que todos sobrevivan.,)
¿podrían los planetas habitables orbitar realmente un agujero negro, como lo hacen en la película?no hasta donde sabemos. Como pregunta nuestro colega Phil Plait, » ¿de dónde obtienen los planetas calor y luz? Necesitas una estrella para eso.»Lo que es más, para que el planeta de agua tenga una dilatación de tiempo tan extrema (una hora allí equivale a siete años en la tierra), Plait escribe,» tendría que estar justo sobre la superficie del agujero negro, y quiero decir justo sobre la superficie, prácticamente rozándola.,»Pero debido a la forma en que los agujeros negros afectan al espacio, ningún planeta podría tener una órbita estable tan cercana a una. Plait aborda problemas adicionales con la ciencia en la película en su propia pieza sobre la película.actualización, Nov. 9. 2014: Plait se ha retractado de algunas de sus quejas sobre la película, señalando que había basado sus cálculos en la suposición de que el agujero negro no gira., Las cosas son diferentes con un agujero negro que gira rápidamente: «por lo que puedo encontrar, hay una órbita estable alrededor de un agujero negro giratorio que puede producir ese tipo de dilatación del tiempo, así que me equivoqué», Escribe Plait.
¿Es realmente así como se ven los agujeros negros?según Kip Thorne, un reconocido astrofísico que se desempeñó como productor de la película, sí. De hecho, Thorne le dijo a Wired que la representación del agujero negro por los artistas de efectos de computadora de la película le enseñó cosas nuevas sobre las formas en que se comportan los agujeros negros., El equipo de efectos basó su visualización—»el producto de un año de trabajo de 30 personas y miles de computadoras», informa Wired—en las ecuaciones de Thorne. Cuando lo hicieron, el disco de acreción, «aglomeraciones de materia que orbitan Unos agujeros negros», apareció a su alrededor: «por encima del agujero negro, por debajo del agujero negro, y delante de él.»Thorne no esperaba esto, pero dice que ahora ve que esto es lo que dictan sus ecuaciones. Wired lo llama » la simulación más precisa de lo que sería un agujero negro.»
What’s up with the blight?, ¿Por qué el maíz es la única cosecha que queda en la tierra?interestelar es vago acerca de lo que ha hecho a la Tierra casi inhabitable, aunque hay alguna sugerencia de que el calentamiento global es el culpable. (En un momento, un personaje culpa a » los excesos del siglo 20.») El escritor científico Alan Weisman, autor de El Mundo Sin nosotros, nos dijo que «el maíz podría hacer un poco mejor» que otros cultivos-particularmente el trigo y el arroz, que, junto con el maíz, son los cultivos más populares del mundo—en las condiciones mostradas en interestelar, pero que no sería por mucho., El maíz, explicó Weisman, tiene una ventaja sobre el arroz y el trigo en que es más eficiente en el procesamiento de la energía solar. Sin embargo, todos los granos son vulnerables, y Weisman dice que es «extremadamente improbable» que cualquier grano tenga muchas posibilidades bajo las condiciones interestelares. Y, por supuesto, la película sugiere que el maíz, como la okra, no sobrevivirá mucho más.
¿Por qué Murph (Jessica Chastain) quema el campo de maíz?hasta ese momento en la película, Murph ha tratado de convencer a su hermano Tom (Casey Affleck) de que si él y su esposa e hijo no salen de la granja, todos morirán., (Ya han perdido un hijo por una enfermedad, aparentemente debido al rápido deterioro de las condiciones. Tom se niega a escuchar sus advertencias, y, en un acto de desafío, prende fuego a los cultivos para obligarlos a irse.
¿Cuál es el poema que Michael Caine siempre recita?Eso es «Do not go gentle into that good night», de Dylan Thomas. La Popular villanelle se publicó por primera vez en 1951, dos años antes de la muerte de Thomas, y ha aparecido en varias películas y programas de televisión.
Es cierto que algunos de los mejores regatistas del mundo no saben nadar?,Cooper consuela a un miembro de la tripulación que está ansioso por explorar el espacio por primera vez diciendo que algunos de los mejores navegantes en solitario no saben nadar. ¿Cooper opera con un 90 por ciento de honestidad aquí, o es 100 por ciento cierto?
Dennis Conner, cuatro veces ganador de la Copa América en los años 70 y 80, ha dicho que nunca aprendió a nadar. Su amigo, el piloto cuadripléjico Paul Callahan, tampoco puede nadar, y aún así ganó el título de Yachtsman del año 2012 del New York Yacht Club., Para el registro, sin embargo, aprender a nadar es generalmente animado para los aspirantes a navegantes: F. W. Pangborn, entonces vicepresidente de la New York Yacht Racing Association, escribió en 1890 que «uno debe aprender a nadar y remar antes de graduarse en las filas de los navegantes.»Y William Ricketson, gerente de comunicaciones de U. S., Vela, nos informó que mientras que los clubes de vela en todo el país son «libres de decidir si incluir la natación como parte de sus cursos sobre cómo navegar the La gran mayoría de los ‘marineros’ profesionales y ‘navegantes’ son nadadores competentes,» al menos en su experiencia.Leer más sobre Interstellar en Slate.