varios estudiosos han señalado que «los valores subyacentes a los pilares individuales de la FIB se definen como claramente budistas», y «la FIB construye el budismo como el núcleo de los Valores culturales del país (de Bután). Proporcionan la base sobre la que descansa la FNB. Por lo tanto, la FIB se ve como parte del camino budista intermedio, donde «la felicidad se acumula a partir de un acto equilibrado en lugar de un enfoque extremo.»
implementación en Bhutaneditar
el organismo encargado de implementar la FNB en Bhutan es la Comisión de felicidad nacional bruta., The GNH Commission is composed of the Prime Minister as the Chairperson, Secretaries each of the ministries of the government, and the Secretary of the GNH Commission. Las tareas de la Comisión de la FNB incluyen la concepción e implementación del plan quinquenal de la Nación y la promulgación de políticas. El índice de la FNB se utiliza para medir la felicidad y el bienestar de la población de Bhután. La Comisión de la FNB utiliza una herramienta de selección de políticas de la FNB y una herramienta de selección de proyectos de la FNB para determinar si se aprueban políticas o se ejecutan proyectos., Los instrumentos de selección de la FNB utilizados por la Comisión Bhutanesa de la FNB para prever el impacto de las iniciativas de política sobre los niveles de la FNB en Bhután.
en 2008 se llevó a cabo la primera encuesta sobre la FNB en Bhután. Fue seguido por un segundo en 2010. La tercera encuesta nacional se realizó en 2015. La encuesta sobre la FNB abarca los veinte distritos (Dzonkhag) y se informa de los resultados de diversos factores demográficos, como el género, la edad, el domicilio y la ocupación., Las primeras encuestas de la FNB consistieron en largos cuestionarios que encuestaban a los ciudadanos sobre las condiciones de vida y el comportamiento religioso, incluidas preguntas sobre las veces que una persona oraba en un día y otros indicadores de Karma. Tomó varias horas completar un cuestionario. Las rondas posteriores del índice de la FNB se acortaron, pero la encuesta conservó los indicadores de comportamiento religioso.
el índice de la GNH De Bhután fue elaborado por el Centro de Estudios de Bhután con la ayuda de investigadores de la Universidad de Oxford para ayudar a medir el progreso de la sociedad Bhutanesa., La función Index se basó en el método Foster de Alkire & de 2011. Después de la creación del Índice Nacional de la FNB, el gobierno utilizó la métrica para medir el progreso nacional e informar la política.
se considera que el índice de la FNB De Bhután mide el progreso social de manera similar a otros modelos como el bienestar nacional bruto de 2005, el índice para una vida mejor de la OCDE de 2011 y el índice de progreso Social del IPS de 2013., Una característica distintiva del índice de la FNB De Bhután respecto de los otros modelos es que los otros modelos están diseñados para gobiernos seculares y no incluyen componentes de medición del comportamiento religioso.
los datos se utilizan para comparar la felicidad entre diferentes grupos de ciudadanos y los cambios a lo largo del tiempo.
según el Informe Mundial de felicidad 2019, Bután ocupa el puesto 95 de 156 países.
la consideración holística de múltiples factores a través del enfoque de la FNB se ha citado como un impacto en la respuesta de Bhután a la pandemia de COVID-19.,
Difusióneditar
en Victoria, Columbia Británica, Canadá, el Gobierno Local, las fundaciones locales y los organismos gubernamentales, bajo la dirección de Martha y Michael Pennock, utilizaron una versión abreviada de la encuesta sobre la FNB De Bhután para evaluar a la población de Victoria.
en el estado de São Paulo, Brasil, Susan Andrews, a través de su organización Future Vision Ecological Park, utilizó una versión de la FNB de Bután a nivel comunitario en algunas ciudades.,
en Seattle, Washington, Estados Unidos, una versión del índice de FNB fue utilizada por el Ayuntamiento de Seattle y Seattle sostenible para evaluar la felicidad y el bienestar de la población del área de Seattle. Otras ciudades y áreas en América del Norte, incluyendo Eau Claire, Wisconsin, Creston, Columbia Británica y el estado de Vermont, también utilizaron una versión del índice de la FNB.
en la Universidad de Oregon, Estados Unidos, Adam Kramer desarrolló un modelo de comportamiento de la GNH basado en el uso de palabras positivas y negativas en las actualizaciones de estado de las redes sociales.,
en 2016, Tailandia lanzó su propio centro de GNH. El ex rey de Tailandia, Bhumibol Adulyadej, era un amigo cercano del Rey Jigme Singye Wangchuck, y concibió la filosofía similar de la economía de Suficiencia.
en Filipinas, el concepto de FNB ha sido elogiado por varias personalidades, en particular el senador Filipino y Campeón Mundial de la ONU para la resiliencia Loren Legarda, y la ex ministra de medio ambiente Gina López. Se han presentado proyectos de ley en el Senado y la Cámara de Representantes de Filipinas en apoyo de la Felicidad Nacional Bruta en Filipinas., Además, el Dr. Saamdu Chetri, Director Ejecutivo del centro de la GNH de Bután, ha sido invitado por funcionarios de alto nivel de Filipinas a un foro de la GNH.
muchas otras ciudades y gobiernos han emprendido esfuerzos para medir la felicidad y el bienestar (también denominado «más allá del PIB») desde la reunión de alto nivel en 2012, pero no han utilizado versiones del índice de la FNB De Bhután. Entre ellos figuran los gobiernos nacionales de la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos, y ciudades como Somerville, Massachusetts (Estados Unidos) y Bristol (Reino Unido)., También varias empresas que están implementando prácticas de sostenibilidad en los negocios que se han inspirado en la FIB, mientras que la FIB también representa una forma de liderazgo para la sostenibilidad que gana reconocimiento internacional.
La Felicidad Nacional Bruta también es promovida en los Estados Unidos por una organización sin fines de lucro, Gross National Happiness USA. Con sede en Vermont, GNHUSA es una organización sin fines de lucro exenta de impuestos 501c(3) con la misión de aumentar la felicidad personal y el bienestar colectivo cambiando la forma en que los Estados Unidos miden su progreso y éxito., GNHUSA fue fundada después de que Linda Wheatley de Montpelier, Vermont, asistiera a la Conferencia Anual de Investigación de la felicidad nacional bruta de 2008 en Thimphu, Bután. Wheatley regresó a Vermont decidido a introducir los conceptos poco conocidos de la GNH al público en general en los Estados Unidos., Después de establecer la organización sin fines de lucro en la primavera de 2009, los representantes del grupo asistieron a la quinta Conferencia Internacional de investigación de la GNH en Brasil en noviembre de 2009 y, en junio de 2010, organizaron la primera conferencia con sede en los Estados Unidos sobre la Felicidad Nacional Bruta y otros indicadores alternativos, en Champlain College en Burlington, Vermont. En mayo de 2012, GNHUSA y sus copatrocinadores organizaron Measure What Matters, una conferencia en la que colaboraron expertos en datos en Vermont., El gobernador del Estado de Vermont declaró el 13 de abril (cumpleaños del presidente Jefferson)» día de la búsqueda de la felicidad», y se convirtió en el primer estado en aprobar legislación que permite el desarrollo de indicadores alternativos y ayudar en la formulación de políticas. GNHUSA colabora con el Centro de datos de Vermont para realizar un estudio periódico del bienestar en el estado, como piloto para otros estados y municipios. La organización también colabora estrechamente con la Happiness Alliance en la recopilación de datos en línea sobre la FNB, basados en el dominio de la felicidad desarrollado por Bután., En 2017, GNHUSA inició el proceso de establecer capítulos en los 50 estados para trabajar con gobiernos e instituciones locales en iniciativas de bienestar, comenzando con Wisconsin y Carolina del Norte. La organización también promueve el Día Internacional de la felicidad designado por la ONU (20 de marzo) como una oportunidad para discutir los conceptos de bienestar con otros en cenas de felicidad en todo el país.
desde el 25 de agosto de 2012 hasta el presente, GNHUSA ha estado llevando a cabo un proyecto de investigación de acción a nivel nacional, la caminata de la felicidad, llevada a cabo por miembros de la Junta Directiva y simpatizantes de GNHUSA., En la primera etapa, dos miembros de la Junta de GNHUSA caminaron 594 millas, de Vermont a Washington DC; la caminata más reciente completó una etapa desde Santa Mónica, CA hasta el área de la bahía, con un viaje lateral a Hawai, y reanudó el 1 de marzo de 2018, caminando desde Petaluma CA a Seattle, Washington, en la etapa 13 del viaje. En el camino, Los Caminantes realizan entrevistas de audio y video y recopilan respuestas a encuestas, introduciendo el concepto de la GNH y acumulando datos que los ayudarán a adaptar los dominios E INDICADORES DE LA GNH a la cultura estadounidense.,GNHUSA también publica y promueve una carta para la felicidad que, al 7 de mayo de 2018, tiene 469 signatarios.
Criticismoeditar
la FNB ha sido descrita por los críticos como una herramienta de propaganda utilizada por el Gobierno butanés para distraer la atención de la limpieza étnica y los abusos de los derechos humanos que ha cometido.
el gobierno democrático butanés comenzó en 2008. Antes de eso, el Gobierno practicaba una limpieza étnica masiva de la población no budista de origen Nepalés de religión hindú en nombre de la preservación cultural de la FNB. La ONG Human Rights Watch documentó los hechos., Según Human Rights Watch, » más de 100.000 o 1/6 de la población de Bután de origen nepalí y fe hindú fueron expulsados del país porque no se integrarían con la cultura budista de Bután. El Consejo de refugiados de Australia declaró que » es extraordinario e impactante que una nación pueda salirse con la suya expulsando a una sexta parte de su gente y de alguna manera mantener su reputación internacional en gran medida intacta. El Gobierno de Bhután no debe ser conocido por su felicidad nacional bruta, sino por su hipocresía nacional bruta.,»
algunos investigadores afirman que la filosofía de la FNB de Bután «ha evolucionado en la última década a través de la contribución de académicos occidentales y locales a una versión más democrática y abierta. Por lo tanto, probablemente, la referencia histórica más precisa es mencionar la acuñación de la frase de la FIB como un evento clave, pero no la filosofía de la FIB de Bután, porque la filosofía tal como la entendían los eruditos occidentales es diferente de la filosofía utilizada por el rey en ese momento.»Otros puntos de vista son que la FNB es un proceso de desarrollo y aprendizaje, más que una norma objetiva o un punto final absoluto., Bhután aspira a aumentar la felicidad de su pueblo y la FNB sirve de instrumento de medición para hacer realidad esa aspiración.
otras críticas se centran en el nivel de vida en Bhután. En un artículo escrito en 2004 en la revista The Economist, «El reino del Himalaya de Bután no es de hecho un idilio en un cuento de hadas. Es el hogar de unas 900.000 personas, la mayoría de las cuales viven en la pobreza extrema.,»Otras críticas a la FNB citan» los crecientes niveles de corrupción política, la rápida propagación de enfermedades como el SIDA y la tuberculosis, la violencia de las pandillas, los abusos contra las mujeres y las minorías étnicas, la escasez de alimentos/medicamentos y los problemas económicos.»