- En 1994, Little Women protagonizó a Winona Ryder, Susan Sarandon, Mary Wickes, Claire Danes, Kirsten Dunst y Trini Alvarado como la familia March.
- Y ahora, la nueva adaptación de Greta Gerwig de Little Women está protagonizada por Saoirse Ronan, Laura Dern, Meryl Streep, Eliza Scanlen, Florence Pugh y Emma Watson en los mismos papeles.
- Entonces, ¿cómo se comparan? Revisemos las fotos. Advertencia: hay spoilers por delante.,
- Little Women está nominada en seis categorías en los Oscar 2020: Mejor Película, actriz de reparto (Florence Pugh), partitura Original, actriz principal (Saoirse Ronan), diseño de vestuario y guion adaptado.
todo el mundo tiene una pequeña historia de mujeres. Recuerdan dónde estaban cuando leyeron por primera vez sobre la rivalidad entre hermanos de Amy y Jo, El amor torturado de Laurie y Jo, y el adiós lloroso de Beth. La novela seminal de Louisa May Alcott fue un rito de iniciación, y completarla se sintió tan triunfante como Jo March finalmente convirtiéndose en autora., Trascendentes y atemporales, sus páginas sobre el amor, la amistad y la independencia, escritas en el siglo XIX, continúan prestándose a la pantalla.
y nos han dado otro vistazo a la novela de Alcott a través de la nueva adaptación de la directora de Lady Bird Greta Gerwig, que obtuvo nominaciones al Globo de oro (Aunque, no para mejor Director, que es una lata de gusanos con sesgo de género aptos para otra historia). La película está protagonizada por Saoirse Ronan, Florence Pugh, Emma Watson y Eliza Scanlen., Es un elenco que puede destronar a Winona Ryder, Claire Danes y Kirsten Dunst como las mejores hermanas de marzo de todos los tiempos. Lo sabemos, lo sabemos – esas son palabras de lucha.
a continuación, comparamos los moldes de la versión dirigida por Gillian Armstrong en 1994 y el lanzamiento contemporáneo de Gerwig. No necesariamente para determinar un ganador o un mejor elenco—aunque, Timothée Chalamet solo puede vencer a Christian Bale en una batalla de pelo, sí?- pero para volver a visitar a algunos viejos amigos y hacer algunos nuevos.,
Jo de Marzo
1994: Winona Ryder
La película el papel más importante, Jo de Marzo requiere una actriz con audacia. Entra en el encanto de Winona Ryder, entonces de 23 años. Dos veces nominada al Oscar, consiguió uno de sus guiños para este papel. En una entrevista con el crítico de cine estadounidense Emanual Levy, La actriz dijo que el libro tenía una » tremenda impresión «en ella y que lo que más valoraba de la novela de Alcott era» su sutil exploración de la adolescencia.,»Ella explicó,» en la mayoría de las obras, eres una niña o una mujer—no hay nada en el medio.»
2019: Saoirse Ronan
Ahora 25 años, el Irlandés-Americano actriz canalizado su interior Jo de Marzo de atrapar en el papel. En una entrevista con Variety, la estrella de Lady Bird dished sobre cómo el casting fue abajo: «fui a un show de premios was Y yo estaba como, ‘sé que estás haciendo pequeñas mujeres. Y sé que Jo va a estar en ella. Y creo que debería ser Jo.»Una semana o dos después, el papel era oficialmente suyo., Después de Little Women, Ronan oficialmente tiene cuatro nominaciones al Oscar propias, dos de las cuales provienen de sus colaboraciones con Gerwig.
Meg March
1994: Trini Alvarado
Una cara familiar de los años 80 y 90, Trini Alvarado protagonizó junto a Justine Bateman y Julia Roberts en el grupo de chicas rom-com Satisfaction antes de enfrentarse a Little Women. Meg es la hermana mayor de March y también es considerada la más tradicional del grupo, anhelando nada más que el título de Ama de casa., También puede reconocer a Alvarado de los Asustadores y, más recientemente, episodios de Fringe y Black Box.
2019: Emma Watson
aunque los fans de la novela han hervido Meg March a una hermosa mujer que compra la diatriba de la domesticidad, Emma Watson, de la fama de Harry Potter, dice » Expelliarmus!»a eso. En una entrevista con Vogue, el británico explicó cómo Meg es tan feminista como Jo., «Con el personaje de Meg, su forma de ser feminista es tomar la decisión, porque eso es realmente, para mí de todos modos, de lo que se trata el feminismo. Su elección es que quiere ser madre y esposa a tiempo completo», dijo Watson.
Amy Marzo
1994: Kirsten Dunst
los Fans de amor a odio a Amy de Marzo. La más joven de la cría, ella es la que no tiene vergüenza en admitir que quiere un hombre, dinero y estatus cuando crezca., Ella también es la que lanza el manuscrito de Jo al fuego, encendiendo un desprecio por un personaje que duraría décadas. En cuanto a cómo se siente la actriz nominada al Globo de oro Kirsten Dunst (que interpretó a la joven Amy) sobre un reinicio? «Es tan agradable; cada generación me siento como un clásico», le dijo a Variety. «Es bueno ver la opinión de alguien más.»
2019: Florence Pugh
si hay alguien que puede cambiar la opinión de los fans sobre la mimada Amy (que también es la que robó el novio de su hermana), es Florence Pugh., Ella sin duda la mente de la Academia, también: Pugh fue nominada a Mejor Actriz de reparto. Una actriz cuyo currículum estelar incluye a Lady Macbeth, Fighting with My Family, y Midsommar, Pugh no está desconcertada por la tarea. «Sí, tuve que interpretar a un personaje que todo el mundo odia, esencialmente es la verdad. Creo que Amy ha tenido una mala racha», le dijo a Den of Geek. «Y, por supuesto, Amy siempre va a recibir la peor parte, porque’ ella se lo quitó’, pero espero que la gente vea el amor de Laurie y Amy el uno por el otro también.,»
Beth Marzo
1994: Claire Danes
la conocemos ahora como Angela Chase, de Mi Llamada Vida, Julieta de Romeo + Julieta, y Carrie Mathison de la Patria. Pero con las Mujercitas, Claire Danes no era un nombre familiar. Su papel como Beth, una complaciente que pasa gran parte de la narrativa postrada por la escarlatina, fue su película debut. Según el New York Times, lo vio como un «nuevo comienzo».»Y en cuanto a la escena de la muerte? «Fue aplastante. Esa fue una escena tan culminante, y me había preocupado mucho.,»
2019: Eliza Scanlen
«Claire Danes tiene un otro mundo calma como enfermizo, gente Beth: Ella hace virtud tan natural que se necesita la ñoña maldición de la función,» Newsweek escribió en su reseña de la película de 1994. No hace falta decir que Eliza Scanlen tiene grandes zapatos que llenar. Pero después de su inquietante papel como la chica mala de patinaje Amma Crellin en la fascinante miniserie de HBO Sharp Objects, estamos pensando que esos «zapatos» no serán un problema para la belleza Australiana.,
Marmee March
1994: Susan Sarandon
El papel de Marmee, el apodo afectivo que las chicas tienen para su madre, Margaret March, fue para la actriz de Bull Durham Susan Sarandon, o «la encarnación contemporánea de la sensualidad inteligente», como post lo puso de nuevo en el día. Siempre Franca, dominante y (no es que importe) físicamente atractiva, Sarandon fue, es y siempre será ajena a interpretar a mujeres fuertes en la pantalla. Mamá estaba en su callejón.,
2019: Laura Dern
una actriz que disfruta de una oleada de los últimos tiempos—primero con su papel secundario en el proyecto de Reese Witherspoon Wild, luego como la viciosa Renata en Big Little Lies, y ahora con su despiadada abogada de divorcio en la historia del matrimonio—Laura Dern podría ser la actriz femenina más animada en conjunto. A medida que cada uno de los roles mencionados anteriormente se conecta con la ira de Dern, también lo hará Mami. «Las pocas personas que han visto la película, la línea que siguen trayendo a mí es que,’ he estado enojado todos los días de mi vida.,»Creo que la admisión de una madre a una hija es muy impactante», dijo Dern.
Tía March
1994: Mary Wickes
Mary Wickes, que pasó décadas en pantallas grandes y pequeñas en programas como Punky Brewster, Murder She Wrote, y The Love Boat, y películas que incluyen Postales desde el borde, Sister Act 1 y 2, y El Jorobado de Notre Dame, aseguró su papel en Little Women hacia el final de su carrera. Actriz veterana, Wickes murió solo un año después de que la adaptación de Gillian Armstrong llegara a los cines.,
2019: Meryl Streep
Otra veterana actriz, Meryl Streep fue uno de los primeros en conversaciones para protagonizar Greta Gerwig de la adaptación. Y digamos que, cuando Streep está en tu película, el listón, cariño, se ha elevado. Según Gerwig, Streep sirvió como algo más que un nombre de cabeza de cartel. También contribuyó al diálogo.
Gerwig le dijo A The Hollywood Reporter: «almorzamos y dijo: ‘Esto es lo que tienes que comunicar a la audiencia sobre la posición de las mujeres, que ni siquiera tienen sus propios hijos., No es solo que no pudieran votar, no es solo que no tuvieran trabajo. No tenían nada. Si quisieras dejar un matrimonio, podrías irte pero te irías sin nada, ni siquiera con tus hijos. Así que es la decisión. Así que básicamente literalmente Tomé eso y se lo di a Florence.,»
Theodore «Laurie» Laurence
1994: Christian Bale
Laurie, el soñador romántico empedernido, que se enamora de Jo, a continuación, se vierte y se casa con su hermana, fue un personaje literario que enseñó a los lectores que una mujer de la mejor calidad es su cerebro. ¿Quién mejor para asumir ese papel que el galán de los 90 Christian Bale? Si la humeante química en pantalla era una indicación, Bale era la elección perfecta para protagonizar frente a Ryder. Para un tipo que desprecia las comedias románticas, sin embargo, tiene la primera mitad del género dominado., «¿ Alguna vez has disfrutado de una comedia romántica?»una vez posó ante el Guardián.
2019: Timothée Chalamet
antes de las noticias de casting del breakout de Call Me by Your Name Timothée Chalamet como Laurie fue anunciado, pensamos que nadie podría sostener una linterna a la luz de las velas para Bale como el novio de Jo. Y ahora, todo lo que podemos pensar es, ¿quién ganaría en la batalla del cabello: Chalamet de hoy o paca de ayer? No es ajeno al tiempo de pantalla con Ronan, Chalamet protagonizó junto a Ronan en Lady Bird., De su coprotagonista y compañero de la vida real, dijo a Entertainment Weekly, » en la forma menos cliché posible, realmente no se siente como actuar a veces . Cuando es alguien con quien eres amigo, lo hace más fácil.»
John Brooke
1994: Eric Stoltz
Un papel relativamente pequeño en 1994 en la película, John Brooke es Laurie del tutor que va a casarse con Meg. El papel en ese entonces fue para Eric Stoltz, quien interpretó al personaje de culto Lance en Pulp Fiction de Quentin Tarantino. Según Slate, Stoltz fue promocionado como el» actor más empleado del 94 «y» el actor del momento.»Dato curioso: Stoltz admitió a The Times que estaba enamorado de Susan Sarandon durante el rodaje.,
2019: James Norton
Un actor inglés que es un habitual en las ondas Británicas (Grantchester, Life in Squares, Doctor Who), pero también ha anotado papeles en favoritos de Netflix como Black Mirror y Happy Valley, James Norton está listo para hacer un chapoteo a este lado del estanque. Aunque ha protagonizado películas locales como Restless y Rush, Little Women es, con mucho, su proyecto más animado de la industria cinematográfica estadounidense. Tal vez con la ayuda de Gerwig, él también estará en camino al estatus de «actor del momento».,
Friedrich Bhaer
1994: Gabriel Byrne
Por los Tiempos, Gabriel Byrne había algunos de fundición de la competencia por parte de la controversial personaje, Friedrich Bhaer. Bhaer, cuyas nupcias con Jo se ven, en el mejor de los casos, como un compromiso de desenlace para el personaje de Alcott, podría haber ido con la misma facilidad al actor Inglés Hugh Grant, informó The Times. «Estaba buscando profundidad, un poco más de poeta, y Gabriel Byrne tenía todo eso», dijo la directora de casting Carrie Frazier.,
2019: Louis Garrel
Byrne está pasando la antorcha a Parisino actor Louis Garrel. El papel de Friedrich, cuyas raíces son alemanas, se reorganiza para «acomodar a Galo dreamboat» Garrel. Así que, sí, en Little Women 2019, el profesor Friedrich, el hombre que no tiene miedo de decirle a Jo lo que realmente piensa de su escritura, es de hecho francés.
para más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín de noticias.,