Introduction
La capacidad de registrar el nivel de dolor objetivamente representa un aspecto crucial para los profesionales de la salud aliados en el monitoreo de la efectividad de las intervenciones prescritas., Los médicos pueden experimentar dificultades para realizar evaluaciones frecuentes; por lo tanto, los diferentes resultados primarios, como el registro de la progresión del dolor, pueden depender completamente de la memoria durante las citas .
la escala analógica visual tradicional (VAS) en formato de papel ha demostrado ser precisa, válida, fiable y reproducible ., Sin embargo, a pesar del uso generalizado de la versión de papel EVA, se deben considerar limitaciones como la necesidad de que el profesional de salud aliado mida los datos del dolor utilizando una regla y transcribiendo manualmente sus valores en notas electrónicas y el incumplimiento de los participantes a los diarios de papel en los ensayos clínicos . Los datos de dolor adquiridos pueden estar sujetos a posibles errores de transcripción, errores de escritura y posibles entradas de relleno en diarios de dolor en papel .,
existe evidencia creciente en nuevos métodos interactivos en el registro del nivel de dolor utilizando tecnología de captura de datos en tiempo real con diarios electrónicos multidimensionales del dolor (e-Ouch), que ha sido validada en adolescentes diagnosticados con artritis idiopática juvenil . Además, un reciente ensayo de precisión, validez y confiabilidad sugirió fuertemente que iPadVAS proporciona un método fácil de usar y eficiente para recopilar los niveles de dolor en adultos mayores sanos . La configuración de iPasVAS impide que los participantes anoten una línea fuera de la línea VAS, evitando que los datos no válidos sean registrados por los médicos ., Estos instrumentos pueden ser designados como VAS electrónicos (eVAS).
la validez y confiabilidad de las aplicaciones utilizadas para monitorear la progresión del dolor requieren más investigación antes de ser introducidas en entornos clínicos cotidianos. Ya se han introducido diferentes dispositivos para comparar los VAS de papel como un estándar de oro.
el costo de esta tecnología inteligente es un factor crítico que puede limitar su introducción en diferentes entornos clínicos y de investigación., Sin embargo, el costo de estos dispositivos inteligentes fáciles de usar se está volviendo gradualmente más asequible y están cada vez más presentes en el mercado en todo el mundo . A nivel mundial, el número de personas suscritas a los servicios móviles es de 5.100 millones (67% de la población mundial), con una tasa media de crecimiento anual de alrededor del 5% . También cabe señalar que en los próximos 7 años, alrededor de 710 mil millones de personas se suscribirán a los servicios móviles por primera vez ., Finalmente, la introducción de estos dispositivos inteligentes más asequibles en diferentes aspectos del manejo del dolor puede mejorar el compromiso y la comprensión de la progresión de los síntomas, la adherencia al medicamento y los resultados clínicos generales.
Este estudio observacional prospectivo de corte transversal tiene como objetivo explorar nuevos métodos de registro del nivel de dolor en adultos sanos mediante la comparación de la EVA tradicional de papel con una eVAS del módulo de nivel de dolor incluido en la aplicación de Clínicas interactivas (Bit Genoma digital Solutions SL).,
métodos
diseño, población y muestra
se diseñó un estudio observacional prospectivo de corte transversal, En el que se invitó a participar a estudiantes y personal de 18 a 65 años de la Universidad de Manresa de la Universitat de Vic-Universitat Central de Catalunya (UVic–UCC). Los criterios de inclusión consistieron en participantes que no estaban tomando medicamentos que pudieran haber comprometido la percepción o sensación de dolor., Los participantes fueron excluidos si sufrían de patologías en las uñas de los dedos o incapacidad para comprender completamente la escala de dolor debido a problemas de lenguaje o salud mental.
instrumentos de medición
para medir el dolor, se utilizó un EVA en papel y en una tableta electrónica. Para la recolección de datos en papel, se utilizó una hoja de 12×7,5 cm con una línea horizontal de 10 cm y dos líneas verticales de 6 cm dibujadas en sus bordes., Las mediciones electrónicas se realizaron utilizando el módulo de nivel de dolor incluido en la aplicación clínicas interactivas instalada en un Galaxy Tab 3 CE0168 de 7 pulgadas con sistema operativo Android (Samsung), que muestra una línea gris lisa sobre fondo blanco (Figura 1). Para causar el dolor local, se utilizó un algómetro de marcación de fuerza FDK 20 (instrumentos Wagner) con un extremo circular de goma de 1 cm2 (Figura 2).