a medida que más y más parejas estadounidenses eligen compartir las facturas y una cama sin una licencia de matrimonio, se avecina una pregunta importante. Al jugar a las casitas y abastecerse de muebles prematrimoniales de Ikea, ¿estamos todos aumentando nuestro riesgo de divorcio?
Un nuevo estudio de la organización no partidista Consejo sobre las Familias Contemporáneas dice que no. Mudarse antes del matrimonio no te convierte automáticamente en una estadística de divorcio. Elegir una pareja demasiado pronto, sin embargo, solo podría.,
el estudio, que aparecerá en la edición de abril del Journal of Marriage and Family, podría redefinir la forma en que los investigadores ven la cohabitación, pero la ciencia no debería cambiar la forma en que las parejas piensan sobre la convivencia. Los expertos advierten que no es algo que deba tomarse a la ligera.
Arielle Kuperberg era una estudiante de posgrado en la Universidad de Pensilvania cuando algo en sus libros de Sociología le llamó la atención. En una investigación sobre la longevidad del matrimonio, Kuperberg observó que la edad que una pareja dijo «Sí quiero» fue uno de los predictores más fuertes de divorcio.,
toda la literatura explicó que la razón por la que las personas que se casaron más jóvenes tenían más probabilidades de divorciarse era porque no eran lo suficientemente maduras para elegir parejas apropiadas, dice.
Eso es cuando una bombilla se apagó para Kuperberg. Si las parejas casadas más jóvenes tienen más probabilidades de divorciarse, ¿significa eso que las parejas que se mudan juntas a edades más tempranas también corren un mayor riesgo de matrimonios rotos?
otros investigadores que habían estado explorando el vínculo entre la cohabitación y el divorcio no tuvieron en cuenta la edad a la que las parejas se precipitaron., Kuperberg se preguntó si una vez que controlara la edad, el vínculo entre la cohabitación y el divorcio podría desaparecer.usando datos de las encuestas nacionales de familia y crecimiento de 1995, 2002 y 2006 de los gobiernos de los Estados Unidos, Kuperberg analizó a más de 7,000 personas que habían estado casadas. Algunas de las personas que estudió todavía estaban con su cónyuge. Otros se divorciaron., Luego, en lugar de estudiar solo la correlación entre la cohabitación y el divorcio, Kuperberg observó la edad de cada individuo cuando hizo su primer compromiso importante con una pareja, ya sea que ese paso fuera el matrimonio o la cohabitación.
vivir juntos, sin un anillo de diamantes involucrados no, en su propio, llevan al divorcio. En cambio, descubrió que cuanto más tiempo esperaban las parejas para hacer ese primer compromiso serio, mejores eran sus posibilidades de éxito matrimonial.
más historias
¿Qué edad deben tener las parejas cuando se comprometen?, La investigación muestra que a los 23 años, la edad en que muchas personas se gradúan de la universidad, se establecen en la vida adulta y comienzan a ser financieramente independientes, la correlación con el divorcio disminuye drásticamente.
Kuperberg encontró que las personas que se comprometieron a cohabitar o casarse a la edad de 18 años vieron una tasa de divorcio del 60 por ciento. Mientras que las personas que esperaron hasta los 23 años para comprometerse vieron una tasa de divorcio que rondaba más del 30 por ciento.
«durante mucho tiempo, el vínculo entre la cohabitación y el divorcio fue uno de estos grandes misterios en la investigación», dice Kuperberg., «Lo que descubrí fue que era la edad en la que se estableció con alguien, no si tenía una licencia de matrimonio, que era el mayor indicador del éxito futuro de una relación.»
la cohabitación se ha vuelto tan común que es casi extraño no probar a una pareja antes del matrimonio. Es digno de un titular de la revista People ahora cuando una pareja de celebridades «espera hasta el matrimonio» para shack up. El soltero Sean Lowe (de The Bachelor de ABC) y su esposa Catherine Giudici estaban en todos los tabloides cuando anunciaron que no se mudarían juntos hasta después de su boda televisada.,
la Cohabitación se ha incrementado en casi un 900 por ciento en los últimos 50 años. Cada vez más, las parejas están probando las aguas antes de sumergirse en el matrimonio. Los datos del Censo de 2012 muestran que 7.8 millones de parejas viven juntas sin caminar por el pasillo, en comparación con 2.9 millones en 1996. Y dos tercios de las parejas casadas en 2012 compartieron un hogar juntos durante más de dos años antes de que alguna vez bailaran el vals por un pasillo.
hoy, discutir la cohabitación es tan salaz como ver crecer la hierba., Una encuesta de 2007 de USA Today/Gallup encontró que solo el 27 por ciento de los estadounidenses lo desaprobaba. El número de discusiones dolorosas que soporté personalmente hace dos años cuando me mudé con mi propio novio se puede contar con una mano. Mi refrigerador está lleno de anuncios de bodas de parejas que están comprometidas y vivieron juntas durante años.
sin embargo, la ciencia de la cohabitación ha llevado en gran medida una etiqueta de advertencia de «Tóxico para el matrimonio». Desde Annie Hall hasta amigos y chicas, parece que todo el mundo se ha estado mudando con sus seres queridos, pero la ciencia nos dijo que no era una buena idea.,
desde la década de 1970, estudio tras estudio encontró que vivir juntos antes del matrimonio podría socavar la felicidad futura de una pareja y, en última instancia, conducir al divorcio. En promedio, los investigadores concluyeron que las parejas que vivían juntas antes de casarse vieron una tasa de divorcio 33 por ciento más alta que las que esperaron a vivir juntas hasta después de casarse.
parte del problema era que los cohabitantes, según los estudios, «se deslizaban» hacia el matrimonio sin mucha consideración., En lugar de tomar una decisión consciente de compartir toda una vida juntos, las parejas que compartían un perro, un tocador, una licuadora, estaban eligiendo el matrimonio por encima de la inconveniencia de una ruptura. Meg Jay, psicóloga clínica, describió el «efecto de la cohabitación» en un artículo de opinión del New York Times de amplia circulación en 2012.
«Las parejas que cohabitan antes del matrimonio (y especialmente antes de un compromiso o un compromiso claro) tienden a estar menos satisfechas con sus matrimonios—y más propensas a divorciarse—que las parejas que no lo hacen», escribió.,
otros culparon a los tipos de individuos que se mudaban juntos como las razones por las que muchas de esas uniones resultaron en divorcio.
«en los años 1960, 70 y 80, la cohabitación era una forma más poco convencional de reunirse. Los tipos de personas que cohabitaban tenían menos probabilidades de ajustarse a los estándares tradicionales del matrimonio, como la responsabilidad, la fidelidad y el compromiso», dice Bradford Wilcox, director del National Marriage Project en la Universidad de Virginia.,
en la década de 1960, las historias de televisión y películas se alejaron de la cohabitación. En todas partes se advirtió a las mujeres que «dar la leche gratis» podría resultar en una vida de solterona cuando nadie quería «comprar la vaca».»De acuerdo con el National Marriage Project, menos de 500,000 parejas no casadas vivían juntas en los Estados Unidos a principios de la década de 1960. en su libro de 2013 Not Just roommate, Elizabeth Pleck exploró cuántos estados mantuvieron leyes en los libros para prohibir la cohabitación en el siglo 20 e incluso mantener separadas a las parejas interraciales., Se necesitaba un individuo más libre de pensamiento para violar las normas morales representadas en programas como Leave it to Beaver y The Brady Bunch. Tomó un tomador de riesgo para sentarse en la cocina y decirle a sus padres que se mudaban con su novia o novio. Los investigadores creían que los tipos de parejas que optaron por vivir juntos antes del matrimonio eran rebeldes que tenían puntos de vista «menos convencionales» sobre la santidad de la institución.
ahora, Wilcox argumenta que los cohabitantes representan una franja más amplia del público., Muchas más parejas ven la cohabitación como un paso hacia el matrimonio, no como una rebelión contra él.
Un Estudio de Pew Research en 2011 encontró que más del 60 por ciento de los estadounidenses que alguna vez habían vivido con una pareja antes del matrimonio vieron su situación de vida como un precursor, no una alternativa, a la felicidad conyugal.
sigue siendo cierto que la convivencia no está exenta de riesgos. Los expertos advierten que esperar a una edad apropiada para comprometerse con alguien todavía no es un sustituto para la comunicación.,
Jay, que también ha escrito un libro sobre los Millennials llamado The Defining Decade:Why Your Twenties Matter – And How to Make the Most of Them advierte que el estudio más reciente sobre la cohabitación todavía no prueba que las parejas entiendan la gravedad de mudarse juntos, ni tampoco muestra que la cohabitación es una «bala de plata» para detener el divorcio.
«vivir juntos no te hechiza ni te condena; no es si vives con tu pareja tanto como cómo vives con tu pareja», dijo Jay., «No estoy en contra de vivir juntos, pero estoy a favor de que los adultos jóvenes sean más conscientes de que es un acuerdo que tiene ventajas y desventajas.»
Las parejas que viven juntas antes del matrimonio disfrutan de un compañero y un compañero de equipo, pero a veces, advierte Jay, las parejas permanecen en relaciones más tiempo de lo que deberían porque una vez que viven con alguien, puede ser más difícil encontrar la escotilla de escape.,
«Tengo clientes que dicen’ pasé años de mis 20 años viviendo con alguien con quien no hubiera salido un año si no hubiéramos estado viviendo juntos'», dice, y agrega: «una vez que compras platos, compartes un contrato de arrendamiento, tienes una rutina y consigues un perro, puede ser difícil reducir tus pérdidas y aceptar que la relación no está funcionando.»
los riesgos de embarazo no planificado también aumentan para las mujeres que eligen vivir con sus parejas antes del matrimonio., En un informe de 2013, los Centros para el Control y la prevención de enfermedades encontraron que el 20 por ciento de las mujeres que cohabitan por primera vez quedaron embarazadas y tuvieron un bebé dentro de un año de mudarse con un novio. Esa cifra aumentó 5 puntos porcentuales con respecto al 15% en 1995.
«la cohabitación fomenta la intimidad suficiente para facilitar la maternidad, pero no el compromiso suficiente para hacer que las personas deliberen sobre sus opciones para convertirse en padres», dice Wilcox. «El resultado, un nacimiento no planificado, puede plantear problemas reales a su relación y a sus probabilidades futuras de casarse con éxito.,»
las últimas investigaciones deberían dar a las parejas mayores una sensación de alivio. La ciencia está empezando a mostrar que mirar detrás de la cortina antes de elegir asentarse en una vida de matrimonio no es en sí mismo un error, pero todavía hay factores de riesgo. Podría ser importante hoy en día para todos nosotros saber si nuestro socio maneja los platos sucios, pero la cohabitación todavía puede ser un desastre para aquellos que no proceden con precaución.