las UCI están llenas y la gente está muriendo, pero, claro, los clubes de striptease abiertos

¿En qué mundo se consideran los clubes de striptease un negocio esencial? No es de extrañar que los Californianos estén tan confundidos y frustrados con los cierres pandémicos. Son bombardeados con mensajes contradictorios en todos los niveles de gobierno.

Advertisement

El Gobernador Gavin Newsom y los funcionarios de salud del Estado han aumentado los cierres en un intento desesperado por frenar la propagación del coronavirus y aliviar la presión sobre los hospitales cada vez más abarrotados., Este mes, el estado creó un nuevo sistema para determinar cuándo se aumentarían los cierres, centrándose en la capacidad de los hospitales para atender a los pacientes más gravemente enfermos o heridos. Como UCI disponibilidad disminuyó, el estado declaró, algunas empresas estarían obligadas a cerrar y residentes pidió quedarse en casa.

en San Diego, Los restaurantes solo pueden ofrecer comida para llevar. Las reuniones sociales con personas fuera de un solo hogar están prohibidas, y se supone que los negocios interiores no esenciales deben cerrar. Eso incluye bares, gimnasios, peluquerías, salas de conciertos y, sí, clubes de striptease.,

pero el juez de la Corte Superior del Condado de San Diego Joel R. Wohlfeil dictaminó el miércoles que los lugares de entretenimiento para adultos en vivo no tenían que cumplir con la orden de cierre del estado. Concedió una orden judicial solicitada por dos clubes, Cheetahs Gentlemen’s Club y Pacers International Showgirls, que habían sido enviadas órdenes de cese y desistimiento por Atty. General Xavier Becerra este mes.

Anuncio

Esta fue la segunda vez que Wohlfeil cara con los clubes de striptease., El mes pasado otorgó una orden judicial que permite a los dos negocios permanecer abiertos a pesar de las órdenes de cierre del condado porque el entretenimiento en vivo para adultos es «expresión protegida constitucionalmente», a pesar de que la restricción del condado no estaba relacionada con el contenido de ninguna manera. Eso diferenció su decisión de la de otro juez de la Corte Superior del Condado de San Diego, que se había puesto del lado de los funcionarios públicos y rechazó una solicitud de restaurantes y gimnasios para reanudar las operaciones bajo techo.

en su decisión del miércoles, Wohlfeil fue más allá., Eximió a los clubes de striptease de la orden estatal de quedarse en casa y prohibió el cierre de negocios del Condado de San Diego que brindan «servicios de restaurantes», siempre y cuando esos negocios siguieran protocolos de salud y seguridad que «no son mayores de lo esencial» para controlar la propagación de la COVID-19.

según Wohlfeil, el estado y el condado no habían proporcionado evidencia de que los clubes de striptease o restaurantes que han adoptado protocolos de seguridad, como que los bailarines usen máscaras y mantengan el distanciamiento social, presenten algún riesgo de propagación de la COVID — 19., Señaló que los propietarios del club dijeron que no había habido casos rastreados a Pacers y guepardos.

Anuncio

lo Siento, su honor, pero es un tonto mandado a buscar datos sobre cómo cada COVID paciente contraído el virus. La mayoría de las personas entrevistadas después de dar positivo para el coronavirus no tienen idea de cómo se infectaron. En cambio, los funcionarios de Salud Pública se basan en Directrices amplias para elaborar políticas como la que dice que las actividades en espacios cerrados que implican la eliminación de revestimientos Faciales protectores, como comer y beber, aumentan el riesgo.,

hemos apoyado constantemente un enfoque científico basado en datos para las respuestas pandémicas que identifica las fuentes de propagación de la infección. Y la ciencia dice que las infecciones se propagan mucho mejor en interiores, donde el aire no circula tan bien.

a partir de la tarde del jueves, los funcionarios del condado y los propietarios de negocios todavía estaban tratando de averiguar qué permite exactamente la decisión de Wohlfeil. ¿Pueden los restaurantes reabrir para comer en interiores? ¿Cenar al aire libre? Es difícil decir lo que el juez quiso decir con precauciones que «no son mayores de lo esencial.,»

Advertisement

mientras tanto, se espera que los funcionarios estatales y del condado apelen la decisión, como deberían. Entendemos por qué las empresas cerradas por las órdenes relacionadas con la pandemia están desesperadas por permanecer abiertas. Pero continuar reuniendo grupos de extraños en el interior solo ayuda al virus a hacer su trabajo insidioso, garantizando que las restricciones que están desafiando tendrán que permanecer en su lugar aún más tiempo.

Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *