Las víctimas estadounidenses del fraude de inmigración relacionado con el matrimonio han comenzado a contar sus historias; cómo se casaron con un extranjero, de buena fe, y luego encontraron que el extranjero en cuestión no estaba interesado en el matrimonio per se, sino que realmente solo buscaba el estatus de un extranjero residente permanente (o titular de la tarjeta verde) que va con dicho matrimonio.,
en muchos casos, los extranjeros hacen uso de una disposición en la Ley de violencia contra la mujer (VAWA) que permite a los extranjeros a «auto-petición» para el estatus de tarjeta verde, cuando afirman que su cónyuge ciudadano de los EE.UU. ha abusado de ellos. Esa petición se presenta ante los servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), más específicamente con su Centro Regional de Vermont, donde los empleados de USCIS sentados en sus escritorios deciden si el reclamo es válido o no. Por lo general, estos casos se deciden sin ninguna entrevista en persona.,
rutinariamente los presuntos abusadores ciudadanos no son consultados sobre el asunto, que USCIS considera confidencial; no tienen voz en la decisión final; y a menudo son gravemente heridos por el resultado, tanto emocional como financieramente. Entonces el extranjero se asegura una tarjeta verde como un «pariente inmediato» del ciudadano con el que, rutinariamente, ya no están casados.
USCIS / Vermont no aborda estas situaciones como lo haría un tribunal de divorcio; opera en secreto y rara vez, si alguna vez, le da al presunto abusador, generalmente un ciudadano pero a veces un titular de la tarjeta verde, el derecho a ser escuchado., La ley VAWA proporciona toda una serie de ventajas a los extranjeros en estos procedimientos, entre los cuales está una disposición muy inusual de que el fraude por parte del extranjero involucrado no disminuye la capacidad del extranjero para obtener la tarjeta verde.
víctimas de fraude de inmigración (VOIF), una organización de Defensa, ha recopilado 22 estudios de casos de fraude de inmigración, que siguen. No hay nombres proporcionados, ya que las víctimas estadounidenses por lo general no quieren ver sus nombres en la prensa como «abusadores»., Y, dada la privacidad que VOIF ha concedido a los ciudadanos, es justo que los nombres de los extranjeros tampoco se utilicen.
VOIF, por definición, solo ha escuchado un lado de la historia, y eso es lo que se presenta a continuación; es perfectamente posible en algunos casos que haya habido un poco de abuso por parte de uno o más de los ciudadanos también. Ni VOIF ni CIS afirman que todo lo dicho por todas las víctimas sea 100 por ciento exacto.
pero lo que sí tenemos es una fascinante (y deprimente) serie de relatos de 22 ciudadanos estadounidenses siendo engañados por alienígenas pretendiendo amarlos., Las historias son de 17 hombres y seis mujeres ciudadanos siendo engañados por personas de 18 naciones diferentes. Una minoría de los casos también pueden estar relacionados con cuestiones de seguridad nacional, como la mujer rusa que trató de fraude matrimonial tanto con un civil como con un oficial militar (Véanse los casos 15 y 16). Hubo cuatro casos de dos mujeres rusas (las únicas múltiples en la lista), y dos de Brasil y China cada una.,
para obtener más información sobre este tema, incluido un relato de algunas de las víctimas que visitan la Casa Blanca, consulte este 11 de julio de 2018, informando desde WRC_TV, channel four, la afiliada de NBC en Washington, D. C.
Los resúmenes de casos de VOIF siguen.
casos de fraude de inmigración relacionados con la Violencia Doméstica recopilados por víctimas de fraude de inmigración
caso no. 1: víctima Estadounidense de Nuevo México; cónyuge extranjero de China. An American woman spouse and member of the Navajo Indian Tribe alleges she was the victim of marriage fraud by her Chinese husband., La víctima estadounidense alega que su esposo tiene un comportamiento muy reservado, está entrenando para ser piloto de aerolínea comercial y cree que su padre puede estar en el ejército chino.
el esposo Chino llegó a los Estados Unidos con una visa de estudiante en abril de 2017 con el propósito de entrenamiento de vuelo de aviación. La pareja se conoció en línea y se casó poco después el 23 de noviembre de 2018. Solo un día después del matrimonio, misteriosamente huyó y viajó a California para trabajar como instructor de entrenamiento de aviación en una compañía de California propiedad de una compañía china., El marido chino no tiene ningún interés en el matrimonio y solo ha regresado a Nuevo México en raras y breves ocasiones. «Pasaba casi todo su tiempo en el teléfono hablando en Mandarín con alguien o interactuando con extranjeros en línea». El cónyuge estadounidense alega que hizo viajes diarios a Fed-Ex para recibir paquetes de China que requieren su firma o enviar paquetes pagados con una tarjeta de crédito China., En marzo de 2020, su esposo presentó una orden de restricción alegando que ella abusó físicamente de él, en un posible intento de solicitar convertirse en un cónyuge abusado bajo la Ley de Violencia Contra Las Mujeres (VAWA, por sus siglas en inglés).
en preparación para los procedimientos de divorcio, un investigador privado encontró que su esposo Chino tenía múltiples direcciones en Nuevo México, Florida, Arizona y Utah; una licencia de conducir de Oklahoma; y dos números de Seguro Social.
la esposa estadounidense víctima está embarazada de cinco meses concebida por su esposo Chino, y teme que las autoridades policiales no tomen en serio sus reclamos., El caso está en curso.
caso no. 2: víctima Estadounidense del Estado de Washington; esposa extranjera de Bolivia. La presunta víctima estadounidense afirma que fue acusado falsamente de violencia doméstica por su cónyuge y por el director de servicios legales de un refugio para Mujeres Del Estado de Washington, en un intento de su esposa para obtener el estatus migratorio bajo la Ley de violencia contra la mujer. Este último solicitó órdenes de protección para el extranjero. El estadounidense alega que su cónyuge intentó fortalecer su caso «infligiendo moretones» antes de presentar acciones legales., The American claims to have «lost house, car, and a significant portion of his two children’s development.»La presunta víctima sirvió a su país durante 20 años, incluso en Irak, donde sintió que su regreso no era seguro. Ahora siente que ha sido blanco de VAWA.caso no. 3: víctima Estadounidense de Virginia; cónyuge extranjero del Líbano. Este caso involucra fraude matrimonial, fraude de visa , VAWA / acusaciones falsas, fraude de tarjetas de crédito y perjurio. A female D. C.-area physician alleges she is being intimidated by her Lebanese husband who arrived in the United States on an F-1 visa., Ella afirma que poco después de su matrimonio, él admitió casarse para obtener una tarjeta verde y también admitió en el Tribunal de familia haber presentado fraudulentamente una solicitud de VAWA para obtenerla. Según la mujer, su marido ha amenazado con dañar a su familia si deja de presentar su papeleo de inmigración.
La presunta víctima dice que ha gastado 7 75,000 defendiéndose contra 15 órdenes de restricción, cargos de agresión sexual u otros cargos criminales, que afirma que son falsos., La mujer insiste en que su esposo es culpable de fraude de visa, fraude de solicitud de VAWA, fraude de tarjetas de crédito, fraude de documentos y perjurio en varias salas de audiencias de D. C.
caso no. 4: víctima Estadounidense de Maryland; compañera extranjera de Rusia. Este caso involucró fraude de Visa U / acusaciones falsas. La víctima cree que un refugio para mujeres de Maryland financiado por el gobierno federal estuvo involucrado.
un ciudadano estadounidense nacido en Rusia con un Doctorado conoció a una mujer rusa en un sitio de citas. Posteriormente entró en los Estados Unidos con una visa de estudiante para que pudieran vivir juntos en Maryland., El hombre estadounidense afirma haberle proporcionado anticonceptivos, pero supuestamente quedó embarazada de todos modos. The couple did not marry, but in an effort to secure her immigration status, she filed for a U Visa (for victims of crime) on the basis that she was being physically abused.
específicamente, la mujer alegó que el hombre estadounidense había tratado de matarla, pero los tribunales le negaron las órdenes de protección. The Russian woman allegedly proceeded to leave this relationship and to defraud a military officer (see case No.5).
caso No., 5: víctima Estadounidense de Maryland; esposa extranjera de Rusia. This case involved military benefits fraud and VAWA false allegations.
después de dejar a su primer compañero estadounidense (caso no. 4) y supuestamente presentar reclamaciones dudosas de VAWA, la mujer rusa se casó con un oficial militar. Afirma que se casó en un esfuerzo por tener acceso a bases militares y beneficios. El oficial dijo que poco después de casarse, ella lo presionó para que presentara documentos de inmigración. Afirma que, una semana después, ella se mudó, solo para reaparecer meses después.,
a su regreso, el hombre afirma que ella le ofreció 1 1,000 al mes si accedía a ayudarla a obtener una tarjeta verde y una identificación militar. After security personnel denied her a military ID, the American alleged that she attempted to file a false VAWA claim. Más tarde, el matrimonio fue anulado; su actual estatus migratorio es Desconocido.
caso no. 6: víctima Estadounidense de sexo masculino en California; compañera extranjera de Pakistán. Este caso involucró fraude VAWA y evasión de impuestos.
un médico del área de Los Ángeles solicitó una mujer Paquistaní con una visa de prometida., The relationship failed to develop into a marriage and her visa expired, but she refused to return to Pakistan. En su lugar, se puso en contacto con un refugio para mujeres del área de Los Ángeles, donde recibió asistencia para presentar una orden de restricción para supuestamente reforzar su reclamo de VAWA como cónyuge maltratado.
The shelter contacted a lawyer to present a case claiming the woman was raped over 45 times and denied basic food. However, the petition was dismissed by a judge. Despite the verdict, The shelter continued to assist her VAWA petition as a battered spouse., El estadounidense afirma que el refugio » inventa historias para recibir beneficios y subvenciones de inmigración.»
Case No. 7: Male American Victim from Oklahoma; Female Alien Spouse from Macedonia. This case involved VAWA / false allegations and visa fraud.
una mujer Macedonia vino a los Estados Unidos para estudiar derecho. En 2013, conoció a un hombre Estadounidense en una cita a ciegas. Posteriormente, en 2014, se casaron y, más tarde, tuvieron un hijo juntos.,
The American claims that throughout the marriage, she was fixated on obtaining legal permanent residence status (LPR) while showing disinterest in their actual relationship. A su vez, solicitó el divorcio y se negó a respaldar su LPR. Más tarde, se enteró de que su esposa había hecho reclamos de abuso y presentó una auto – petición I-360 de VAWA. El estadounidense alega que un refugio para mujeres financiado por los contribuyentes ayudó a su ex esposa con una evaluación doméstica unilateral que carecía de una investigación adecuada. Supuestamente recibió el estatus de LPR (es decir, una tarjeta verde).
caso No., 8: víctima Estadounidense del Estado de Washington; esposa extranjera de Irán. Este caso involucró perjurio en los tribunales y una embajada de los Estados Unidos, fraude matrimonial y VAWA/ acusaciones falsas. La víctima alega que un refugio para mujeres financiado por el gobierno y una organización de asistencia legal estuvieron involucrados.
un ex piloto militar afirma haber gastado 200.000 dólares defendiéndose contra lo que considera acusaciones inventadas de violencia por parte de su cónyuge iraní. Antes de ser acusado, tenía un historial limpio., El estadounidense dice que las organizaciones financiadas por el gobierno que brindan apoyo contra la violencia doméstica y asistencia legal permitieron el intento de fraude matrimonial de su cónyuge al ayudarla con falsificación y perjurio.
El estadounidense dice que su esposa exhibió un comportamiento violento, argumentativo y exigente, e incluso pretende haber sido apuñalada. He allegedly documented proof of her violence in audio recordings, photos, and video. El hombre también afirma que su esposa carecía de interés en su matrimonio. However, the courts ultimately provided his wife with a protection order and classified him as a perpetrator., Sostiene que la prueba fue » un intento para que ella solicitara una tarjeta verde a través de VAWA.»El hombre estadounidense también alega que el caso de su esposa fue apoyado por organizaciones de servicios legales y que ella recibió beneficios de contribuyentes durante el proceso.
caso no. 9: víctima Estadounidense de California; esposa extranjera de China. Este caso involucró bigamia, fraude VAWA / acusaciones falsas, fraude fiscal, falsificación de documentos, etc.
un instructor de tenis masculino conoció a una mujer china en un sitio de citas y solicitó una visa de prometida., Ella llegó a California y la pareja se casó el 29 de junio de 2014. El hombre estadounidense afirma que su esposa China abandonó inmediatamente su matrimonio y se mudó con su hermana. She later allegedly admitted to already being in a marriage on videotape.
el marido comenzó el procedimiento de anulación el 14 de julio de 2014. Al mismo tiempo, su cónyuge presentó una petición VAWA con USCIS como un cónyuge maltratado., A pesar de ser rechazado en el primer intento, La mujer china con el tiempo se aseguró el estado Aprobado en su segundo intento después de que el Centro Regional de Vermont USCIS supuestamente proporcionó sus consejos de re-presentación.
Después de recibir su tarjeta verde, fue declarada culpable de bigamia y matrimonio y fraude de inmigración. Sin embargo, sus abogados intentaron usar su petición de VAWA como defensa, alegando que el estadounidense era un violador. Más tarde, en 2016, sus afirmaciones de VAWA fueron supuestamente demostradas como falsas por un polígrafo. Su estatus migratorio actual es Desconocido.
caso No., 10: víctima Estadounidense de Texas; esposa extranjera de los Emiratos Árabes Unidos. Este caso involucró fraude matrimonial, fraude VAWA / acusaciones falsas, y proporcionar información falsa a la policía.
Un hombre del área de Houston se casó con una mujer en marzo de 2012 de los Emiratos Árabes Unidos. Originalmente llegó a los Estados Unidos con una visa de intercambio J-1 y trabajó para ExxonMobil.
antes de que su visa expirara en septiembre de 2012, se casó con su esposo, lo que le permitió obtener un estatus migratorio legal y continuar trabajando., Después de que había nacido su hijo, la mujer supuestamente llamó a la policía en tres ocasiones por violencia doméstica; sin embargo, nunca hubo ningún arresto. Al año siguiente, El Estadounidense solicitó el divorcio, y la mujer solicitó simultáneamente como esposa maltratada bajo VAWA. Las leyes de privacidad de VAWA impiden que el público sepa si la petición fue aprobada.
caso no. 11: víctima Estadounidense de Iowa; esposa extranjera de Filipinas. This case involved marriage fraud and VAWA / false allegations.
Un hombre de Iowa se casó con una mujer filipina en 2018., Un año después, en febrero de 2019, recibió la aprobación para su tarjeta verde. Poco después, el hombre estadounidense afirma que ella se volvió mentalmente abusiva e insultó constantemente a su personaje.
después de que la pareja tuvo una discusión, la esposa llamó a la policía alegando que fue empujada físicamente; el hombre estadounidense afirma que no había marcas. Afirma que ella fingió el papel de una víctima, lo que llevó a que lo llevaran a la cárcel. The case was later dropped to a minor charge of disturbing the peace., El estadounidense dice que su esposa admitió hacer acusaciones falsas y usar VAWA para escapar del requisito de matrimonio de dos años. (Rutinariamente, un matrimonio tiene que estar en vigor durante dos años antes de que se pueda otorgar una tarjeta verde al cónyuge extranjero; al alegar abuso, se evita el estándar de dos años.)
caso no. 12: víctima Estadounidense de Nuevo México; cónyuge extranjero de México. Este caso involucró fraude de Visa U, acusaciones falsas, fraude matrimonial, amenazas y violencia.
una mujer de Nuevo México se casó con un hombre hispano indocumentado., La mujer afirma haber descubierto posteriormente que había sido declarado culpable de conducir ebrio cuatro veces y arrestado por violencia doméstica.
ella alega que después de casarse, su esposo se volvió emocional y físicamente abusivo, bebió mucho y engañó con prostitutas. Ella solicitó el divorcio y se negó a firmar su papeleo de inmigración. La mujer dice que su esposo fue a un refugio para mujeres de Nuevo México, donde supuestamente se le dijo que presentara una orden de restricción y que buscara una Visa U.,
la mujer estadounidense afirma que él continuó apareciendo en su casa, lo que la llevó a buscar asesoramiento en el mismo refugio que contactó. Ella afirma que no ha sido ayudada y que el refugio favorece injustamente a los inmigrantes mientras ignora a los estadounidenses. Alega que el refugio funciona como un servicio de inmigración de facto que ayuda a las personas a presentar peticiones falsas de VAWA.
caso no. 13: víctima Estadounidense de Florida; cónyuge extranjero de Colombia. Este caso involucró fraude matrimonial, bigamia y fraude de visas.,
Una mujer estadounidense, sirviendo como enfermera del Ejército, conoció a un ciudadano colombiano que llegó a los Estados Unidos con una visa de turista y posteriormente se casó con él. Ella dice que era muy encantador y agradable al principio.
Más tarde, sin embargo, ella afirma que se desinteresó de su relación y con frecuencia se quejó y la menospreció por su trabajo como enfermera registrada en el ejército. Ella dice que él constantemente trató de provocarla a confrontaciones para poder presentar una petición de VAWA. Ella afirma que él ya estaba casado con una mujer colombiana y trató de utilizar su U. S., matrimonio para asegurar la residencia, con intenciones de divorciarse para reunirse con su esposa colombiana.
en última instancia, el colombiano no tuvo éxito en su supuesto esquema de fraude matrimonial. Sin embargo, la mujer dice que su carrera militar fue casi destruida después de que él hizo acusaciones falsas sobre ella al comandante de la base. Ella cree que » VAWA se ha convertido en un vacío legal para los terroristas.»
Case No.14: Male American Victim from Texas; Female Alien Spouse from India. Este caso involucró fraude de inmigración, fraude matrimonial y declaraciones falsas.,
Un hombre de Texas afirma que fue engañado por un ciudadano extranjero indio para que se casara y tuviera un hijo para que pudiera obtener la residencia en los Estados Unidos en 2015. Después de que la mujer recibió su residencia permanente condicional, el esposo dice que ella salió de su casa y secuestró a su hijo de tres meses. Por cierto, otros miembros de la familia de la mujer han sido acusados de fraude matrimonial, lo que también constituye un posible plan de migración en cadena.
en 2016, la hermana del cónyuge indio se casó con el Primo del hombre de Texas., Apenas un día en ese matrimonio, el hombre afirma que su esposa lo abandonó y se puso en contacto con amigos, familiares y líderes de la iglesia para iniciar una campaña de difamación que la ayudaría a crear una petición de VAWA. Él dice que más tarde admitió el fraude matrimonial después de que se divorciaron. Sin embargo, desde USCIS no libera el veredicto de VAWA-auto peticiones, el estado de la mujer India no se conoce.
caso no. 15: víctima Estadounidense de Texas; esposa extranjera de Rusia. Este caso involucró matrimonio y fraude de tarjeta verde.,
la mujer rusa llegó a los Estados Unidos con su hija y se casó con el ciudadano estadounidense. Poco después de recibir su tarjeta verde Condicional, El hombre dice que comenzaron a experimentar peleas matrimoniales y buscaron asesoramiento matrimonial.
un año más tarde, ella supuestamente expresó la intención de regresar a Rusia, en respuesta a lo cual el esposo estadounidense se ofreció a comprar sus billetes de avión. Al día siguiente, el cónyuge ruso presentó una orden de protección doméstica; a su vez, el estadounidense dice que se le ordenó desalojar la casa a las 10:00 p. m.esa noche., In the order, she alleged stalking, pushing and hitting her, as well as threatening to kill her. Sin embargo, el estadounidense afirma que no había evidencia para apoyar estas acusaciones y que se hicieron para asegurar el estatus migratorio como cónyuge maltratado.
After they divorced, she allegedly deceived another American victim, which is cross-referenced in case No.16.
caso no. 16: víctima Estadounidense de Arizona; esposa extranjera de Rusia.,
Esta es una parte de una serie que involucra a novias rusas supuestamente fabricando reclamos de abuso contra maridos militares para obtener acceso sin restricciones a las bases militares de Estados Unidos y obtener identificaciones y beneficios militares. Después de que su primer matrimonio terminó, la mujer rusa en el caso no. 15 supuestamente también engañó a un miembro de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para que se casara. El hombre dice que inmediatamente hizo un aluvión de acusaciones falsas de abuso en un intento de obtener beneficios militares permanentes. Incluso afirma que ella entrenó a su hija para que también hiciera afirmaciones de abuso inventadas.,
The man says that military national security vulnerability is augmented by the Violence Against Women Act (VAWA). En sus ojos, una simple acusación no probada de abuso (bajo VAWA) los pone en una vía rápida para una tarjeta verde, al tiempo que evita las verificaciones de antecedentes y las entrevistas cara a cara requeridas en otras visas. Los estafadores inmigrantes, los criminales y los terroristas potenciales pueden explotar fácilmente esta laguna, dice. Las disposiciones de confidencialidad de la VAWA permiten a los destinatarios ocultar su identidad personal o su pasado delictivo.
caso No., 17: víctima Estadounidense de Florida; esposa extranjera de Jamaica. Este caso se refería a acusaciones falsas y al uso indebido de la ley por parte de un refugio para mujeres.
Un hombre de Florida se casó con una mujer jamaicana en 2013, lo que le permitió recibir una tarjeta verde temporal. El esposo estadounidense afirma que después de firmar su papeleo de inmigración, se mudó a otra habitación de la casa. El estadounidense afirma que «inmigración denegó la solicitud». A su vez, dice que ella se mudó de la casa a un refugio para mujeres que supuestamente la ayudó a solicitar una tarjeta verde., El marido insiste en que no hubo abuso doméstico cuando ella se mudó y que él ni la golpeó ni la maldijo.
El Americano dice que posteriormente fue servido con una orden de protección, y ahora quiere demandar a su cónyuge por haber hecho lo que él considera una «una declaración fraudulenta para obtener una tarjeta verde». El caso está pendiente.
caso no. 18: víctima Estadounidense de Georgia; cónyuge extranjero de Costa de Marfil.
Una mujer estadounidense alega que fue engañada en un matrimonio en septiembre de 2019 con un nacional de Costa de Marfil por una casamentera. La pareja nunca ha vivido juntos., La mujer estadounidense afirma que la casamentera organiza matrimonios «con una red de africanos para obtener tarjetas de residencia» y está conectada a un abogado de inmigración que supuestamente organiza matrimonios falsos para eludir las leyes de inmigración. Supuestamente, el abogado asociado con el casamentero había sido previamente suspendido de la práctica por la Oficina Ejecutiva de revisión de Inmigración, una parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, y defendió a un terrorista somalí en procedimientos judiciales., El ciudadano de Costa de Marfil llegó con una visa de estudiante bajo pretextos supuestamente falsos y supuestamente causó un accidente automovilístico y tiene antecedentes penales y dos pasaportes con fechas de nacimiento diferentes. La mujer estadounidense dice que se ha negado a firmar el papeleo de inmigración para patrocinarlo. A su vez, ella afirma que el abogado de inmigración ayudó a su esposo con un reclamo de «abuso escenificado» para que pudiera acelerar su estatus migratorio bajo VAWA. Ella siente que fue atacada debido a su registro de arresto menor, lo que podría reforzar el caso de su esposo como cónyuge masculino maltratado bajo VAWA.
caso No., 19: víctima Estadounidense del Estado de Washington; cónyuge extranjero de Nigeria.
una mujer del área de Seattle desarrolló una relación en línea con un hombre nigeriano y se casó en Nigeria. En última instancia, el esposo y su hijo llegaron a los Estados Unidos con una visa de matrimonio en noviembre de 2015.
según the American, su pesadilla comenzó dentro de los 10 días de la llegada de su marido. Ella dice que fue verbalmente abusivo y constantemente trató de provocar discusiones. Una noche, afirma haberlo pillado hablando por teléfono y admitiendo que » tenía una esposa y una vida en Nigeria.,»Alega que su esposo la agredió sexualmente tres veces, pero afirma que fue detenida injustamente por violencia doméstica contra él. It is unknown whether he filed under VAWA as an abused husband.
el caso de violencia doméstica fue desestimado después de que el marido no compareciera ante el Tribunal. Desde entonces, ha presentado una solicitud de anulación de matrimonio y afirma que presentó documentos de inmigración fraudulentos. Ella ha notificado al Departamento de Estado, USCIS, la Casa Blanca de EE.UU., Seguridad Nacional, el FBI y otras agencias gubernamentales, pero no ha recibido ninguna respuesta.
caso No., 20: víctima Estadounidense de Florida; esposa extranjera de Brasil.
un residente de la Florida afirma tener evidencia de que un refugio para mujeres financiado por el gobierno y una organización de asistencia legal coaccionaron a su ex esposa para que solicitara bajo VAWA con información fabricada presentada a USCIS. Como su ex esposa no habla Inglés, afirma que un pastor de la Iglesia tradujo su declaración jurada.
después de que su esposa brasileña llegó a los Estados Unidos con una visa de turista en julio de 2016, el estadounidense presentó un Formulario I-130 (petición para Familiar extranjero) con USCIS., En noviembre de 2017, El esposo estadounidense solicitó el divorcio y retiró su declaración jurada de manutención y la petición I-130. Durante su matrimonio, en dos ocasiones, llamó a la oficina del sheriff local alegando violencia doméstica. However, no physical or psychological injury was found.
el hombre alega que el refugio de mujeres financiado por los contribuyentes escribió una carta en nombre de su ahora ex esposa a USCIS alegando que era abusivo. Sin embargo, el marido afirma que durante el proceso de divorcio «nunca se reclamó ningún abuso físico o psicológico».,
El marido estadounidense afirma que su ex esposa no entiende la gravedad de mentir a USCIS. This case is ongoing.
caso no. 21: víctima Estadounidense de Michigan; esposa extranjera de Brasil.
un ex policía / militar afirma que fue víctima de fraude de inmigración por su esposa brasileña alegando abuso bajo la Ley de violencia contra la mujer.
la pareja se conoció en línea mientras él estaba desplegado en Irak y ella estaba trabajando como au pair en Michigan. Durante su licencia de Irak, viajó a Michigan, y desarrollaron una relación., Se casaron en Michigan En septiembre de 2013. Después del matrimonio, la pareja encontró dificultades para comunicarse y llevarse bien. El hombre estadounidense afirma que su esposa brasileña actuó irracionalmente y necesitaba atención psiquiátrica para un trastorno de personalidad narcisista/pesimista.
en abril de 2015, el marido propuso la opción del divorcio a su cónyuge. Afirma que ella inmediatamente buscó en internet formas de permanecer en los Estados Unidos sin estar casada alegando abuso bajo VAWA. Dice que posteriormente llamó a la policía con una falsa acusación de abuso, lo que llevó a su arresto., The case was dismissed after she refused to testify under oath. A pesar del supuesto fraude, su petición de abuso de VAWA fue aprobada.caso no. 22: víctima Estadounidense de California; esposa extranjera de Ucrania.
una supuesta ex prostituta Ucraniana supuestamente presentó una petición de abuso fraudulento bajo VAWA para ocultar su inadmisibilidad. Luego demandó con éxito a su esposo Estadounidense, un ex veterano militar Iraquí, por una vida de apoyo después de un matrimonio de 89 días.,
en lo que la víctima considera un caso que sienta precedentes, el tribunal dictaminó que el fraude no es una defensa de las obligaciones de manutención I-864. Aunque el contrato es entre el ciudadano estadounidense y el Gobierno, presentar una petición de abuso de VAWA le permitió demandar a su cónyuge estadounidense para obtener apoyo. Por lo general, en virtud del Derecho contractual básico, el fraude puede anular un contrato.
el hombre afirma haber contratado a un investigador privado que encontró que ella trabajó como prostituta antes de su noviazgo/matrimonio., A pesar de abandonar el matrimonio poco después de llegar a los Estados Unidos, e inicialmente negar cualquier abuso tuvo lugar, ella lo demandó con éxito por una vida de apoyo y cientos de miles en honorarios legales. Dice que se enfrenta a la pérdida de su negocio y su casa.