medidores»inteligentes»

los Encabezados

• W. E. Energías medidor probable culpable en un incendio de la casa de la Utilidad de «inteligente» medidor vinculados a fuego causando 100.000 dólares en daños. Waukesha, WI. Sin Portador. Oct 8, 2020. https://nocarrier.interlinked.us/?vol=1&issue=1
• AT&t shelving DSL puede dejar cientos de miles colgando de una línea telefónica. 3 de octubre de 2020. USA Today. Rob Pegoraro., https://www.usatoday.com/story/tech/columnist/2020/10/03/att-dsl-internet-digital-subscriber-line-outdated/5880219002/
• Dentro de la pelea entre mi pequeña ciudad natal de Iowa y una utilidad de 1 12 mil millones por medidores inteligentes y la radiación que algunos residentes llaman ‘veneno’. Business insider. 31 de mayo de 2020. Benji Jones. https://www.businessinsider.com/a-small-towns-battle-against-smart-meters-and-a-utility-2020-5
• Un corte de energía de seguridad en el área de la Bahía provoca un informe de incendio y peligro eléctrico enviado por un residente local a los funcionarios: información sobre los peligros de los medidores inteligentes y otros transformadores eléctricos (octubre de 2019).Informe de Riesgos de incendio y eléctricos
• El Senador Colbeck de Michigan patrocina el foro inalámbrico Internacional., 4 de diciembre de 2018 El Senador Colbeck celebró el primer Foro de su clase sobre tecnología inalámbrica con una variedad de oradores. Para enlazar a la discusión de medidores inteligentes, vaya aquí. Para ver toda la serie de altavoces vaya aquí
• PG y E elimina los medidores inteligentes de los hogares con energía Solar. Para ver cómo los medidores inteligentes se pueden quitar de los hogares con instalaciones solares y reemplazarlos con el medidor analógico anterior y conectarlos a la línea fija, vaya aquí. Eric Windheim modera esta manifestación.,

los medidores»inteligentes» para una red «inteligente»

los Servicios Públicos en todos los estados han estado reemplazando los medidores analógicos de décadas de antigüedad pero que aún funcionan perfectamente con los llamados medidores inteligentes en las casas de las personas con el propósito de leer de forma inalámbrica el uso de la electricidad mediante el envío de señales de radiofrecuencia a las casas vecinas que luego se envían a los nodos locales y luego a la utilidad local., Esto crea una «red inteligente» continua de radiación electromagnética en los vecindarios con el propósito de una transferencia inalámbrica eficiente de los datos del hogar sobre el uso de energía al principal proveedor de servicios públicos para la facturación y el análisis de datos. Los lectores de contadores humanos ya no son necesarios para leer los contadores directamente. Aunque es conveniente y más barato para los servicios públicos, se han reportado una serie de problemas, desde privacidad y seguridad hasta graves efectos para la salud e incendios., Muchos residentes se han organizado en todo el país para educar a otros sobre estos riesgos y aprobar legislación para permitir que los residentes opten por no usar medidores inteligentes.

¿conveniencia o peligro?

La colocación del medidor inteligente parece ser una conveniencia maravillosa, sin embargo, estos medidores utilizan radiación de microondas de 2.4 GHz (y 900 MHz) para las comunicaciones, que es lo que usan nuestros hornos de microondas, enrutadores Wi-Fi y otros dispositivos inalámbricos. Los medidores inteligentes también están encendidos 24/7., Aunque los consultores promedian la radiación electromagnética emitida, no tienen en cuenta las investigaciones que muestran que la radiación de radiofrecuencia pulsada es dañina incluso a menor potencia. Son los Picos de energía pulsada y no la densidad de potencia promedio lo que causa el daño a las estructuras celulares. Además, se ha comprobado que las exposiciones acumuladas a largo plazo son perjudiciales y no se tienen en cuenta en el despliegue de estos dispositivos . Los medidores inteligentes pueden pulsar hasta 190,000 veces al día. Las frecuencias de la tecnología inalámbrica de 2.4 GHz pulsan a 2.4 mil millones de ciclos por segundo., Evolucionamos en la resonancia natural del campo magnético bajo de la tierra de 7.83 Hz (7.83 ciclos por segundo) y ahora estamos expuestos en casi todos los entornos – hogar, trabajo, escuela y negocios-a una mezcla continua de frecuencias de microondas hechas por el hombre.,

Los medidores inteligentes y la «electricidad sucia»

Los medidores inteligentes colocados en los hogares parecen tener un efecto particularmente devastador en la salud, ya que esta radiación no ionizante pulsada se transmite a través del cableado doméstico, creando campos locales generalizados de lo que se denomina electricidad sucia (análisis de EMF de electricidad sucia)., Esto a pesar del hecho de que estos niveles están muy por debajo de las Directrices de la ICNIRP que se consideran «seguros». Sienkiewicz et al señalan que con respecto a la investigación en este campo, «hay una diferencia crucial entre los estudios epidemiológicos y el trabajo de laboratorio en términos de señales investigadas: la mayoría de las personas están expuestas a una mezcla compleja de frecuencias y señales a diferentes intensidades, mientras que la mayoría de los estudios en animales se han realizado utilizando una sola frecuencia o intensidad.»¿Son las exposiciones a múltiples frecuencias la clave para futuras investigaciones de radiofrecuencia?,

• Para una explicación atractiva, concisa y útil, consulte también contaminación eléctrica en su hogar. Alison Main. Nov 2017.

investigación sobre medidores inteligentes

aunque hay un creciente cuerpo de evidencia revisada por pares de que la radiación electromagnética inalámbrica de microondas no ionizante es perjudicial para todos los organismos vivos a exposiciones altas y bajas y para todos los sistemas de órganos, prácticamente no hay investigación sobre los medidores inteligentes. Sin embargo, el Dr. Lamech examinó una encuesta del gobierno en Victoria, Australia, en la que observó el desarrollo de síntomas después de la instalación de medidores inteligentes., Uno esperaría síntomas adversos similares a la electrosensitvidad y esto fue confirmado por Frederica Lamech (2014).

ella escribe: «en 2006, el gobierno en el estado de Victoria, Australia, ordenó el despliegue de medidores inteligentes en Victoria, que efectivamente eliminó la capacidad de toda una población para evitar la exposición a la radiación no ionizante de alta frecuencia hecha por el hombre. This issue appears to constitute an unprecedented public health challenge for Victoria., En agosto de 2013, 142 personas habían reportado efectos adversos para la salud de los medidores inteligentes inalámbricos al enviar información en un sitio Web Público Australiano utilizando sus registros de salud y legales.»

Después de retirar a cualquier participante no elegible sin dirección confirmada, realizó una encuesta de síntomas reportados después de que se colocaron los medidores inteligentes. Encontró una gran cantidad de síntomas adversos de salud física. Estos síntomas tuvieron un efecto negativo en la vida de estas personas en términos de funcionamiento normal., Notablemente, solo el 8% de los 92 grupos finales informaron que tenían electrosensibilidad antes de la instalación de medidores inteligentes, lo que el Dr. Lamech afirma: «points apunta a la posibilidad de que los medidores inteligentes puedan tener características únicas que reduzcan el umbral de desarrollo de síntomas en las personas.»Los síntomas reportados más comunes fueron:

• insomnio
• dolores de cabeza
• tinnitus
• fatiga
• trastornos cognitivos
• disestesias (sensación anormal)
• mareos

Investigación del Dr. Lamech

El Dr. De-Kun Li proporciona testimonio a la FCC sobre el daño del medidor inteligente.,

Dr. De-Kun Li carta Testimonial a FCC con respecto a la radiación electromagnética. https://ecfsapi.fcc.gov/file/7022311506.pdf

testimonio del Dr. De-Kun Li FCC– Docket2011-00262 https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520940945.pdf

investigación sobre la exposición a EMR del medidor inteligente: dentro de las directrices de ICNIRP

todas las mediciones realizadas en el laboratorio estuvieron muy por debajo del nivel de referencia de ICNIRP para el público en general., El problema que han planteado los ingenieros eléctricos es que la radiación de radiofrecuencia que se desprende del medidor inteligente también aparentemente viaja a través del cableado de la casa configurando un campo electromagnético en todo el cableado eléctrico. Esto podría explicar los síntomas que sienten muchos cuando se colocan medidores inteligentes.

• exposición a campos electromagnéticos de medidores inteligentes de servicios públicos en GB; Parte I) mediciones de laboratorio. (2017) Peyman A et al. Bioelectromagnéticos. 2017 Mar 21., https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28324620
• Evaluación de la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia de medidores de servicios públicos inteligentes en GB; Parte II) evaluación numérica de SAR inducido dentro del cuerpo humano. (2018) Quresho MRA et al. Bioelectromagnéticos. 2018 Apr; 39 (3): 200-216.

Dr., Conrad, que recibió un título de Bioquímica de la Universidad John Hopkins y completó un trabajo de posgrado en el Instituto de Biofísica Molecular de la Universidad Estatal de Florida y en el Departamento de Bioquímica de la Universidad de Cornell, dio un testimonio experto claro y convincente a la Comisión de Servicios Públicos de Maine en 2013 con respecto a los medidores inteligentes. Describe los problemas clave con el desarrollo de síntomas de electrosensibilidad después de la instalación de medidores inteligentes, informando sobre su propia encuesta de medidores inteligentes., Disipa los mitos de la electrosensibilidad y proporciona evidencia científica de que la electrosensibilidad no es un efecto nocebo.

El Dr. Conrad señala: «si una agencia gubernamental o una corporación estaba forzando el despliegue de tecnología en los ciudadanos que se sabía de antemano que causaba discapacidad o daño significativo a uno de cada 100 ciudadanos, ¿sería esta cantidad de daño «aceptable» o sería causa para detener dicho despliegue? ¿Cuál sería la probabilidad de daño para evitar el despliegue?, El límite aceptable real elegido probablemente sería proporcional al grado de necesidad percibido de la tecnología en particular. La mayoría de la tecnología no es tan necesaria como creemos. Siempre hay un diseño más seguro. El principio de precaución es la única forma ética de proceder.

efectos en la salud reportados con medidores inteligentes

Una vez que estos medidores inteligentes comenzaron a instalarse en diferentes estados, surgieron informes de efectos adversos en la salud similares a la electrosensibilidad. Estos síntomas incluyen fatiga, insomnio, mala concentración y palpitaciones cardíacas., Estos se notan especialmente cuando los medidores inteligentes se instalan cerca de donde las cabezas de las personas están en el dormitorio. Cuando se retiraron los medidores inteligentes, muchas personas informaron que sus síntomas se resolvieron. Algunas personas tienen que salir de sus hogares debido a los síntomas adversos graves inmediatos. Debido a los efectos generalizados en la salud que se observaron, además de los informes de facturación inflada inexacta y problemas de privacidad, al menos 24 estados tienen una ley de exclusión voluntaria de medidores inteligentes de un grado u otro ., Leyes de exclusión de medidores inteligentes en 24 Estados Massachusetts es uno de los estados más recientes en considerar un proyecto de ley similar: S1684 Smart Meter Opt Out Massachusetts.

opción de exclusión en 24 Estados

muchos ciudadanos y grupos comunitarios se han organizado en los Estados Unidos y en el extranjero para oponerse y detener las instalaciones de medidores inteligentes por varias razones, incluidos los efectos en la salud. Como se señaló anteriormente, 24 estados tienen ahora una opción de exclusión voluntaria. Los informes de acoso y corte de energía han despertado preocupación y conciencia sobre este tema., Michigan está ahora en el medio de evaluar su utilidad, DTE Energy Corporation, con el testimonio que se registra para 2018 (ver a continuación). Massachusetts es el último en proponer legislación que permite la exclusión voluntaria de medidores inteligentes Massachusetts Bill s 1864, S 1864 – una ley relativa a los servicios públicos, medidores inteligentes y derechos de los contribuyentes.

California Opt-Out

en el norte de California, puede llamar al Programa de exclusión de Pacific Gas and Electric (PG&E) al 1-866-743-0263 y solicitar la exclusión o llamar a su servicio local., Las personas que no deseen mantener sus medidores inteligentes en los 24 estados que permiten esto también pueden llamar a su empresa de servicios públicos local para volver a un medidor analógico con un lector de medidores humano. Tenga en cuenta que los municipios varían incluso en los estados para permitir la exclusión voluntaria de los medidores inteligentes.

El senador Patrick Colbeck de Michigan patrocina el foro inalámbrico

El 4 de diciembre de 2018, El Senador Colbeck patrocinó un innovador foro inalámbrico internacional, con oradores que discutieron todos los aspectos de la tecnología inalámbrica, incluidos los medidores inteligentes. Este es el primer Foro de este tipo en la profundidad y amplitud de esta cuestión., El senador Colbeck afirma que este es el tema ambiental más importante de nuestro tiempo, ya que afecta a todos los seres humanos. También señala los primeros pasos de la conciencia de la tecnología inalámbrica, similar a grieving:

• Denial
• Anger
• Bargaining
• Depression
• Acceptance

El Senador Colbeck luego relaciona la necesidad de depoy esta tecnología de una manera segura.,

Foro de tecnología inalámbrica 4 de diciembre de 2018: para ver toda la serie de oradores y el panel de discusión, vaya aquí

Ingeniero Eléctrico Bill Bathgate sobre problemas de Salud y seguridad con medidores inteligentes, 4 de diciembre de 2018

en el foro inalámbrico del 4 de diciembre de 2018 patrocinado por el senador Patrick Colbeck de Michigan, aquí hay un video revelador de Bill Bathgate, un ingeniero eléctrico, revisando los medidores inteligentes y cómo estos pueden ser no solo un peligro para la salud, sino también un peligro de incendio.,

Diana Ostermann Smart Grid hable con los ciudadanos locales

medidores inteligentes: Michigan Stop smart Meters – Diana Ostermann proporciona información detallada sobre medidores inteligentes y cómo funcionan, interferencias, electricidad sucia y más. Técnico minucioso video de 1 hora publicado el 13 de junio de 2013.

medidores inteligentes: ¿una Crisis nacional?

en este artículo en Health Impact News, Los medidores inteligentes se discuten en detalle y un ingeniero mide directamente la diferencia entre los medidores inteligentes y las torres celulares.

medidores inteligentes: Cuenta Atrás para una Crisis nacional de enfermedad y muerte. 15 de abril de 2018.,Medidores inteligentes-una Crisis nacional

El experimentado ingeniero y profesor Rob afirma que describe a continuación cómo se crean los medidores inteligentes y la red mesh en los vecindarios. Él discute cómo los medidores inteligentes pueden aumentar la exposición a la radiación de microondas potencialmente dañina. Además, observa cómo Italia utiliza «medidores inteligentes» algo diferentes que no emiten radiación de microondas.

el «lado oscuro» de los contadores inteligentes . Robert States describe los muchos dilemas con los medidores inteligentes, incluida la salud, la privacidad y la seguridad del hogar.

¿hay medidores inteligentes más seguros?, Truckee California está probando esto

Jeromy Johnson, en su sitio webhttp://www.EMFAnalysis.com, ¿tiene un medidor inteligente?, examina los medidores inteligentes convencionales frente a los modelos más nuevos puestos en Truckee, California, que transmiten con poca frecuencia y solo una vez al mes cuando viene el lector de camiones. ¿Son más seguros? La pregunta permanece, sin embargo el Truckee Donner pud apunta a » tener la menor cantidad de RF en su comunidad como sea posible.»También permiten Opt Outs a cualquiera de sus clientes y no fuerzan esta tecnología no probada a sus residentes.

Dr., David Carpenter sobre medidores inteligentes y Salud

el experto en Salud Pública y Profesor de Harvard, el Dr. David Carpenter, explica que no hay estudios que demuestren la seguridad a largo plazo de los medidores inteligentes.

Medidor Inteligente Versus árbol frutal

Este video testimonial observacional no científico de EMF Analysis.com demuestra lo que los científicos han encontrado con los efectos de la radiación de la torre celular no térmica en los árboles. Hay efectos ambientales generalizados que están surgiendo en las revistas revisadas por pares., Para obtener información científica sobre los efectos ambientales, consulte https://mdsafetech.org/environmental-and-wildlife-effects/

Privacidad, piratería, incendios y preocupaciones de facturación

Privacidad

la privacidad de la facturación y el uso de servicios públicos ha sido una prioridad del consumidor. En muchos estados, las regulaciones de terceros están a la zaga, sin embargo, algunos han establecido leyes que ofrecen cierta protección de la información. La Comisión de Servicios Públicos de California fue la primera en establecer reglas para proteger la privacidad y seguridad de los datos de uso de medidores inteligentes de los clientes a terceros., Desafortunadamente, cuando los datos de electricidad se transfieren a un tercero, los servicios públicos ya no pueden proteger razonablemente esa información.

Hacking

Hacking de medidores inteligentes se ha reportado durante muchos años. En 2009 se informó de una serie de incidentes de piratería en Puerto Rico, donde se alteraron los medidores inteligentes y se cambiaron los ajustes para reducir las facturas de electricidad. El FBI se involucró en ese momento. Los Hackers con poca sofisticación según los expertos pueden tomar el control de su electricidad, así como de cualquier dispositivo IoT que esté conectado., Hackers RF device engaña al «medidor inteligente» para que piense que es una torre celular. Los dispositivos IoT tienen cargas de firma únicas y esta información puede vincularse a información personal útil para la policía, pero también a otros con fines de vigilancia. Las preocupaciones legítimas de piratería rodean el robo de identidad, el robo y el vandalismo. El cifrado ahora se utiliza, pero los expertos están de acuerdo en que no hay un sistema 100% a prueba de hackeo.

• medidores inteligentes de Hackproofing. Science Daily. 6 de junio de 2019. Universidad de Columbia Británica., Añade que, al igual que con todas las técnicas de seguridad, no existe una protección del 100%: «La seguridad es un juego del gato y el ratón entre el atacante y el defensor, y nuestro objetivo es hacer que sea más difícil lanzar los ataques. Creo que el hecho de que nuestras técnicas fueran capaces de encontrar no solo una o dos vulnerabilidades, sino toda una serie de ellas, las convierte en un gran punto de partida para defenderse contra los ataques.»https://www.sciencedaily.com/releases/2019/06/190606101822.htm
• como hackear un medidor inteligente. Engerati Network. Feb 12, 2018., https://www.engerati.com/transmission-and-distribution/article/energy-security/how-hack-smart-meter
• empleado despedido hackeó Medidores de agua inteligentes solo para ser un idiota. 30 de junio de 2017. Elizabeth Montalbano. https://securityledger.com/2017/06/fired-employee-hacked-smart-water-meters-just-to-be-a-jerk/
• Black Hat: medidores inteligentes de agua vulnerables a ataques. Jan 15, 2015. Stefanie Hoffman. https://news.hamlethub.com/swyonkers/life/1157-smart-water-meters-vulnerable-to-hacking
• Smart Meter Hack Apaga Las Luces. Los investigadores europeos revelarán las principales debilidades de seguridad en los medidores inteligentes que podrían permitir que un atacante ordene un apagón. Kelly Jackson Higgins. Oct 1, 2014. Lectura Oscura., https://www.darkreading.com/perimeter/smart-meter-hack-shuts-off-the-lights/d/d-id/1316242

Ciberseguridad

la ciberseguridad es un problema continuo, a pesar del cifrado. Los hackers se mantienen al día con tecnología más sofisticada. Tener datos en la «nube» tampoco es garantía de seguridad.

vigilancia

la vigilancia invasiva hace que los consumidores y la ACLU se sientan incómodos., Un reciente artículo de mayo de 2018 en el North Jersey USA Today afirma que «los coches eléctricos llevan el potencial de vigilancia un paso más allá, según Kate Connizzo de la ACLU en Vermont, uno de los seis estados con más del 80 por ciento de penetración de medidores inteligentes residenciales. «Determinar cuánta electricidad se requería para recargar un automóvil eléctrico, y extrapolar a partir de eso cuánto había viajado, parecería ser una cuestión bastante simple», dijo Connizzo., «Junte todo esto con dispositivos como lectores automáticos de matrículas, cámaras de vigilancia, tecnología de reconocimiento facial, y construya un registro detallado de los movimientos y actividades de una persona.»

Fires

Fires and explosions have also been reported with smart meters that overload. Este es otro riesgo potencial. EMF Safety Network ha cumplido con una lista de incendios de medidores inteligentes. La instalación de contadores inteligentes requiere experiencia y tiempo. Según una entrevista con un ex empleado de Wellington Energy que instaló medidores inteligentes, hubo una capacitación inadecuada., Si el medidor inteligente se coloca demasiado cerca de una línea de gas, podría haber un arco con la explosión resultante.

ocho incendios fueron documentados por la Coalición para detener los medidores inteligentes en Columbia Británica.,R incendios: la falta de protección

el autor señala:

1. Los medidores inteligentes en BC nunca han sido certificados de forma independiente por ninguna agencia como seguros
2. Los medidores inteligentes se están retirando de la escena de incendios sin inspecciones eléctricas
3. ninguna agencia está rastreando incendios
4. Los medidores inteligentes han quemado, derretido y causado incendios domésticos

problemas de facturación

mientras que las ciudades de todo el país han gastado decenas de millones de dólares «modernización» de los sistemas de medición de agua, los residentes han informado con frecuencia un aumento de la facturación tan pronto como se han instalado medidores de agua avanzados., Los servicios públicos han atribuido esto a las fugas en el sistema o renovaciones de la casa, que los propietarios han encontrado que no es el caso.

demandas en San Diego sobre medidores inteligentes: para electricidad, luego agua y ahora para todo

como los sistemas de medidores inteligentes se están instalando en las ciudades, no ha habido pruebas previas al mercado de estos dispositivos y no se tiene en cuenta la privacidad o la ciberseguridad. Todas son amenazas significativas para la salud y el bienestar de las comunidades donde se han instalado y se instalarán pronto.,

monitoreo eléctrico: en 2012, una mujer de San Diego presentó una demanda después de que se instaló su medidor inteligente y se enfermó con síntomas típicos de electrosensibilidad. Demanda de medidores inteligentes presentada en la Corte Federal por San Diegan

medidores inteligentes de monitoreo de agua: esta demanda de 2018 Desafía de dónde proviene el dinero de estos medidores y aumenta la tarifa. Informe ambiental: demanda contra Medidores de agua inteligentes

monitoreo de población: enero 2018., Se ha colocado un nuevo equipo de monitoreo» inteligente»en las farolas de San Diego para monitorear los sonidos y las vistas de las personas en la ciudad, así como la temperatura, la humedad y la contaminación del aire, que se cargará en AT&T cloud. Dicen que ahorrará energía., San Diego instala farolas inteligentes para monitorear la metrópolis

testimonio medidores inteligentes

audiencia del Comité de política energética de Michigan House 1/16/18 medidores inteligentes

Los residentes de Michigan testifican sobre el acoso por parte de DTE Energy Corporation, y muchos testifican sobre el mal servicio al cliente, la falta de comunicación, la eliminación no consentida de medidores analógicos con la colocación de medidores inteligentes, así como personas que tienen su energía apagada abruptamente.

en el momento 43: 49, una mujer de 90 años y su cuidador discuten cómo se cortó su energía durante 2 semanas en noviembre de 2014.,

en el momento 1:00:00 Una mujer discute la falta de comunicación con el DTE cuando solicitó mantener su medidor inteligente debido a problemas de salud con el cierre definitivo de su poder.

en el momento 1:17:15 un médico discute su electrosensibilidad y la falta de conocimiento y respeto por su condición de DTE cuando su energía se cortó debido a su negativa a tener un medidor inteligente.

El Senador de Michigan Patrick J. Colbeck habla sobre las preocupaciones sobre los medidores inteligentes como parte de la red inteligente y el apoyo a HR 4220 para permitir la exclusión voluntaria, 9 de marzo de 2017

El Senador de Michigan Patrick J., Colbeck analiza las amenazas de seguridad y las protecciones del consumidor con respecto a los medidores inteligentes y una red inteligente. Destaca un estudio realizado en California sobre el modo de falla y el análisis de efectos que muestra que el poder de nuestros hogares, oficinas y negocios se pone en riesgo mediante el uso de medidores inteligentes. Los medidores analógicos no conllevan este riesgo. Pone los riesgos de los medidores inteligentes en tres categorías amplias: Seguridad Nacional, Responsabilidad Empresarial y seguridad familiar. Cita al ex Director de la CIA James Woolsley, «una llamada» red inteligente » que es tan vulnerable como lo que tenemos no es inteligente en absoluto. Es una cuadrícula realmente estúpida.,»Los riesgos comerciales para su operación incluyen «amenazas de terrorismo»y» ataques cibernéticos». Estos se enumeran en la presentación de Michigan DTE 10K. «Los sistemas tecnológicos son vulnerables a la discapacidad o fallas, debido a la piratería, virus, actos de guerra Regarding» en cuanto a los riesgos familiares, No hay protectores de sobretensiones, lo que arriesga incendios, no hay filtro de emisiones conducido que conduce a fallas tempranas del dispositivo, acceso por puerta trasera de Seguridad Cibernética para los hackers, no hay disyuntor entre el medidor y la fuente de energía.

El Senador de Michigan Patrick J., Colbeck habla en apoyo de Smart Meter Choice for Opt Out, Nov 10, 2016

El senador Patrick Colbeck habla en apoyo de los derechos de propiedad para permitir a los propietarios la opción de tener un medidor inteligente durante la sesión del 10 de noviembre de 2016. Señala que hay muchas razones por las que los ciudadanos desean tener un medidor analógico en lugar de un medidor inteligente. Estas preocupaciones incluyen privacidad, salud, precios precisos y piratería de datos en los perfiles de uso. Afirma que esto se reduce a los derechos de propiedad y la capacidad de las personas para rechazar un dispositivo que causa un daño sustancial., El senador Colbeck señala que no hay daño sustancial en dejar que la gente tenga una opción.

testimonio del Dr. Martin Pall en Massachusetts sobre medidores inteligentes

El Dr. Martin Pall, Profesor Emérito de la Universidad Estatal de Washington y autor de muchos artículos sobre EMR en estructuras celulares, testifica el 20 de junio de 2017 en Massachusetts sobre el proyecto de Ley de medidores inteligentes SB1864.

corte de energía en 4 hogares de Carolina del Norte, ya que rechazan los medidores inteligentes.

el 28 de junio de 2018, cuatro hogares de Asheville North Carolina tuvieron su corte de energía por rechazar medidores inteligentes. Según los residentes, no se dio aviso previo., Afirman que habían firmado un documento notarial solicitando la eliminación de los medidores inteligentes y su reemplazo por medidores analógicos.

medidores inteligentes, electricidad sucia y enfermedades

El Dr. Sam Milham, médico, epidemiólogo y autor del libro electricidad sucia, se presenta aquí, explicando los dispositivos de medidores inteligentes, la electricidad sucia y los efectos adversos para la salud. Informativo. Los artículos de investigación que destaca se pueden encontrar en su sitio web Sam Milham Research Papers.