definiciones y desarrollo del tema
Hay dos modelos avanzados para explicar el tema de la representación. Estos son modelos de fideicomisario y delegación. Un modelo de fideicomisario se refiere a una situación en la que las personas de una circunscripción particular eligen a su representante en el Parlamento. Es un modelo de representante. Las personas confían a la persona que eligen el deber de tomar decisiones significativas en su nombre.,
como tal, el representante actúa como fideicomisario del pueblo en todos sus asuntos tanto en la escena local como nacional. Tiene un grado significativo de autonomía. El fideicomisario elegido tiene el deber de deliberar y tomar decisiones para el mayor interés de la gente, mientras que sigue poniendo el interés nacional en primer lugar (Burke, 1996).
como tal, el fideicomisario tiene el mandato de tomar decisiones en nombre del pueblo; entonces puede renunciar al interés inmediato de sus constituyentes en favor del interés nacional., Lo hace teniendo en cuenta que se le da el fideicomiso porque los votantes creen que colectivamente carecen de los conocimientos necesarios, que el fideicomisario tiene. Como tales, otorgan esta facultad al fideicomisario para que lo haga en su nombre.
por otro lado, el modelo delegado de representación se entiende como paralelo al modelo Fiduciario de representación. Si bien otorga al fideicomisario todos los derechos y poderes para tomar las decisiones en nombre del pueblo, la delegación ve al representante como el portavoz del pueblo.,
no tiene derecho ni poder para decidir por su propia voluntad (Burke, 1996). Como tal, esto, a diferencia del modelo de fideicomisario, es una democracia representativa. En este modelo de representación, el pueblo solo elige al delegado que represente a sus circunscripciones en el Parlamento.
como entendemos, un delegado es una persona elegida para actuar/hablar en nombre de la gente en la gobernanza, los sindicatos, entre otros., De la definición de un delegado como una persona que habla en nombre de otra parte, aprendemos que a diferencia de un fideicomisario, un delegado solo dice o actúa de acuerdo con las instrucciones o intereses de la parte que está representando. No tiene autonomía como un fideicomisario (Burke, 1996).
sobre el tema del cierre de la enorme base naval en mi pequeño constituyente, teniendo en cuenta que la reforma del gasto de defensa de los presidentes está dirigida a crear un presupuesto de seguridad nacional más actualizado, un objetivo que sirve al interés nacional más amplio., Como senador de este pequeño Estado, por lo tanto, actuando como fideicomisario del pueblo, apuntaré a apoyar la iniciativa del presidente. Esta decisión será porque aunque el cierre de la base naval tendrá un efecto negativo a corto plazo en la gente. Económicamente, apoyaré la decisión del presidente.
esto lo haré teniendo en cuenta que la gente podría no entender el beneficio a largo plazo de tener una seguridad nacional actualizada. Como tal, mis posibilidades de ser reelegido se verán comprometidas., Sin embargo, con la comprensión de los beneficios de larga data de la iniciativa del presidente, me embarcaré en la educación cívica de mis electores sobre los intereses a largo plazo de la iniciativa del presidente.
conclusión
En conclusión, decidí apoyar la iniciativa del Presidente sobre el cierre de bases navales militares que ya no sirven para ningún beneficio crucial. Esto es a pesar de que puede parecer un compromiso potencial para mi reelección y la del presidente.,
en consulta con mi partido y el presidente, iniciaré otros proyectos que compensarán la pérdida de ingresos causada por el cierre de la base naval. Esto podría ser mediante el establecimiento de una planta de fabricación en lugar de la base naval. Esto devolverá la confianza de la gente en mí como su fideicomisario. Esto también tranquilizará mi reelección y fomentará la confianza en mí de los miembros de mi partido.