Opponent process theory of drug addiction
Richard Solomon desarrolló una teoría motivacional basada en los procesos del oponente. Básicamente afirma que todo proceso que tiene un equilibrio afectivo (es decir, es agradable o desagradable) es seguido por un «proceso oponente»secundario. Este proceso oponente se activa después de que el proceso primario se aquieta. Con la exposición repetida, el proceso primario se debilita mientras que el proceso oponente se fortalece.,
La contribución más importante son los hallazgos de Solomon sobre la motivación laboral y el comportamiento adictivo. Según la teoría del proceso opositor, la adicción a las drogas es el resultado de un emparejamiento emocional del placer y los síntomas emocionales asociados con la abstinencia. Al comienzo del uso de drogas o cualquier sustancia, hay altos niveles de placer y bajos niveles de abstinencia. Con el tiempo, sin embargo, a medida que los niveles de placer de usar la droga disminuyen, los niveles de síntomas de abstinencia aumentan.
La teoría fue apoyada en un estudio realizado por Solomon junto con J. D., Corbit en 1974, en el que los investigadores analizaron las emociones de los paracaidistas. Se encontró que los principiantes tienen mayores niveles de miedo que los paracaidistas más experimentados, pero menos placer al aterrizar. Sin embargo, a medida que los paracaidistas seguían saltando, había un aumento en el placer y una disminución en el miedo. Un experimento similar se hizo con perros. Los perros fueron puestos en un arnés llamado Pavlov y fueron sorprendidos con electricidad durante 10 segundos. Este choque fue el estímulo del experimento. En la etapa inicial (que consiste en los primeros estímulos) los perros experimentaron terror y pánico., Luego, cuando detuvieron los estímulos, los perros se volvieron sigilosos y cautelosos. El experimento continuó, y después de muchos estímulos, los perros pasaron de infelices a alegres y felices después de que los choques se detuvieran por completo. En el modelo oponente-proceso, este es el resultado de un cambio con el tiempo del miedo al placer en el par emoción miedo-placer.
otro ejemplo de procesos de oposición es el uso de nicotina. En términos de hedonismo, un proceso (el proceso inicial) es una reacción hedónica que es provocada por el uso de nicotina. El usuario obtiene sentimientos positivos a través de la inhalación de nicotina., Esto es contrarrestado, u opuesto, por el segundo efecto opuesto a la droga (el proceso oponente). El efecto opuesto a la droga tiene propiedades hedónicas que son negativas, lo que sería la disminución de los sentimientos positivos obtenidos por la inhalación de nicotina. La contrarreacción tiene lugar después de la respuesta hedónica inicial como un medio para restaurar la homeostasis. En resumen, el uso de la nicotina inicia una respuesta inicial y placentera. Luego es contrarrestado por el proceso del oponente que lo devuelve a su nivel original de homeostasis., Los sentimientos negativos comienzan a apoderarse de nuevo, que en este caso sería el antojo de nicotina. El uso repetido de la sustancia continuará fortaleciendo el proceso del oponente, pero los sentimientos adquiridos a través del proceso inicial permanecerán constantes. Esta dinámica explica la tolerancia, que es el aumento en la cantidad de droga/sustancia que se necesita para superar el proceso oponente que está aumentando en fuerza. Esto también explica el síndrome de abstinencia, que ocurre por los efectos negativos opuestos a los medicamentos que permanecen después de que el proceso inicial y placentero se extingue.,
Hurvich & Jameson propuso un modelo neurológico de una teoría general del procesamiento neurológico del oponente en 1974. Esto llevó a Ronald C. Blue & el modelo general de Wanda E. Blue del procesamiento holográfico correlacional del oponente. Este modelo propone que la habituación es una interferencia de ondas holográficas neurológicas de los procesos del oponente que explica el aprendizaje, la visión, el oído, el gusto, el equilibrio, el olfato, la motivación y las emociones.
Más allá del comportamiento adictivo, la teoría del proceso oponente puede en principio explicar por qué los procesos (i. e., situaciones o estados subjetivos) que son aversivos y desagradables todavía pueden ser gratificantes. Por ejemplo, después de estar expuestos a una situación estresante (prueba de presión fría), los participantes humanos mostraron mayores signos fisiológicos de bienestar que aquellos en la condición de control. Las medidas de autoinforme y las calificaciones subjetivas muestran que el alivio del dolor físico puede inducir sentimientos agradables y una reducción del afecto negativo. En consecuencia, la teoría del proceso oponente también puede ayudar a explicar el comportamiento psicopatológico, como la autolesión no suicida.