a pesar de las intenciones reformistas del zar, la emancipación de los siervos a partir de 1861 produjo en gran medida efectos negativos. Con la intención de mejorar las condiciones sociales de los campesinos y estimular una mejora en la economía rusa, la emancipación fracasó en ambos aspectos, al tiempo que alienó políticamente a los nobles propietarios de tierras y decepcionó a los reformistas.,
socialmente, el fin de la servidumbre creó grandes dificultades para muchos campesinos, a quienes se les dieron parcelas inadecuadas de tierra para cultivar, generalmente más pequeñas que antes de la emancipación. Con una población creciente, esto causó una creciente escasez de tierras dejando a algunos rusos indefensos sin refugio durante los duros inviernos. Por otra parte, los impuestos de redención crearon una carga paralizante para los campesinos, lo que significa que fueron laiden con atrasos en el impuesto de votación por valor de más de la tierra que poseían, independizándolos durante décadas., A largo plazo, las reformas no cubrieron las necesidades de los rusos comunes y Corrientes, todavía mucho más pobres en promedio que sus homólogos de Europa Occidental. Esto creó las condiciones para la actividad revolucionaria que ganaría terreno a un ritmo creciente.
económicamente, la emancipación proporcionó escasos incentivos para la reforma agrícola. Because surplus crops were partly shared amongst the villagers according to the system laid out by the village council (mir), individuals had little economic motive to farm more efficiently.
políticamente, la emancipación también causó descontento entre la clase terrateniente., El impuesto de redención pagado por los ex siervos a sus ex señores no alivió la crisis de la deuda de la alta burguesía. Antes de la emancipación, dos tercios de la alta burguesía ya estaban hipotecados a los bancos, y el dinero de la redención simplemente se destinó a tratar de pagar estas deudas. Esta crisis continua significó que entre 1861 y 1905 los terratenientes habían vendido el 40 por ciento de sus tierras. El único resultado positivo de este fenómeno fue la redistribución de la tierra en manos de una nueva y más rica clase de campesinos.,
en conclusión, está claro que la emancipación de los siervos creó condiciones sociales, económicas y políticas negativas en Rusia, con pocos resultados positivos tangibles. Sin embargo, estos fracasos no impulsaron a Alejandro II a cambiar el curso político; a principios de la década de 1860, casi todos los conservadores en el Gobierno del zar habían sido reemplazados por liberales.