Reino de la historia

los episodios de guerra y conflictos humanos son persistentes cuando se trata del rico tapiz de la historia. Y en un ámbito tan vasto de destrucción y muerte sin sentido, ha habido algunas civilizaciones, tribus y facciones que han aceptado la guerra como parte intrínseca de su cultura. Así que sin más preámbulos, echemos un vistazo a diez de las increíbles culturas guerreras antiguas que impulsaron el ‘arte de la guerra’ (o más bien el arte de lidiar con la guerra) como una extensión de su sistema social.,

Nota 1-en esta lista, no estamos implicando las diez mayores culturas guerreras antiguas, sino más bien implicando diez de las mayores culturas guerreras antiguas (antes de la Era Común). La preferencia por elegir dichas culturas se basa en parte en sus centros de poder geográficos variantes.

Nota 2-la lista no refleja los éxitos de las culturas en batallas o guerras, pero se refiere a cómo percibieron el alcance de la guerra o el conflicto (desde una perspectiva social).,

1) El Guerrero acadio (circa 24th century –22nd century AC) –

arquero acadio blandiendo un arco compuesto, mientras está protegido por un soldado de infantería.

alrededor del año 2334 A.C., los acadios dividieron el primer imperio mesopotámico conocido, uniendo así momentáneamente a los hablantes de sumerio y acadio., De hecho, a mediados del 3er milenio antes de Cristo, los acadios lograron crear un alcance culturalmente sincrético (que abarcaba un crisol de diferentes etnias y ciudades-estado), que finalmente allanó el camino para el surgimiento del acadio como la lengua franca de Mesopotamia durante muchos siglos por venir. Sin embargo, más allá de las afiliaciones culturales con los sumerios avanzados, los acadios también adoptaron (y prestaron) muchos de los sistemas militares y doctrinas de sus hermanos mesopotámicos.,

un ejemplo de tal «transmisión» de ideas militares se refiere a cómo los acadios probablemente lucharon en una formación similar a la falange mucho antes que los griegos (al igual que los soldados de la ciudad-estado sumeria de Lagash). Esta táctica en sí misma alude a cómo los soldados de Akkad deben haber sido disciplinados y entrenados, insinuando así su estatus profesional, a diferencia de los ejércitos más antiguos., Algunas estelas también muestran cómo los acadios (y sus precedentes sumerios) hicieron uso de la capa blindada, una panoplia que probablemente consistía en una piel de cuero (o tela) reforzada con discos de metal; y cascos para mayor protección en brutales combates cuerpo a cuerpo.

pero la superioridad práctica de la cultura guerrera Acadia (y Sumeria) debe haberse relacionado con el uso de ruedas, una invención que no solo permitió un apoyo logístico más complejo, sino que también anunció el desarrollo de carros, las pesadas armas de choque de la edad del Bronce., Por otra parte, Sargón de Akkad, posiblemente el primer dictador militar conocido de un imperio, implementó el uso de arcos compuestos en su ejército ciudadano de otro modo ligeramente armado. Históricamente, el alcance efectivo y el golpe de tales arcos poderosos (en manos de arqueros hábiles) seguramente deben haber dado a los Akkadianos la ventaja militar sobre sus vecinos sumerios, muchos de los cuales todavía confiaban en las jabalinas.,

2) El Guerrero hitita (1600 AC – 1178 AC) –

los carros hititas (a la derecha) chocando con los egipcios en la Batalla de Cades (circa 1274 AC). Ilustración de Adam Cook.

hace casi 3.700 años, un poder se elevó en Anatolia Central haciendo sentir su presencia en el antiguo mundo del Cercano Oriente. Los historiadores denominan el reino como el Reino de Hatti, y sus habitantes son conocidos como los hititas., A finales del siglo XIV A. C., los hititas probablemente controlaban el imperio más poderoso de la edad del bronce, con sus dominios extendiéndose a través de Anatolia hasta tocar el mar Egeo, mientras que se complementaban en el este con sus expansiones en Siria (y finalmente incluso Mesopotamia) con la derrota de sus rivales de larga data, Los Mitanni.

curiosamente, la cultura marcial de los hititas a menudo estaba representada por sus reyes que también eran los comandantes en jefe de sus ejércitos., En esencia, la realeza estaba intrínsecamente ligada a la exhibición de destreza marcial y capacidad de mando en los campos de batalla; y como tal, se esperaba que los reyes se probaran a sí mismos en las batallas.

debido a un aspecto cultural tan arraigado, los futuros candidatos (para la realeza y otros roles políticos de élite) a menudo fueron entrenados en habilidades de guerra desde su infancia. Con ese fin, al igual que los señores de la guerra, muchos de los reyes hititas llevaron a sus tropas en el Centro de la batalla y posiblemente incluso participaron en combates cuerpo a cuerpo con el enemigo., Sin embargo, en la mayoría de los escenarios prácticos, el gobernante probablemente se puso su papel como comandante y dirigió a sus tropas desde puntos de vista protegidos.

en cuanto a la composición de sus ejércitos, la mayoría de los soldados de infantería hititas estaban ligeramente armados con lanzas y escudos rudimentarios. Pero al igual que otras potencias contemporáneas (tanto del Cercano Oriente como del Mediterráneo), la sección de élite del ejército hitita estaba compuesta de carros., En ese sentido, en el momento de la trascendental Batalla de Cades (circa 1274 ac), los hititas probablemente ‘modificaron’ sus tácticas basadas en Carros al colocar tres hombres en el vehículo (en lugar de dos hombres).

y aunque esto hizo que el carro fuera más pesado, fue compensado por la protección adicional ofrecida por un portador de escudo que protegía a los otros dos armados con lanzas y arco y flechas. Esta técnica, aunque arriesgada, podría haber sido instrumental en romper la Primera División de sus enemigos egipcios, proporcionando así a los hititas la iniciativa en el encuentro.,

3) El Guerrero Espartano (circa siglo 9 AC – 192 AC) –

Según Jenofonte, las túnicas carmesí y escudos de bronce llevado por los Espartanos fueron obligados por su legendario legislador Licurgo.

una antigua cultura guerrera que a menudo ha sido exagerada en nuestros medios populares, los espartanos, sin embargo, abrazaron su marca de instituciones militares rigurosas., De hecho, los espartanos (o Lakedaimonians) mantuvieron el único ejército a tiempo completo en toda la antigua Grecia, mientras que sus estructuras sociales estaban orientadas a producir soldados resistentes de ciudadanos comunes. Un excelente ejemplo de tal alcance orientado al ejército obviamente pertenece al agoge – el régimen espartano para niños que combinaba tanto la educación como el entrenamiento militar en un paquete exigente.

El agoge fue obligatorio para todos los hombres espartanos a partir de los 6 o 7 años cuando el niño creció para ser un niño (paidon)., Esto significaba dejar su propia casa y sus padres atrás y trasladarse a la barraca para vivir con otros niños. Curiosamente, una de las primeras cosas que el niño aprendió en sus nuevos aposentos fue el pyrriche, una especie de danza que también implicaba el porte de armas. Esto fue practicado para hacer que el niño espartano de pies ágiles incluso cuando maniobraba armas pesadas. Junto con tales movimientos físicos, al niño también se le enseñaron ejercicios de música, las canciones de guerra de Tyrtaios, y la capacidad de leer y escribir.

en ese momento, el niño creció hasta los 12 años, era conocido como el meirakion o juventud., Basta con decir, el alcance riguroso se notched un nivel con los ejercicios se incrementó en un día. The youth also had to cut his hair short and walk barefooted, while most of his clothes were taken away from him. Los espartanos creían que tales medidas intransigentes hacían al niño preadolescente duro al tiempo que aumentaban sus niveles de resistencia para todos los climas (de hecho, la única cama que se le permitía dormir en el invierno estaba hecha de cañas que habían sido arrancadas personalmente por el candidato del Valle del Río Eurotas).,

añadido a este ámbito estricto, el joven fue alimentado intencionalmente con menos de la comida adecuada para avivar sus dolores de hambre. Esto animó al joven a robar comida a veces; y al ser atrapado, fue castigado – no por robar la comida, sino por ser atrapado. Y finalmente, al cumplir los dieciocho años, fue considerado como un adulto y un soldado de la sociedad espartana, pero todavía se le prohibió entrar en un mercado para hablar con sus compañeros adultos hasta la edad de 30 años., En consideración de todas estas reglas estrictas, Plutarco observó una vez que el único descanso que un espartano obtenía del entrenamiento para la guerra era durante la guerra real.

4) El Guerrero Asirio (Imperio Neo-Asirio 900 AC – 612 AC) –

los asirios eran conocidos por usar imponentes armas de asedio y torres. Ilustración de Angus McBride.,

en un sentido convencional, cuando hablamos de Asiria, nuestras nociones pertenecen principalmente a lo que se conoce como el Imperio Neo-Asirio (o el Imperio tardío) que gobernó el imperio más grande del mundo hasta ese momento, aproximadamente desde un período de 900-612 AC. Con ese fin, Muchos historiadores perciben a Asiria como una de las primeras «superpotencias» del mundo antiguo. Pero como sugiere el dicho: «cuando las cosas se ponen difíciles, los difíciles se ponen en marcha».,

en ese sentido, el ascenso de Asiria al poder fue irónicamente alimentado por la vulnerabilidad inicial de la tierra, ya que estaba acosada por todos lados por enemigos, incluidas las tribus nómadas, la gente de las colinas e incluso las potencias competidoras cercanas. Y para proteger sus ricas y regordetas tierras de grano, los asirios sistemáticamente idearon un sistema militar eficaz y bien organizado (desde alrededor del siglo 15 AC) que podría hacer frente al constante estado de agresión, conflictos e incursiones (al igual que los romanos).,

con el tiempo, las medidas reaccionarias se tradujeron en un sistema militar increíblemente poderoso que estaba intrínsecamente ligado al bienestar económico del estado. Y los que alguna vez fueron defensores ahora se convirtieron en agresores. Así que en cierto sentido, mientras que los asirios formularon sus estrategias de ‘ataque es la mejor defensa’, los Estados próximos se volvieron más bélicos, agregando así a la lista de enemigos para que los asirios conquistaran., En consecuencia, cuando los asirios se pusieron en pie de guerra, sus militares fueron capaces de absorber más ideas de las potencias extranjeras, lo que llevó a un ámbito de evolución y flexibilidad (de nuevo al igual que los romanos posteriores). Estas tendencias de flexibilidad, disciplina e increíbles habilidades de lucha (que iban desde carros, arqueros hasta tácticas de asedio) se convirtieron en el sello distintivo de la cultura guerrera Asiria que triunfó sobre la mayoría de los poderosos reinos mesopotámicos en Asia en el siglo VIII A.C.,

esto es lo que el historiador Simon Anglim tenía que decir sobre la antigua cultura guerrera de los asirios –

regime régimen apoyado por una magnífica y exitosa máquina de guerra. Al igual que con el ejército alemán de la Segunda Guerra Mundial, el ejército asirio fue el más avanzado tecnológica y doctrinalmente de su día y fue un modelo para otros durante generaciones posteriores. Los asirios fueron los primeros en hacer un uso extensivo de armamento de hierro no solo eran armas de hierro superiores al bronce, sino que podían ser producidas en masa, permitiendo el equipamiento de ejércitos muy grandes.,

5) El Guerrero escita (circa 7th century – 3rd century AC) –

los escitas modificaron algunos elementos del corselet convencional arreglando el metal (o cuero) bits en una ‘escala de pescado’ como patrón. Ilustración de Angus McBride.

Cuando se trata de la historia popular de los grupos nómadas, las tribus (y supertribas) como los hunos y los mongoles han tenido su parte justa de cobertura en varios medios, que van desde fuentes literarias hasta incluso películas., Sin embargo, cientos de años antes de la aparición de los grupos mixtos hunos, Turcos y Mongoles, las estepas euroasiáticas estaban dominadas por un antiguo pueblo Iránico de pastores nómadas a caballo.

estos «señores de los caballos» habitaban en una amplia franja de la masa de tierra conocida como Escitia desde la antigüedad. Personificando el alcance muy dinámico del estilo de vida nómada, que abarca un espectro impresionante desde la mano de obra hasta la guerra, fueron conocidos como los escitas, los jinetes maestros y los arqueros de la edad de hierro.,

y mientras que la ‘edad escita’ solo correspondía al período comprendido entre el siglo VII y el siglo III A. C., la notable impresión dejada por este pueblo guerrero fue evidente a partir de la designación histórica de (la mayoría de) las estepas euroasiáticas como Escitia (o Escitia mayor) incluso miles de años después del ascenso y declive del grupo nómada. Ahora una parte de este legado tenía que ver con las increíbles campañas militares llevadas a cabo por los escitas desde el principio de su «roce» con el escenario global.,

de hecho, incluso durante su ascendencia anterior, la Sociedad guerrera escita fue lo suficientemente audaz como para entrar en guerra con la única superpotencia de la región mesopotámica: Asiria. Ahora bien, mientras que las fuentes asirias en su mayoría guardan silencio sobre algunas de las supuestas victorias escitas sobre ellos, se sabe que un monarca asirio en particular Esarhaddon estaba tan desesperado por asegurar la paz con estos nómadas eurasiáticos que incluso ofreció a su hija en matrimonio al rey escita Partatua., En cuanto al efecto de las invasiones escitas en los reinos de Oriente Medio, un profeta bíblico resumió la naturaleza nefasta de los feroces ‘señores de los caballos’ del Norte –

siempre son valientes, y sus aljabas son como una tumba abierta. Se comerán tu cosecha y tu pan, se comerán a tus hijos e hijas, se comerán tus ovejas y bueyes, se comerán tus uvas e higos.,

curiosamente, mientras que los efectos sociopolíticos de las incursiones escitas en el Medio Oriente se pueden comprender hasta cierto punto de fuentes contemporáneas (o casi contemporáneas), los historiadores todavía están desconcertados por la capacidad logística y organizativa de los militares de estos nómadas de las estepas distantes. Pero se puede plantear la hipótesis de que, como la mayoría de las sociedades nómadas, la mayoría de la población adulta era responsable del servicio militar (incluidas algunas de las mujeres más jóvenes o Amazonas)., Ahora la ventaja táctica de tal alcance se tradujo en cómo la mayor parte de los primeros escitas habían montado guerreros, en su mayoría ligeramente blindados con chaquetas de cuero y cascos rudimentarios.

portando armas como flechas, jabalinas e incluso dardos, la resistencia, la movilidad y los métodos de lucha poco ortodoxos adoptados por estas multitudes de jinetes aparentemente contrarrestaron las tácticas de batalla más «sedentarias» de las ricas civilizaciones mesopotámicas., Además, las tropas ligeras estaban respaldadas por una fuerza central de caballería de choque fuertemente blindada que generalmente estaba comandada por los príncipes locales, y se lanzaron al campo de batalla para el golpe mortal después de que el enemigo perplejo fuera «suavizado» por los proyectiles y acosado por maniobras en zig-zag.

6) The Celtic Warrior (circa 6th century BC-mid 1st millennium AD) –

los celtas a menudo estaban ligeramente blindados. Ilustración de Angus McBride.,

a diferencia de las culturas más específicas mencionadas en esta lista, los celtas representan más bien varios grupos de población que vivieron en diferentes partes de Europa (e incluso Asia y África) después de la edad del Bronce tardía. Ahora, a pesar de su ámbito de diversas tribus, los celtas hablaban casi el mismo idioma, al tiempo que mostraban sus estilos de arte definitivos y tendencias militares durante la mayor parte de su historia., Perteneciente a este último ámbito, el antiguo guerrero celta tenía la reputación de intrepidez y ferocidad, cualidades que eran propicias para muchos escenarios de combate cuerpo a cuerpo. Baste decir que los celtas sirvieron como mercenarios en varias partes del mundo conocido, desde las colonias en Anatolia hasta el servicio de los faraones ptolemaicos de Egipto.

en cuanto a la historia de los ejércitos Celtas, hicieron sentir su presencia en el Teatro Mediterráneo cuando los galos dirigidos por su rey Bran (Brennus), saquearon Roma en 390 AC., Los celtas incluso lograron saquear el sitio sagrado de Delfos en Grecia en 290 AC, en su camino a Asia Menor., Reflejando la sensación de temor, esto es lo que Polibio tenía que decir sobre los feroces guerreros celtas, alrededor del siglo 2 AC –

Los romanos were estaban aterrorizados por el orden fino de la hueste Celta, y el terrible estruendo, porque había innumerables sopladores de cuernos y trompetas, y the todo el ejército estaba gritando sus gritos de guerra too muy aterradores también eran la apariencia y los gestos de los guerreros desnudos en frente, todos en la flor de la vida y hombres finamente construidos, y todos en las principales compañías ricamente adornados con torcs de oro y brazaletes.,

curiosamente, mientras que la noción popular de un guerrero celta a menudo se limita al soldado de infantería físicamente imponente blandiendo su escudo y espada, algunos relatos antiguos también hablan de otros tipos de soldados y formaciones Celtas. Por ejemplo, Julio César describió cómo algunos de sus enemigos galos usaban carros ligeros con impresionantes habilidades de maniobra en el campo de batalla., E incluso más de dos siglos antes de la época de César, Aníbal hizo uso de jinetes celtas pesados que fueron instrumentales en el desmantelamiento de sus homólogos romanos en la Batalla de Cannas.

7) La Dacian Guerrero (513 BC – primera mencionada por Herodoto; a principios del siglo 2, AD, Trajano guerra con los Dacios) –

Un Dacia (a la derecha) frente a un Romano., Crédito: Jason juta

Trajan se enfrentó a la guerra con soldados endurecidos, que despreciaban a los partos, nuestro enemigo, y que no se preocupaban de sus golpes de flecha, después de las terribles heridas infligidas por las espadas curvas de los dacios.

Esta fue la retórica pronunciada por Marcus Cornelius Fronto (en Principia Historiae II), y la declaración resume prácticamente el efecto presumiblemente devastador del arma Dacia ‘especialidad’ de falx., Un pueblo indoeuropeo, relacionado con los tracios, los dacios habitaban las regiones de los Cárpatos (en su mayoría abarcando la actual Rumania y Moldavia).

curiosamente, desde la perspectiva cultural, fueron influenciados por los vecinos helénicos urbanizados al sur, los invasores celtas de su oeste y los escitas nómadas de las estepas eurasiáticas, lo que llevó a una mezcla única de tradiciones marciales que fue pronunciada en su cultura guerrera.,

ahora, desde la perspectiva arqueológica, los hábiles artesanos Getae-dacios mostraron su inclinación por el suministro de armas de hierro, como es evidente por la profusión de hornos de reducción de hierro encontrados en las antiguas tierras habitadas por el pueblo, alrededor de 300-200 AC. Curiosamente, más allá del alcance de fabricación de armas de los dacios, había un ángulo social hacia la Sociedad guerrera de estas personas, adecuadamente representada por la falx antes mencionada, un arma similar a una guadaña que se curvaba ‘hacia adentro’ bruscamente en la punta.,

en ese sentido, estas guadañas, con su capacidad para perforar tanto cascos como escudos, probablemente tuvieron su origen en herramientas agrícolas rudimentarias utilizadas por los agricultores. En pocas palabras, la naturaleza dual de este tipo de arma refleja más bien el doble papel desempeñado por la gente común de la sociedad Dacia que con frecuencia tenía que ponerse el manto de soldados y protectores.

también fueron complementados por las clases altas percibidas de la sociedad Dacia, hombres a los que se les permitía usar gorras y tener barbas largas., Dedicando la mayor parte de su tiempo en la búsqueda de actividades marciales, la élite Dacia proporcionó a los guerreros que ocupaban el papel de señores de la guerra tribales, oficiales e incluso divisiones de renombre dentro del ejército (a menudo usando correo de escala de estilo sármata y cascos tracios resistentes, mientras que estaban equipados con el mortal falx y el más pequeño sica). Además, también hay evidencia de sacerdotes dacios que usaban armas como arcos y lanzas en sus rituales, lo que sugiere cómo la guerra era una parte intrínseca de la cultura Dacia.,

8) El guerrero romano (la antigua República Romana y el Imperio, 509 AC-395 DC) –

legionarios romanos dirigidos por un centurión. Ilustración de Peter Dennis. Crédito: Warlord Games Ltd.

A hablar de los antiguos Romanos en apenas tres párrafos es de hecho un tonto, absurdo., Sin embargo, como la mayoría de los aficionados a la historia sabrían, los romanos en su mayor medida (alrededor del año 117 dC, el año de la muerte del emperador Trajano) controlaban el imperio más grande del mundo antiguo, que se extendía desde España hasta Siria y el Cáucaso, y desde las costas del Norte de África y Egipto hasta los confines del norte de Gran Bretaña. Estas conquistas fueron aún más impresionantes teniendo en cuenta el comienzo inicial de Roma (circa 9th-8th century AC) como una región de remanso que estaba habitada por ladrones de ganado que hicieron sus campamentos y viviendas rudimentarias entre las colinas y los pantanos.,

baste decir que las impresionantes conquistas en toda Europa, Asia y África fueron alimentadas por la antigua cultura (y doctrina) guerrera Romana que se basaba en la pura disciplina y la increíble profundidad organizativa. Esto se complementó con la capacidad Romana inherente de adaptarse y aprender de otras culturas militares.

ejemplos pertinentes incluirían los ejércitos romanos iniciales que estaban compuestos de ‘hoplitas’ inspirados por los griegos de la Magna Grecia. Pero con el tiempo adoptaron manípulos que posiblemente fueron influenciados por otras personas itálicas (y las condiciones sociales contemporáneas)., Finalmente, este ámbito organizativo dio paso a los legionarios, un antiguo equivalente romano de la milicia profesional que se inspiró en una mezcla de influencias extranjeras, incluida la de los celtas y los españoles.

sin embargo, la mayor de las fortalezas romanas probablemente pertenecían a su inquebrantable capacidad para hacer ‘remontadas’ de escenarios desastrosos, debido a una combinación única de logística (social) y cultura guerrera. Un ejemplo pertinente se refiere a cómo la Batalla de Cannas (un solo encuentro en 216 A. C.) posiblemente arrebató una parte significativa de la población masculina Romana., En términos de números, el día sangriento probablemente representó más de 40,000 muertes romanas (la cifra se sitúa en 55,000 por Tito Livio; 70,000 por Polibio), ¡lo que equivale a aproximadamente el 80 por ciento del ejército romano desplegado en la batalla!

la población masculina de Roma en 216 A. C. Se estima en alrededor de 400.000; y por lo tanto la Batalla de Cannas posiblemente resultó en la muerte de alrededor de 1/10 – 1/20 de la población masculina Romana (teniendo en cuenta que también hubo bajas itálicas aliadas)., Así que objetivamente, desde el contexto numérico, los romanos perdieron entre el 5-10 por ciento de su población masculina en su encuentro más sangriento por un solo día. Y sin embargo, finalmente fueron victoriosos en la Segunda Guerra Púnica.

9) El Guerrero parto (247 AC-224 DC) –

catafractos partos cargando a los romanos en la Batalla de Carrhae (circa 53 AC).,

los partos amalgamaron las tendencias militares de sus hermanos nómadas (como los escitas) y el legado cultural de los persas Aqueménidas. El resultado fue una sociedad feudal en la antigüedad que estaba encabezada por poderosos clanes que mantuvieron su presencia política mientras otorgaban autonomía a muchos centros urbanos y comerciales en todo el Reino., Como consecuencia, el ejército parto estaba dominado por guerreros montados (un efecto de sus orígenes nómadas), con el núcleo compuesto por los famosos catafractos y clibanarii – jinetes fuertemente blindados montados sobre cargadores Niseos. Estos séquitos elegidos de los nobles a menudo estaban acompañados por una multitud de arqueros a caballo ligeramente armados.,

a veces, especialmente durante los períodos de una guerra prolongada con los romanos, los partos también desplegaron infantería, aunque generalmente eran de variedad mixta, con preferencia dada a la gente de hardy hill del Norte de Persia, que a menudo se complementaban con la milicia urbana mal Armada.

En esencia, el ejército de los partos reflejó los ejércitos de Europa durante la Alta Edad Media, donde el liderazgo militar (y político) se centró en guerreros montados fuertemente armados, mientras que el resto del ejército desempeñó un papel más bien de apoyo., Y estas orientaciones feudales en realidad aluden a la cultura guerrera arraigada en las normas militares partas, donde los jinetes blindados «caballerescos» personificaban la crème de la crème de la sociedad persa, un legado cultural llevado adelante por los futuros sasánidas.

y desde que sacamos a colación el conflicto de los partos con los romanos, la Batalla de Carrhae (53 A.C.) Puede ser contada entre los primeros casos en que los romanos se encontraron con el poder de la caballería pesada, que sin duda fue una desviación de los campos de batalla europeos dominados por la Infantería de la época antigua., En términos de cifras, Los romanos tenían siete legiones junto con siete mil fuerzas auxiliares y mil jinetes de crack galos; que llegaron a alrededor de un total de 45.000 a 52.000 hombres. Por otro lado, los Partos tenía alrededor de un total de 12.000 soldados con, al menos, 9.000 de ellos arqueros a caballo reclutados de Saka y Yue-Chi personas, y 1.000 ser cataphracts (super-caballería pesada).

la batalla en sí misma demostró la superioridad en la movilidad de los jinetes partos, ya que desataron una lluvia de flechas sobre las formaciones limitadas de las fuerzas legionarias., El golpe de gracia final fue entregado por 1.000 catafractos apretados encima de sus poderosos cargadores de Nicea, cuando rompieron las filas de los desordenados romanos, que ya estaban afligidos por los esquivos arqueros a caballo de las estepas. Como era de esperar, la inesperada derrota había tenido repercusiones durante mucho tiempo, con los romanos (y más tarde los romanos Orientales) adoptando muchas de las tácticas de caballería de choque de sus vecinos orientales.,

10) El Guerrero Lusitano (circa 2nd century AC) –

Paulus Orosius, el sacerdote católico Galaeciano, llamó al héroe Lusitano Viriatus ‘Terror Romanorum’.

a diferencia de las otras culturas guerrilleras antiguas mencionadas en esta lista, los lusitanos preferían tácticas especiales utilizadas durante los conflictos prolongados, que implicaban el concepto mismo de la antigua guerra de guerrillas., Ocupando aproximadamente la mayor parte del Portugal moderno (al sur del río Duero) junto con las provincias centrales de España, los lusitanos formaban parte del grupo Celta-Ibérico.

y curiosamente, a diferencia de sus vecinos galos o incluso reinos del otro lado del Mar Mediterráneo, las tribus lusitanas nunca fueron belicosas en el sentido propio de la palabra. Sin embargo, mostraron su perspicacia militar e incluso poder, cuando se les provocó, como fue el caso durante las guerras hispanas y las campañas del héroe Lusitano Viriato contra Roma., Se estima que los romanos y sus aliados itálicos perdieron alrededor de un astronómico 200.000 soldados durante el período de 20 años de la guerra entre 153-133 AC!

e incluso más allá de las figuras, fue la esencia única de la guerra no convencional lo que realmente hizo que los antiguos celtíberos se destacaran de sus contemporáneos., Como había señalado Polibio, las guerras hispanas eran diferentes debido a su imprevisibilidad, con Lusitanos y otros celtíberos adoptando la táctica de ‘consursare’ (que a veces se describe como ‘falta de tácticas’) que implicaba avances repentinos y retiros confusos en el fragor de la batalla. Su sociedad guerrera también siguió un culto del físico del ajuste, con la delgadez del cuerpo siendo bastante acentuada por el uso de cinturones anchos pero ajustados alrededor de la cintura!,

Además, muchos de los jóvenes guerreros Lusitanos eran conocidos por ser los ‘desperados’ de la antigüedad debido a su inclinación por reunir riquezas a través de robos. Y en esto radica su capacidad cultural para llevar a cabo encuentros armados incluso en tiempos de paz. Como dijo el historiador griego Diodoro Sículo –

hay una costumbre característica de los íberos, pero particularmente de los lusitanos, que cuando llegan a la edad adulta aquellos hombres que destacan por su coraje y audacia se proveen de armas, y se encuentran en las montañas., Allí forman grandes bandas, para cabalgar por Iberia recogiendo riquezas a través del robo, y lo hacen con el más completo desdén hacia todos.,la dureza de las montañas, y la dura vida que llevan allí, son como su propio hogar; y allí buscan refugio

referencias de libros: el ejército espartano (por Nicholas Secunda) / los antiguos asirios (por Mark Healy) / el mundo de los escitas (por Renate Rolle) / Cannas: la mayor victoria de Aníbal (por Adrian Goldsworthy) / Roma y sus enemigos (Editora Jane Penrose)

y en caso de que no hayamos atribuido o atribuido erróneamente ninguna imagen o obra de arte, háganoslo saber a través del enlace «Contáctenos», proporcionado tanto por encima de la barra superior como en la barra inferior de la página., Con ese fin, dado el vasto ámbito de internet y con tantas iteraciones de dicha imagen (y obra de arte) en varios canales, redes sociales y sitios web, a veces se vuelve difícil rastrear al artista/fotógrafo/ilustrador original.

Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *