Spotlight on: dog bite liability (Español)

Overview

los hogares estadounidenses incluyen casi 90 millones de perros, según la American Pet Products Association.

los Centros para el Control y la prevención de Enfermedades estiman que alrededor de 4.5 Millones de personas son mordidas por perros cada año en los Estados unidos.entre los niños, la tasa de lesiones relacionadas con la mordedura de perro es más alta para aquellos de 5 a 9 años de edad. Más de la mitad de las lesiones por mordedura de perro ocurren en casa con perros que son familiares para la víctima.,

Las pólizas de seguro de propietarios e inquilinos generalmente cubren los gastos legales de responsabilidad por mordedura de perro, hasta los límites de responsabilidad (generalmente de $100,000 a $300,000). Si el reclamo excede el límite, el dueño del perro es responsable de todos los daños por encima de esa cantidad.

responsabilidad por mordeduras de perro y seguro de propietarios

algunas compañías de seguros no asegurarán a los propietarios que posean ciertas razas de perros clasificadas como peligrosas, como pit bulls. Otros deciden caso por caso, dependiendo de si un perro individual, independientemente de su raza, ha sido considerado vicioso., Algunas aseguradoras no preguntan la raza de un perro al escribir o renovar el seguro de propietarios y no rastrean la raza de perros involucrados en incidentes de mordedura de perro. Sin embargo, una vez que un perro ha mordido a alguien, representa un mayor riesgo. En ese caso, la compañía de seguros puede cobrar una prima más alta, no renovar la póliza de seguro del propietario o excluir al perro de la cobertura.

algunas aseguradoras están tomando medidas para limitar su exposición a tales pérdidas., Algunas compañías requieren que los dueños de perros firmen exenciones de responsabilidad por mordeduras de perro, mientras que otras cobran más por los propietarios de razas como pit bulls y Rottweilers y otras no ofrecen seguro a los dueños de perros en absoluto. Algunos cubrirán a una mascota si el dueño lleva al perro a clases destinadas a modificar su comportamiento o si el perro está sujeto con un bozal, cadena o jaula.,

las reclamaciones de responsabilidad de seguros de vivienda

• Las reclamaciones de responsabilidad relacionadas con mordeduras de perro y otras lesiones relacionadas con perros cuestan a las aseguradoras de vivienda 7 797 millones en 2019, según el Insurance Information Institute (Triple-I) y State Farm®.
• El número de reclamos por mordedura de perro en todo el país aumentó a 17,802 en 2019 de 17,297 en 2018, una disminución del 2.9 por ciento, según un análisis de los datos de seguros de vivienda de Triple—I.
• El costo promedio por reclamo aumentó en un 14.7 por ciento en 2019., El costo promedio pagado por las reclamaciones de mordeduras de perro en todo el país fue de 4 44,760 en 2019, frente a $39,017 en 2018. El costo promedio por reclamo a nivel nacional ha aumentado un 134 por ciento de 2003 a 2019, debido al aumento de los costos médicos, así como el tamaño de los acuerdos, sentencias y premios del jurado otorgados a los demandantes, que tienen una tendencia al alza.
• Por Estado, California continuó teniendo el mayor número de reclamaciones en los Estados Unidos, con 2,396 en 2019, frente a 2,166 en 2018. El estado con el segundo mayor número de reclamaciones fue Florida con 1,268. Nueva York tenía el costo medio más alto por reclamación, 55.801 dólares., La tendencia al aumento de los costes por reclamación es atribuible no solo a las mordeduras de perro, sino también a los perros que derriban a niños, ciclistas, ancianos, etc., lo que puede resultar en lesiones que afectan la gravedad potencial de las pérdidas.

legislación estatal y local

Los Dueños de perros son responsables de las lesiones que causan sus mascotas si el dueño sabía que el perro tenía tendencia a morder. En algunos estados, los Estatutos hacen que los propietarios responsables si sabían o no que el perro tenía una tendencia a morder; en otros, los propietarios pueden ser considerados responsables solo si sabían o deberían haber sabido que sus perros tenían una propensión a morder., Algunos estados y municipios tienen estatutos «específicos de raza» que identifican razas como pit bulls como peligrosas; en otros perros individuales pueden ser designados como viciosos. Al menos dos Estados, Pennsylvania y Michigan, tienen leyes que prohíben a las aseguradoras cancelar o negar cobertura a los propietarios de razas de perros particulares. En Ohio, por ejemplo, los propietarios de perros que han sido clasificados como viciosos están obligados a comprar al menos 1 100,000 de seguro de responsabilidad civil.,

el American Kennel Club informa que si bien muchos municipios han promulgado prohibiciones sobre razas específicas, varios estados tienen leyes que prohíben a los municipios y condados dirigirse a razas individuales.

• Responsabilidad de los propietarios de perros: hay tres tipos de leyes que imponen responsabilidad a los propietarios:
  1) un estatuto de mordedura de perro: donde el propietario del perro es automáticamente responsable de cualquier lesión o daño a la propiedad que el perro cause sin provocación.,
  2) La regla de una mordida: cuando el dueño del perro es responsable de una lesión causada por un perro si el dueño sabía que el perro era probable que causara ese tipo de lesión—en este caso, la víctima debe demostrar que el dueño sabía que el perro era peligroso.3) Leyes de negligencia: donde el dueño del perro es responsable si la lesión ocurrió porque el dueño del perro fue injustificadamente Descuidado (negligente) en el control del perro.
• sanciones penales: los dueños de perros podrían ser acusados de delitos graves si sus perros atacan y hieren gravemente a las personas., En un caso de California de 2002, una mujer y su marido fueron juzgados por asesinato en segundo grado después de que sus perros Presa Canario atacaron y mataron a un vecino. The woman was convicted of second-degree murder and her husband was convicted of involuntary manslaughter. Esta fue la tercera vez que los dueños de perros fueron juzgados por asesinato en Estados Unidos.el primer caso fue en Kansas en 1997.

Tablas y gráficos