El estudio cuestiona el valor de los trasplantes de páncreas
en el estudio, los investigadores compararon los datos obtenidos de 124 centros de trasplante en los Estados Unidos en 11,572 personas con diabetes tipo 1 que estaban en la lista de espera de trasplante de un páncreas de órgano completo.
después de cuatro años de seguimiento, los investigadores encontraron que los pacientes que tenían diabetes tipo 1 y función renal normal, que recibieron un trasplante de páncreas solo tenían un riesgo 57% mayor de muerte en comparación con aquellos en lista de espera que recibían terapia convencional para tratar su diabetes.,
por ejemplo, las tasas de supervivencia para los receptores de trasplante de páncreas solos fueron del 97% un año después del procedimiento y del 85% después de cuatro años, en comparación con las tasas de supervivencia de 98% y 92% entre los que estaban en la lista de espera de trasplante de páncreas solo.
«nuestros datos sugieren que los pacientes con diabetes complicada que están considerando un trasplante de páncreas solitario deben sopesar el beneficio potencial de la independencia de la insulina frente a un aumento aparente en la mortalidad durante al menos los primeros cuatro años después del trasplante», escribe la investigación Jeffrey M., Venstrom, BS, del Instituto Nacional de Diabetes y enfermedades renales digestivas, y colegas.
«Los beneficios que no se tienen en cuenta en este análisis (por ejemplo, una mejor calidad de vida) pueden justificar el trasplante de páncreas, y es posible que los receptores del trasplante muestren una ventaja de supervivencia con un seguimiento a largo plazo», escriben.
pero incluso si eso es cierto, los investigadores dicen que es difícil sopesar el costo de un mayor riesgo de muerte dentro de los primeros cuatro años después del trasplante contra una ventaja hipotética de supervivencia más allá de esos cuatro años.