Externe Gültigkeit bezieht sich auf die Verallgemeinerung. Das ist die Hauptsache, die Sie beachten müssen. Denken Sie daran, dass sich Gültigkeit auf die ungefähre Wahrheit von Sätzen, Schlussfolgerungen oder Schlussfolgerungen bezieht. Die äußere Gültigkeit bezieht sich also auf die ungefähre Wahrheit der Schlussfolgerungen, die Verallgemeinerungen beinhalten. Genauer gesagt, externe Gültigkeit ist der Grad, in dem die Schlussfolgerungen in Ihrer Studie für andere Personen an anderen Orten und zu anderen Zeiten gelten würden.,
In der Wissenschaft gibt es zwei wichtige Ansätze, wie wir den Nachweis für eine Verallgemeinerung. Ich nenne den ersten Ansatz das Sampling-Modell. Im Stichprobenmodell identifizieren Sie zunächst die Population, auf die Sie verallgemeinern möchten. Dann ziehen Sie eine faire Stichprobe aus dieser Population und führen Ihre Forschung mit der Stichprobe durch. Da die Stichprobe repräsentativ für die Population ist, können Sie Ihre Ergebnisse automatisch wieder auf die Population verallgemeinern. Es gibt mehrere Probleme mit diesem Ansatz., Erstens wissen Sie zum Zeitpunkt Ihres Studiums vielleicht nicht, wen Sie letztendlich verallgemeinern möchten. Zweitens können Sie möglicherweise nicht einfach eine faire oder repräsentative Stichprobe ziehen. Drittens ist es unmöglich, über alle Zeiten zu proben, die Sie verallgemeinern möchten (wie im nächsten Jahr).
Ich nenne den zweiten Ansatz zur Verallgemeinerung des proximalen Ähnlichkeitsmodells. „Proximal“ bedeutet „in der Nähe“ und „Ähnlichkeit“ bedeutet… nun, es bedeutet „Ähnlichkeit“. Der Begriff proximale Ähnlichkeit wurde von Donald T vorgeschlagen., Campbell als angemessene Umschreibung des Begriffs externe Gültigkeit (obwohl er der erste war, der zugibt, dass er wahrscheinlich nicht auffallen würde!). Unter diesem Modell denken wir zunächst über verschiedene Verallgemeinerungskontexte nach und entwickeln eine Theorie darüber, welche Kontexte eher unserer Studie ähneln und welche weniger. Zum Beispiel könnten wir uns mehrere Einstellungen vorstellen, die Menschen haben, die den Menschen in unserer Studie ähnlicher sind, oder Menschen, die sich weniger ähnlich sind. Dies gilt auch für Zeiten und Orte., Wenn wir verschiedene Kontexte in Bezug auf ihre relativen Ähnlichkeiten platzieren, können wir dies implizite theoretische einen Gradienten der Ähnlichkeit nennen. Sobald wir diesen proximalen Ähnlichkeitsrahmen entwickelt haben, können wir verallgemeinern. Wie? Wir schließen daraus, dass wir die Ergebnisse unserer Studie auf andere Personen, Orte oder Zeiten verallgemeinern können, die unserer Studie ähnlicher (dh proximaler) sind. Beachten Sie, dass wir hier niemals mit Sicherheit verallgemeinern können – es ist immer eine Frage von mehr oder weniger ähnlich.,
Bedrohungen der externen Gültigkeit
Eine Bedrohung der externen Gültigkeit ist eine Erklärung dafür, wie Sie bei der Verallgemeinerung falsch liegen könnten. Sie kommen beispielsweise zu dem Schluss, dass die Ergebnisse Ihrer Studie (die an einem bestimmten Ort, mit bestimmten Personentypen und zu einem bestimmten Zeitpunkt durchgeführt wurde) auf einen anderen Kontext verallgemeinert werden können (z. B. an einem anderen Ort mit etwas anderen Personen zu einem etwas späteren Zeitpunkt). Es gibt drei Hauptbedrohungen für externe Gültigkeit, weil es drei Möglichkeiten gibt, wie Sie falsch liegen könnten-Menschen, Orte oder Zeiten., Ihre Kritiker könnten zum Beispiel mitkommen und argumentieren, dass die Ergebnisse Ihrer Studie auf die ungewöhnliche Art von Menschen zurückzuführen sind, die in der Studie waren. Oder sie könnten argumentieren, dass es nur wegen des ungewöhnlichen Ortes funktionieren könnte, an dem Sie das Studium gemacht haben (vielleicht haben Sie Ihr Bildungsstudium in einer College-Stadt mit vielen erziehungsorientierten Kindern gemacht). Oder sie könnten vorschlagen, dass Sie Ihr Studium in einer besonderen Zeit gemacht haben., Wenn Sie beispielsweise Ihre Raucherentwöhnungsstudie in der Woche durchgeführt haben, nachdem der Allgemeinarzt die gut veröffentlichten Ergebnisse der neuesten Raucher-und Krebsstudien veröffentlicht hat, erhalten Sie möglicherweise andere Ergebnisse als in der Woche zuvor.
Verbesserung der externen Validität
Wie können wir die externe Validität verbessern? Eine Möglichkeit, basierend auf dem Stichprobenmodell, schlägt vor, dass Sie eine Stichprobe aus einer Population gut zeichnen. Zum Beispiel sollten Sie, wenn möglich, eine zufällige Auswahl anstelle einer Nonrandom-Prozedur verwenden., Und einmal ausgewählt, sollten Sie versuchen, sicherzustellen, dass die Befragten an Ihrer Studie teilnehmen und dass Sie Ihre Abbrecherquoten niedrig halten. Ein zweiter Ansatz wäre, die Theorie der proximalen Ähnlichkeit effektiver zu nutzen. Wie? Vielleicht könnten Sie besser beschreiben, wie sich Ihre Kontexte und andere unterscheiden, und viele Daten über den Grad der Ähnlichkeit zwischen verschiedenen Personengruppen, Orten und sogar Zeiten bereitstellen. Möglicherweise können Sie sogar den Grad der proximalen Ähnlichkeit zwischen verschiedenen Kontexten mit einer Methodik wie Concept Mapping abbilden., Vielleicht ist der beste Ansatz, um Kritik an Verallgemeinerungen ist einfach, ihnen zu zeigen, dass sie falsch sind – tun Sie Ihre Studie in einer Vielzahl von Orten, mit verschiedenen Menschen und zu verschiedenen Zeiten. Das heißt, Ihre externe Validität (Verallgemeinerungsfähigkeit) wird umso stärker sein, je mehr Sie Ihre Studie replizieren.