4 Haasteita Terveydenhuollon Teollisuus

Lääketieteen ja teknologian innovaatiot ovat yhdessä tuotettu radikaali palvelun toimitus kehitysten. Valtavista parannuksista huolimatta yhteiskunta on vasta alkutekijöissään. Vaikka tänään on kasvun aikaa, se on myös aika kasvukipuja., Asianmukaisesti, lääketieteen alalla on tällä hetkellä edessään neljä näkyvä haasteita: palvelun integrointia, palvelun laatu, Internet-yhteys, lääketieteellisen laitteen turvallisuutta ja yleisesti kestävän lääkkeiden hinnoittelu. Vaikka innovaatiot lupaavat muuttaa terveydenhuollon palveluntarjontaa ikuisesti, kestää jonkin aikaa ennen kuin edistysaskeleet saavuttavat täyden potentiaalinsa.,

aika Laajat Muutokset

Mukaan julkaiseman raportin terveydenhuollon konsulttiyritys PwC: n Health Research Institute, potilailla on lukuisa innovaatioita saatavilla, koska viime terveydenhuollon uudistus ja teknologisia innovaatioita, jolloin palvelun toimitus milloin ja missä potilaat haluavat ja tarvitsevat sitä. Edistysaskeleet tulevat aikana, jolloin potilaat tarvitsevat yksityiskohtaista tietoa hoitaakseen uusia, monimutkaisia ja lisääntyneitä hoitokuluja. Tämän seurauksena monet asiakkaat miettivät ja parantavat eläkerahastojensa hoitoa., Tämä varovaisuus siirtyy todennäköisesti muille terveydenhuollon palvelujen toimittamiseen liittyville aloille.

2016 merkitty vuoden lääketieteellinen yhteisö odotettavissa merkittäviä terveydenhuollon toimitus parannuksia, koska tiiviimpi yhteys potilaan tiedot ja uraauurtava tekniikka yhtiöittäminen. Ensimmäistä kertaa käsite virtuaalinen sairaaloissa on olemassa service toimitus rajoitettu vain Internet-yhteyden, kun lääketieteellinen yhteisö kokeiluja vaihtoehtoisten maksu malleja ja big data management tools. Nämä yhdistetyt edistysaskeleet aiheuttavat pian laajoja muutoksia lääketieteen alalla.,

vaikka muutokset ovat monumentaalisia, ne tapahtuvat maltillisella tahdilla. Omaishoidon organisaatiot haluavat empiiristä näyttöä siitä, että jokainen innovaatio antaa mitattavissa palaa, ja kun yhtenäinen potilaan tietokantaan liikkuu kohti toteutumaan, konflikti tiedot oikeudet – kuluttajat ja organisaatiot – hidastaa edistymistä huomattavasti. Lopuksi totean, että terveydenhuollon toimituspolitiikoista käytävä lainsäädännöllinen vääntö hidastaa edelleen etenemistä lääketieteen alalla.,

Haaste 1: Tieto-ja Palvelun Integrointia

lääketieteellinen yhteisö helposti tyytyväinen big data etenemistä, mutta toteutus ei ole niin nestettä. Ei-relaatiotietokannat yhdistävät potilastietoja monista lähteistä, mikä tarjoaa toimintakelpoisia mittareita. Tekniikka esittelee itsensä juuri sopivaan aikaan täyttämään tarvetta hyödyntää uusia potilastietomyymälöitä.

perinteisesti hoitajat käyttävät relaatiotietokantoja potilastietojen tallentamiseen ja käyttöön., Relaatiotietokannat eivät kuitenkaan pysty tehokkaasti hallitsemaan jäsentämätöntä tietoa, kuten kliinisiä muistiinpanoja ja transkriptioita. Vain pieni osa hoidon tarjoajat ovat voineet siirtyminen relaatio ei-suhteellisiin tietokantoihin käyttämällä perinteisiä sähköisiä potilaskertomuksia (EHRs). Useimmat organisaatiot onnistuneesti toteuttaa ei-relational information technology ovat suuria ja taloudellisesti kykeneviä.
ei-relaatiotietokannat hyödyntävät täysin kaikkia tallennettuja potilastietoja formaatista huolimatta., Tekniikka auttaa hoivapalvelujen tarjoajia tunnistamaan piirteet, jotka ovat tyypillisesti Kadonneet, kun ne on tallennettu tai kunnes ne on erikseen tarkistettu. Antamalla tällaisten yksityiskohtien helposti saataville lääke-tai laitevalmistajat saavat vahvemman käsityksen siitä, miten potilaat käyttävät lääketieteellisiä tuotteita. Lisäksi, ensisijainen hoidon tarjoajien löytää lisää tietoa, joka auttaa heitä löytämään ratkaisuja nykyisille potilaille.

yhdysvalloissa, jotkut hoidon tarjoajalle verkot ovat jo käytössä pitkälle edennyt ei-relaatiotietokantojen. Potilaiden halukkuus jakaa lääketieteellistä tietoaan on ratkaisevan tärkeää ei-relaatiotietokannan onnistumisen kannalta., Vaikka useimmat potilaat ole mitään tunnontuskia, joka tarjoaa lääketieteellistä tietoa omaishoitajien, huomattavasti vähemmän halukkaita jakamaan tietoja kolmansille osapuolille, kuten huumausaineiden valmistajille.

Koska monet hoidon tarjoajat on vasta äskettäin hyväksynyt sähköisiä potilaskertomuksia, he eivät halua toteuttaa uusia ei-relaatiotietokantojen tekniikkaa. Lisäinvestoinneilla hoivapalvelujen tarjoajat voivat lisätä tietokannan tehokkuutta huomattavasti.,

Koska rajoitettu pääsy potilaan tietoihin, huumausaineiden valmistajille jätteiden mittaamaton kulut tutkimus ja kehitys, joka on kuluttajille. Valistaa potilaita siitä, miten tiedon jakaminen vähentää kustannuksia on välttämätöntä kehittää vapaa tiedonkulku helpottaa lääketieteen edistysaskeleet ja auttaa hoidon tarjoajat kehittää enemmän henkilökohtainen palvelu toimitus suunnitelmia. Potilaat, jotka ymmärtävät nämä edut, ovat halukkaampia jakamaan potilastietoja kolmansien osapuolten kanssa.,

Haaste 2: Tehokas Maksu Malli Löytö ja Toteutus

raportin antama aatteellisen medical association-Akatemian Terveyden todetaan, että vähentää kustannuksia ja parantaa palvelun laatua, vakuutusyhtiöt ja hyväntekijät ovat ottaneet käyttöön uusi maksu malleja. Uusissa malleissa taloudelliset kannustimet perustuvat pikemminkin potilastuloksiin kuin palvelumääriin., Uudet mallit sisältävät kannustimia, kuten:

  • Mukana maksut
  • Maksut potilaan suuntautunut hoidon tarjoajat
  • Global payments
  • Jaettu säästöjä

lääketieteellinen yhteisö laajalti moitteita, miten vakuutusyhtiöt maksaa varoja kuin ensisijainen syy korkea terveydenhuollon kulut yhdysvalloissa. Koska monet vakuutuksenantajat yksinkertaisesti maksavat tarjotuista palveluista, potilaiden puolestapuhujat uskovat, että perinteiset mallit kannustavat hoidon tarjoajia toimittamaan määrän laadun sijasta., Lisäksi koska hoivapalvelujen tarjoajat saavat maksuja suoraan, heillä ei ole juurikaan syytä tehdä yhteistyötä muiden kanssa. Tämä johtaa tyypillisesti lisääntyneisiin kuluihin ja epätyydyttäviin potilaskokemuksiin.

Uudet maksumallit pyrkivät lievittämään näitä ongelmia. Suuret järjestöt, kuten Medicare, toimivat uusien mallien perusteina. Konserni on omistanut kokonaisen liiketoimintayksikön kehittämään, testaamaan ja toteuttamaan uusia maksumalleja potilastulosten parantamiseksi ja kustannusten pienentämiseksi.
yhteinen säästömalli on kerännyt eniten huomiota hoivapalvelujen tarjoajien keskuudessa., Monia versioita tämä maksu malli on olemassa, mutta vastuullinen hoito-organisaatioiden (ACOs) toteuttaa mahdollisimman totesi lähestymistapa. Alla ACOs, terveydenhuollon ryhmien vastuuta parantaa hoitotuloksia ja vähentää kustannuksia. Kun ne täyttävät nämä kriteerit, osallistujat jakavat yhteistyön tuottamat säästöt. Tämä kannustaa palveluntarjoajia koordinoimaan palveluja ja edistämään ennaltaehkäiseviä käytäntöjä yhdenmukaisesti.

on vaikea varmistaa palveluntarjoajan osallistumista malleihin ja seurantaprosesseihin., Asiaa mutkistaa myös se, että uudet maksumallit ovat pikemminkin mukautuksia kuin täydellisiä tarkistuksia, ja sijoitetun pääoman tuoton mittaaminen osoittautuu vaikeaksi. Näin ollen, todella mullistava käytäntöjä syntyy, koska pyrkimyksiä ojensi kourallinen varhaisessa vaiheessa.

Haaste 3: Suojaa Laitteet, Jotka Suojella kansanterveyttä

Monet terveydenhuollon teknologia sisällyttää Internet-yhteys, teollisuuden ennustetaan kasvavan lähes 300 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä. Tämä mukavuus ulottuu kuitenkin myös tietokonehakkereihin., Internetin liitetyn lääketieteellisen laitekentän kypsyessä pahansuovat kyberhyökkäykset lisääntyvät.

Vuonna 2015, yhdysvaltain hallitus antoi varoituksen, että hakkerit voivat ohjata infuusiopumpuissa toimittaa tappava lääkitys annoksina. Paljastuksessa korostui mahdollisuus, että pahantahtoiset ohjelmoijat voivat soluttautua lääkinnällisiin laitteisiin ja vahingoittaa potilaita. Lisäksi hakkerit käyttävät lääkinnällisiä laitteita soluttautua hoidon tarjoajalle tietoverkot, suorittavat tahalliset teot, kuten varastaminen tutkimus-ja kliinisen tutkimuksen tiedot.,

Yhdysvaltain elintarvike-ja lääkevirasto (FDA) kannustaa lääkinnällisten laitteiden valmistajia rajoittamaan laitteiden pääsyä luotettaviin käyttäjiin. Lisäksi hallinto vaatii valmistajia raportoimaan ja korjaamaan mahdolliset laiteratkaisut välittömästi.

tähän mennessä, hakkerit eivät ole vaarassa mitään lääketieteellistä laitetta, ja sai kuolevaisen esiintyminen. Kuitenkin, cyber security analyytikot huomauttavat, hyökkäys vastaan valmistautumaton care provider tuhoaa organisaation monin tavoin., Vuonna 2014, lähes kaikki suuret terveys-verkot laski uhri cyber rikkoo 20 prosenttia niistä, hyökkäykset maksaa yli miljoona dollaria recovery kulut.

tietotekniikan asiantuntijat ehdottavat, että sairaanhoidon organisaatiot huolellisesti harkita, miten he rakenteen oma verkostoja. He suosittelevat organisaatioille karhu kustannuksella erottelevat ulkoisen kuluttajien lääkinnällisten laitteiden sisäisiä laitteita yrityksen verkostot ja vaikutus raja-tunkeilija käyttää.
PwC: n Terveystutkimusinstituutin kyselyssä yli 60 prosenttia vastaajista pitää laitteen turvallisuutta yksinkertaisuuden sijaan parempana., Ilman turvaprotokollia suunnitellut lääkinnälliset laitteet asettavat potilaat ja terveydenhuollon organisaatiot vaaraan. Teknologista kehitystä toteuttaville organisaatioille aiheutuu lisäkustannuksia näiden varotoimenpiteiden toteuttamisesta. Lääketieteellinen yhteisö on lainata monet käytännöt turvallinen toimialoilla, kuten pankki-ja julkishallinnon organisaatioille. Jos niihin ei puututa, nämä käynnissä olevat riskit voivat aiheuttaa lainsäätäjien siirtyä tehdä suosituksia antaessaan täyden sääntelyn lääkinnällisten laitteiden turvallisuus toimeksiantoja.,

Haaste 4: Etsi Win-win Lopputulos, jossa Pharmaceuticals

Potilaat, vakuutusyhtiöiden ja sääntelyviranomaisten liittyä surkuttelemaan, että huumeiden hinnat ovat kasvaneet kohtuuttoman. Lääkevalmistajat vastustavat sitä, että alhaisempi hinnoittelu haittaa tuotekehitystä. Sillä välin, kaksi ryhmää edelleen kamppailee löytää hinnoittelu yksimielisyys, kun taas kuluttajat kamppailevat pysyä reseptiä kustannuksia.

lisääntyneessä hallituksen painostuksessa huumeidentekijöiden on nyt perusteltava hinnoittelunsa., Yritykset ovat myös yleisön, vakuutuksenantajien ja lääkealan arvonarviointiryhmien valvonnassa.
monet tekijät vaikuttavat reiluun huumeiden hinnoitteluhaasteeseen. Menot ”monimutkaisiin erikoislääkkeisiin” kasvoivat lähes 30 prosenttia vuonna 2014. Tuotenimien lääkkeiden hinnat ovat nousseet inflaatiota nopeammin joka vuosi vuodesta 2006 lähtien. Geneeriset lääkkeet, jotka tyypillisesti alentavat hintaa ajan myötä, kallistuivat lähes 10 prosenttia vuonna 2014. Analyytikot ennustavat trendien jatkuvan.,

jotkut lääkealan johtajat kannattavat oikeudenmukaista hinnoittelua ja ehdottavat, että vakuutusyhtiöt palkitsisivat uusia, kustannustehokkaita lääkehoitoja määrääviä järjestöjä. Maailmanlaajuisesti lääkkeiden hinnoittelua arvioimaan ja seuraamaan on muodostunut useita ryhmiä. Jokainen kehittää omia kaavoja mitata hinta ominaisuuksia, kuten:

  • Taloudellinen kannattavuus
  • Tehokkuus
  • Potilas tuloksia
  • Myrkyllisyys

tiedot saataville näiden kansainvälisten ryhmien auttaa vakuutusyhtiöt vähentää reseptiä kustannukset yhdysvalloissa.,

lähes 20 prosenttia potilaista pyytää halvempaa vaihtoehtoa, kun lääkärit antavat lääkemääräyksiä. Vaikeudet ja tyytymättömyys todennäköisesti lisääntyvät, kun vakuutuksenottajat kohtaavat kasvavia omavastuita. Luotettava huumeiden hinnoittelu tietoa ei ole saatavilla valmistajien tai vakuutusyhtiöiden auttaa ratkaisemaan tämän asian. Vakuutusyhtiöiden, valmistajien ja potilaiden puolestapuhujien yhteistyöllä lääkäriyhteisö voi kehittää jatkuvan kehyksen oikeudenmukaisen huumehinnoittelun varmistamiseksi., Jos lääkealan yritykset eivät pääse asiassa yhteisymmärrykseen, jossa kuluttajia ja vakuutuksenantajia, lainsäätäjät vaativat huumeiden hinnat määritelty tiukasti valmistuskustannukset, joka merkittävästi vähentää lääkitystä maksuja.

palveluntoimitusinnovaatiot ovat ratkaisevasti parantamassa yhteisön terveyttä. Vaikka lääketieteellisessä yhteisössä ja potilaiden keskuudessa tyytyväisiä näihin muutoksiin, jolloin nämä innovaatiot todellisuutta esittelee useita haasteita. Huolimatta taistelu toteuttaa edistysaskeleita, historia muistaa tämän aikakauden alkuna seuraavan kehityksen lääketieteellisen palvelun toimitus.,

Lue lisää

Regis-palvelusta, saat lisää keinoja tavoitella tavoitteitasi terveydenhuollossa. Terveyshallinnon koulutuksen omistautuneena johtajana toivotamme tervetulleiksi kunnianhimoisia, omaehtoisia ammattilaisia kaikista terveydenhuollon asetuksista. Saada erityistä tietoa aloista, kuten hallinta, viestintä, terveys tietotekniikka, ja terveyspolitiikka kautta online Master of Health Administration.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *