olen lukenut ristiriitaisia ohjeita, kun erisnimi MAATA, eli planeettamme, käyttää artikkelissa, pitäisi olla aktivoitu. Ymmärrän, että maapallo, kuten maaperässä, ei ole aktivoitu, ja että idiomeja on omia ohjeita, niin olen kysynyt vain, kun MAA, käytetään erisnimi, pitäisi olla aktivoitu.
tässä on ristiriitaista tietoa, jonka olen löytänyt:
1) Kyllä! Sana Maa pitäisi aktivoida, jos se viittaa planeettaamme. Jos maata käytetään erisnimenä,se aktivoidaan., Jos sitä käytetään yleisenä substantiivina, niin sana maa on vähäsanainen. Englannin kapitaatiosääntöjen mukaan oikeat substantiivit pääomitetaan aina. Siksi, kun viitataan Maan kuin planeetta tai taivaankappale, sen pitäisi olla aktivoitu, kuten seuraavassa lauseessa: Maapallo kestää noin 365 päivää kiertoradalla Auringon.
https://capitalizemytitle.com/…s-earth-capitalized/
2) EI! Älä hyödynnä maata, kun se käyttää artikkelia., Kun substantiivi maa viittaa planeettamme, se on aktivoitu vain silloin, kun se on erisnimi (eli se toimii kuten nimi ja ei ole edeltää esimerkiksi kaikki Maan päällä). Sana ei ole aktivoitu, kun se on yleinen substantiivi (eli se ei toimi kuten nimi ja edeltää—esim. kaikki maan päällä). https://grammarist.com/style/earth/
3) EHKÄ? Se on valinta kirjoittaa Maa tai maa. Se on hyväksyttävää jättää maan pienet ja käyttää maan kanssa, jos puhut siitä kuin planeetan elämme: maapallo pyörii akselinsa ympäri. https://www.dictionary.com/e/earth/