(Kuva © Focus Features)
Coenin Veljekset ovat tunnettuja tehdä hurja komedioita täynnä itseään hahmoja ja täynnä jabs maailmalle, että he, ja me, elävät. Siinä mielessä Burn After Reading kuuluu heidän viekkaimpiin töihinsä.,
Ja vielä, kun elokuva tuli heidän kolmanneksi suurin lipputulot palkansaajan seuraavan julkaisunsa 12. syyskuuta 2008, se ei ole läheskään niin hellästi muistetaan tykkää Big Lebowski, No Country for Old Men, tai Fargo. Se resonoi kriitikot (78 prosenttia Tomatometer) ja kuljettaa Yleisöä Pisteet 64%, mutta useimmat arviot Coen Bros canon, se istuu tukevasti lähi – jos ei aivan pohjaan asti.,
elokuva on hyvin Myös-y lähtökohta: Kuntosali osakkuusyritysten löytää CD, jossa hallituksen salaisia asiakirjoja, joita he käyttävät yrittää napata palkita CIA: sta, kun se ei toimi, he menevät Venäläisille. He eivät tiedä, että CD: n on istuttanut CIA: n kostonhimoinen vaimo, – ja että he ovat vahingossa sytyttäneet sulakkeen asioiden ja salaisten operaatioiden ruutitynnyriin. Tästä seuraa kaappauksia. Paljon kaappauksia.,
sen Jälkeen, kun yli vuosikymmenen istuu aliarvostettu laatikko, meidän mielestämme se on aika ihmiset veti sitä, harjattu pöly pois, ja tilalla alkoi tämän pitäisi-olla Coen Bros klassinen korkeampi huomioon. Tässä syy.
BRAD PITT ON HYSTEERINEN KUIN CHAD FELDHEIMER
Ei luonnetta paremmin ilmentää fiilis ja kumouksellinen nokkeluutta Burn After Reading, kuin Brad Pitt on Chad Feldheimer, airhead kuntosali kouluttaja, jonka douchebro rehvastella oli ikuistettu aivan ensimmäinen traileri elokuva (voit muistaa hänen elämäniloinen, nyrkki-pumppaus juoksumatto tanssi)., Chadin lyhyt keskittymiskyky ja pintatasoiset vuorovaikutukset tekevät hänestä ison mykistävän Labradorin, jolla on moitteettomasti hoidetut hiukset. Hän tuo samaa hölmöyttä salaisten asioiden maailmaan, yrittäen myydä CIA: n asiakirjoja käyttäen kaikkea mitä hän tietää: vakoilukirvoja, joita hän on nähnyt televisiossa – jos hän muistaa ne tarpeeksi hyvin.
Pitt pelasi häntä kuin kazoo, kaikki over-the-top naurat, tietämättömänä smirks, ja vapautunut tuijottaa. Se oli täysin tyypinvastaista ainakin Pittille silloin., Tämä oli 00-luvun Brad, ei 90-luvun alussa surffaaja Brad-slick ja suave Ocean ’ s Elevenissä, karu cowboy Jesse Jamesin salamurhassa pelkuri Robert Fordin toimesta. Readingissa Brad Pitt rikkoi brändiä huijatakseen Brad Pittiä.
JA FRANCES MCDORMAND ON JOPA PAREMPI
Kuka voisi unohtaa Frances McDormand on legendaarinen Oscar-palkittu kääntää niin Marge Gunderson Fargossa? McDormand voitti sydämemme terveellistä-ja-toimivaltainen poliisi vain, jotta hän voisi polkea niitä Linda Litzke Polttaa Lukemisen Jälkeen.,
pakkomielteinen Litzke on hellbent saamassa kauneusleikkauksia, jotta hän voi tavata – ja pitää – unelmiensa miehen. Missä Marge oli kärsivällinen ja ystävällinen, Litzke on mitään, mutta hänen silmänsä jyrkkä ja tuomitseva, hänen nauru piittaamaton, hänen jokainen ele, nopea, jäykkä ja hallinnassa. Hän on säälimätön, insipidi, egoistinen, ja se on vain alku sille, miksi rakastamme vihata häntä (ja se on enimmäkseen rakkautta). Kuten hänen pomonsa, Richard Jenkins Ted Treffonina.
RIP, Ted.,
SE ON HILPEÄ KOMEDIA CLUSTERF–K
Enemmän kuin yksi merkki Burn After Reading käyttää sanaa ”clusterf–k” kuvaamaan tilannetta, he löytävät itsensä, ja se on täydellinen tapa kuvata itse elokuvan, komedia virheitä, begetting virheet begetting virheitä. Mikä oli suosikkisi rykelmässä? John Malkovich on mahtaileva Osbourne Cox, tunnetusti äkkipikainen CIA: n agentti, huijaa itseään luulemaan, että ihmiset välittävät hänen lattea muistelmateos? Chad Feldheimer tietää, miksi CIA: n agentin komeroon ei kannata piiloutua. Tai jotain muuta?,
Burn After Reading tarjoaa ton komedia tasoa – sanaleikki, ei sequiturs, slapstick, ja enemmän. Ehkä kaikkein paras elementti on Yhdysvaltain Marshall Harry Pfarrerin (George Clooney) salaperäinen keksintö. Juuri kun hän saa vihiä verhon ja tikarin suhteesta, hän alkaa rakentaa jotain autotalliinsa ja pitää sitä aina piilossa vaimoltaan, aina pressun alla. Kun hän lopulta paljastaa sen, Linda ja meille, me kohdellaan loistava vehje teki shining teräs, ylellinen nahka-ja dildo.
ja tuo seksikone päätyy koko elokuvan vertauskuvaksi.,
SE KESTÄÄ PYRITÄÄN – JA HITS – HOLLYWOOD JA CIA: N…
Tällä Myös pyynnöstä, säveltäjä Carter Burwell luonut mahtipontinen, percussive pisteet, että oli ”jotain kuulostava tärkeä, mutta täysin merkityksetön”, joka sopii laskun käyttöönotto ja ilmoituksen Harryn sex machine., Samalla tavalla, elokuvan spy kapris on salaperäinen, sekava mitään-burger, jonka design: Sen hahmot ovat mitäänsanomaton, itsekkäitä idiootteja, vaikka niiden suuruudenhulluus, ja sen keskeinen huolenaihe on pino CIA: n asiakirjoja, jotka eivät ole mitään muuta kuin hahmon hajanaisia omaelämäkerta.
Myös anna ilmaa ulos spycraft elokuva, yksi Hollywoodin vanhin ja yleisimmin revisited genrejä., Heidän elokuvansa viittaa siihen, että elokuvahallinnon agentit harvoin tietävät, mitä tapahtuu, yleensä ylireagoivat kriiseihin ja ovat taipuvaisia kinastelemaan muiden virastojen kanssa-eivätkä ehkä pelkästään elokuvahallinnon agenttien kanssa.
…JA MYÖS ITSE
Jokainen Coen Bros elokuva on julkilausuma maailman ja itsensä päälle. Big Lebowski miettii hienovaraisesti Bushin hallintoa. Tervehdys, Caesar! kysyy, onko Hollywood-menestys todella vaivan arvoista. Burn jälkeen käsittelyssä, niin paljon kuin kaikki muut teokset, ja ehkä enemmän, heijastaa Coen Bros. itse tarinankertojina.,
Mieti, että Burn After Reading on asuttu hahmoja, jotka ovat parodiat tai käännellen toimijoita, jotka pelata niitä: Pitt kuin tyhmä ääliö Chad, McDormand kuin ajaa ja kovaa, Clooney kuin valju hopo, ja – jälleen – Malkovich kuin tarinankertoja, jolla ei ole mitään sanottavaa. Ja sitten harkita, että elokuva on lähes huijaus Coen Bros ruumis työtä – tavalliset ihmiset kiinni erikoista asioidessaan.
”Who’ d want to hear your story?! Tilda Swintonin Katie Cox kysyy yhdessä vaiheessa Osbournelta mieheltään., Se on kysymys monet kertojat kysyä itse, ja jokainen Burn After Reading merkki deludes itsensä luulemaan, että vastaus on ”kaikki”, kun kaikki on lopulta ”täysin merkityksetön.”Voit melkein kuulla veljesten Coenin pyytävän meitä miettimään, onko itse elokuvassa ja sitä ennen tehdyissä elokuvissa merkitystä. Ja kysyy sitten jatkoksi: jos teoksessa ei ole merkitystä, tekeekö se niistä välttämättä merkityksettömiä?
joka on elokuvan suuri takenaway. Muistele elokuvan viimeisiä repliikkejä: ”mitä opimme? … Kai me opimme olemaan tekemättä sitä uudestaan.,”Hahmot saattoivat ottaa oppitunnin sydämelleen – odotamme mitä tahansa jatko – osaa-mutta iloksemme Coen Bros. ei.
Burn After Reading julkaistiin 12. syyskuuta 2008.