plus de 70% des pays dans le monde ont aboli la peine de mort. Les États-Unis sont une nation qui applique toujours la peine capitale, ce qui contraste fortement avec les autres démocraties. C’est utilisé des méthodes comme les pelotons d’exécution, la pendaison, la chaise électrique et les injections létales. Cependant, au cours des dernières années, le point de vue des Américains sur la peine de mort a changé. Selon un sondage Gallup, 60% des participants croient que la prison à vie sans libération conditionnelle est une meilleure punition que la mort., Pourquoi les États-Unis et d’autres pays qui utilisent la peine capitale devraient-ils l’abolir? Voici cinq raisons pour lesquelles la peine de mort est erronée:
#1. C’est inhumain
Le Traité international relatif aux droits de l’homme – la Convention contre la Torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants – vise à prévenir les actes considérés comme inhumains. Bien que la Convention ne prenne pas une position claire sur la peine de mort, beaucoup pensent que les exécutions relèvent du type de peine décrit dans le document., Aux États-Unis, la recherche montre que 3% des exécutions entre 1890-2010 ont été « bâclées. »Que signifie » bâcler » une exécution? Il cause de graves souffrances au prisonnier. L’injection létale a le taux d’erreur le plus élevé en dépit d’être l’option la plus « humaine” – et la plus courante–. Lorsque les injections vont mal, il peut prendre beaucoup de temps pour un prisonnier à mourir. Les examens après la mort montrent de graves brûlures chimiques et d’autres blessures. Les opposants à la peine de mort disent que cela démontre un châtiment cruel et inhumain.
suivez un cours gratuit sur les droits de l’Homme
#2., La peine de mort touche de manière disproportionnée certains groupes
la peine de mort n’est pas un bon exemple de justice aveugle. Des études montrent que les malades mentaux, les personnes de couleur, et les pauvres constituent la majorité des condamnés à mort. Aux États-Unis, entre 5 et 10% des condamnés à mort souffrent d’une maladie mentale grave, selon Mental Health America. En ce qui concerne les groupes raciaux, bien qu’ils ne représentent que 13% de la population américaine, les noirs représentent plus de 40% des prisonniers condamnés à mort. Lorsque les chercheurs plongent plus profondément, ils découvrent des modèles de discrimination basés sur la race., Selon les Nations Unies, les pauvres sont également touchés de manière disproportionnée par la peine de mort à l’échelle mondiale. Ils sont moins susceptibles d’obtenir une bonne représentation et le système est biaisé contre eux. Même si ces groupes ne commettent pas le plus de crimes, ce sont eux qui reçoivent le châtiment le plus sévère.
#3. La peine de mort peut être utilisée comme un outil de contrôle, pas de justice
en théorie, la peine de mort est uniquement destinée à être utilisée comme punition pour les crimes les plus graves, comme le meurtre., Cependant, partout dans le monde, les gouvernements utilisent les exécutions pour des crimes non létaux. Cela comprend les infractions liées à la drogue, le cambriolage, l’adultère, le blasphème et les crimes politiques. Il devient clair que de nombreux gouvernements ne s’intéressent pas à la justice, mais plutôt à la répression et au contrôle. En utilisant la peine de mort de manière aussi arbitraire, les autorités définissent elles-mêmes ce qui est « inacceptable” dans la société et ce qui est une peine appropriée. Cela rend les citoyens craintifs et viole leurs droits humains., Permettre à la peine de mort d’exister permet aux gouvernements corrompus d’utiliser les exécutions à leurs propres fins.
#4. Elle ne peut être annulée si de nouvelles preuves sont révélées
ce qui distingue la peine de mort de la prison à vie, c’est que le jugement ne peut pas être annulé. C’est un châtiment final. Cependant, que se passe-t-il si de nouvelles preuves sont découvertes et qu’il s’avère que le prisonnier était innocent? Aux États-Unis, le taux d’erreur est extrêmement élevé. Depuis 1973, 159 personnes ont été libérées du couloir de la mort. Les nouvelles technologies comme les tests ADN ont joué un grand rôle., Si le moment et les circonstances avaient été différents, les prisonniers seraient morts pour un crime qu’ils n’ont pas commis. Combien d’autres condamnés à mort risquent d’être exécutés injustement? Même s’ils ne sont pas tous innocents, une plongée plus approfondie dans leurs cas pourrait révéler de la discrimination, une représentation inadéquate et d’autres problèmes qui prouveraient qu’ils n’ont pas bénéficié d’un procès équitable. Dans une société où le système juridique ne peut être invoqué pour rendre justice, la peine de mort est une peine trop grave.
#5., Il ne dissuade pas le crime
le fait qu’il n’empêche pas le crime peut être la raison la plus importante pour laquelle la peine de mort est erronée. Beaucoup de gens pourraient croire que même si la peine de mort n’est pas idéale, elle en vaut la peine si elle dissuade les criminels potentiels. Cependant, les sondages montrent que les gens ne pensent pas que la peine capitale fait cela. Les faits appuient ce point de vue. Le sud américain a le taux de meurtre le plus élevé du pays et supervise 81% des exécutions du pays. Dans les États sans peine de mort, le taux de meurtre est beaucoup plus faible., Il y a d’autres facteurs en jeu, mais il n’en demeure pas moins qu’aucune étude ne montre que la peine capitale est dissuasive. Si la peine de mort est non seulement inhumaine, discriminatoire et arbitraire, mais qu’elle tue souvent des innocents et n’empêche même pas le crime, alors pourquoi devrait-elle encore exister? Il est en train de disparaître des systèmes juridiques du monde entier, il est donc temps pour toutes les nations (comme les États-Unis) d’y mettre fin.