avantage absolu vs avantage comparatif: aperçu
l’avantage absolu et l’avantage comparatif sont deux concepts importants en économie et en commerce international. Ils influencent largement comment et pourquoi les nations et les entreprises consacrent des ressources à la production de biens particuliers.
isolément, absolute advantage décrit un scénario dans lequel une entité peut fabriquer un produit à une qualité supérieure et à un rythme plus rapide pour un profit supérieur à celui qu’une autre entreprise ou pays concurrent peut réaliser.,
l’avantage comparatif diffère en ce qu’il prend en considération les coûts d’opportunité impliqués lors du choix de fabriquer plusieurs types de biens avec des ressources limitées.
Quelle Est La Différence Entre l’Avantage Comparatif Et de l’Avantage Absolu?
plats à Emporter Clés
- avantage Absolu et de l’avantage comparatif sont deux concepts en économie et en commerce international.,
- L’avantage absolu fait référence à la supériorité incontestée d’un pays ou d’une entreprise pour mieux produire un bien particulier.
- L’avantage comparatif introduit le coût d’opportunité comme facteur d’analyse dans le choix des différentes options de diversification de la production.
avantage absolu
la différenciation entre les différentes capacités des entreprises et des nations à produire efficacement des biens est à la base du concept d’avantage absolu. Avantage absolu regarde l’efficacité de la production d’un seul produit.,
Cette analyse aide les pays à éviter la production de produits qui ne produiraient que peu ou pas de demande, ce qui entraînerait des pertes. L’avantage ou le désavantage absolu d’un pays dans une industrie particulière peut jouer un rôle important dans les types de biens qu’il choisit de produire.
à titre d’exemple, si le Japon et l’Italie peuvent tous deux produire des automobiles, mais que L’Italie peut produire des voitures de sport d’une qualité supérieure et à un rythme plus rapide avec un plus grand profit, alors L’Italie aurait un avantage absolu dans cette industrie particulière.,
dans cet exemple, le Japon pourrait être mieux servi à consacrer les ressources et la main-d’œuvre limitées à une autre industrie ou à d’autres types de véhicules, tels que les voitures électriques, dans lesquels il pourrait bénéficier d’un avantage absolu, plutôt que d’essayer de concurrencer l’efficacité de l’Italie.
alors que l’avantage absolu fait référence aux capacités de production supérieures d’une entité par rapport à une autre dans une seule zone, l’avantage comparatif introduit le concept de coût d’opportunité.,
avantage comparatif
L’avantage comparatif adopte une vision plus globale, avec la perspective qu’un pays ou une entreprise a les ressources pour produire une variété de biens. Le coût d’opportunité d’une option donnée est égal aux avantages perdus qui auraient pu être obtenus en choisissant une alternative disponible en comparaison.
en général, lorsque le bénéfice de deux produits est identifié, les analystes calculent le coût d’opportunité du choix d’une option plutôt que de l’autre.,
Par exemple, supposons que la Chine dispose de suffisamment de ressources pour produire soit des smartphones ou des ordinateurs. La chine peut produire 10 ordinateurs ou 10 smartphones. Les ordinateurs génèrent un profit plus élevé.
par conséquent, le coût d’opportunité est la différence de valeur perdus à partir de la production d’un smartphone plutôt qu’un ordinateur. Si la Chine gagne 100 for pour un ordinateur et 50 for pour un smartphone, le coût d’opportunité est de 50$. Si la Chine doit choisir entre produire des ordinateurs plutôt que des smartphones, elle sélectionnera des ordinateurs.,
Histoire de L’avantage absolu& avantage comparatif
Adam Smith a contribué à l’origine des concepts d’avantage absolu et comparatif dans son livre, une enquête sur la Nature et les Causes de la richesse des Nations. Smith a fait valoir que les pays devraient se spécialiser dans les biens qu’ils peuvent produire le plus efficacement et commercer pour les biens qu’ils ne peuvent pas produire aussi bien.
Smith a décrit la spécialisation et le commerce international comme étant liés à des avantages absolus., Il a suggéré que L’Angleterre peut produire plus de textiles par heure de travail et que l’Espagne peut produire plus de vin par heure de travail, donc L’Angleterre devrait exporter des textiles et importer du vin et L’Espagne devrait faire le contraire.
à la suite des recherches D’Adam Smith, L’économiste britannique David Ricardo a développé ses concepts en introduisant plus largement l’avantage comparatif au début du 19e siècle.
Ricardo est devenu bien connu dans l’histoire pour ses réflexions sur l’avantage comparatif., S’appuyant sur les recherches d’Adam Smith et de Robert Torrens, Ricardo explique comment les nations peuvent bénéficier du commerce même si l’une d’entre elles a un avantage absolu à tout produire.
En d’autres termes, les pays doivent choisir de diversifier les produits et services qu’ils produisent et qui l’oblige à considérer les coûts d’opportunité.,