Empire russe, empire historique fondé le 2 novembre (22 octobre, Style Ancien), 1721, lorsque le Sénat russe a conféré le titre d’empereur (imperator) de toutes les Russies à Pierre I. L’abdication de Nicolas II le 15 mars 1917, a marqué la fin de l’empire et de sa dynastie
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Mayence voir toutes les vidéos de cet article
l’empire a eu sa genèse lorsque la noblesse russe a cherché une nouvelle lignée pour sa monarchie., Ils l’ont trouvé chez Michael Romanov, un jeune Boyard (noble), qui a été élu tsar en 1613. Les premiers Romanov étaient des monarques faibles. Couronné à l’âge de 17 ans, Michel a partagé le trône pendant les années cruciales de son règne avec son père, le patriarche Philarète. Le fils de Michel, Alexis, est monté sur le trône en 1645 à l’âge de 16 ans; il était beaucoup sous L’influence d’abord de Boris Ivanovitch Morozov puis du patriarche Nikon. Fiodor III, un garçon de seulement 14 ans au moment de son accession en 1676, a également cédé beaucoup de pouvoir aux favoris., Malgré cela, tous les trois étaient des tsars populaires qui ont laissé une bonne réputation parmi le peuple et que les Slavophiles du 19ème siècle ont idéalisé comme des monarques russes modèles. Le gouvernement pendant cette période reposait généralement entre les mains de personnes qui, pour une raison ou une autre, exerçaient une influence personnelle sur les tsars. Le mécontentement populaire se tournait généralement contre ces favoris plutôt que contre le tsar lui-même, comme lors des soulèvements urbains (1648-50) qui ont conduit à L’exil de Morozov, et la grande rébellion paysanne (1670-71) menée par le Cosaque Stenka Razin.,
agence de presse Novosti
en théorie, la monarchie russe était illimitée, et en effet il n’y avait aucune garantie, juridique ou économique, contre le pouvoir arbitraire du tsar., Dans la pratique, Cependant, le degré de contrôle qu’il pouvait exercer sur l’empire était effectivement limité par la taille du pays, l’insuffisance de l’administration et une conception généralement Non moderne de la Politique. En conséquence, la grande majorité des habitants a rarement ressenti la main lourde de l’état, qui a limité sa propre autorité au maintien de l’ordre et à la perception des impôts. Certains des sujets ostensibles du tsar, tels que les habitants de Sibérie et les Cosaques, vivaient dans des communautés complètement autonomes, seulement nominalement sous l’autorité du tsar.,
Encyclopædia Britannica, Inc.