quand Helen Steel était une jeune militante écologiste en Angleterre dans les années 1990, elle a été délibérément manipulée et trompée pour avoir une relation intime avec un homme qu’elle connaissait sous le nom de John Barker. L’acier dit qu’elle a cru qu’elle était partie d’une relation amoureuse, mais peu de temps après Barker a dit d’Acier qu’il voulait passer le reste de sa vie avec elle, il a disparu.,
Steel a passé 18 ans à le chercher et a été choquée de découvrir que l’homme qu’elle aimait n’était pas la personne qu’elle pensait être. John Barker était le nom d’un enfant décédé, utilisé comme nom de couverture par l’officier de Police métropolitain John Dines. Dines était un agent infiltré, travaillant pour infiltrer des groupes de protestation poursuivant des causes sociales, politiques et environnementales.
au cours de la dernière décennie, nous en avons appris de plus en plus sur les pratiques policières d’infiltration. Une grande partie d’entre elles révèle un manque choquant d’adhésion au principe fondamental de la police par consentement., Cela devrait permettre à tous les citoyens de prendre conscience de la façon dont les membres ordinaires du public, comme Steel, exerçant leurs droits démocratiques, ont été soumis à un traitement abusif et inhumain sous l’égide de la paranoïa de l’État britannique à l’égard de l’activisme social et politique à cette époque.
enquête publique
En 2014, le gouvernement a annoncé une enquête publique dirigée par un juge sur les services de police infiltrés en Angleterre et au Pays De Galles., C’était en réponse aux allégations de relations sexuelles ainsi qu’aux révélations troublantes selon lesquelles des agents infiltrés avaient infiltré le groupe de campagne lancé à la suite du meurtre À motivation raciale de Stephen Lawrence en 1993.
Après de nombreux retards, l’enquête n’a commencé à entendre des preuves en direct qu’en novembre 2020. De nombreux participants ont exprimé un manque de confiance dans l’enquête.
Steel fait partie d’un groupe de femmes qui ont été manipulées dans des relations sexuelles à long terme avec des policiers infiltrés., Certains de ces officiers ont même engendré des enfants en infiltrant des groupes d’activistes. Les compensations financières et les excuses aux termes opaques ne suffisent pas. Les femmes, lésées par les activités de leur propre état, méritent la vérité.
la police a cherché à convaincre l’enquête de son engagement à une « enquête franche et complète sur ces questions”. En théorie, tout cela sonne bien., Dans la pratique, cependant, leurs paroles et leurs actions sont quelque peu incongrues.
la police a été réticente à divulguer des informations essentielles dans le domaine public. Au début de l’enquête, la police a cherché à empêcher la divulgation des noms de couverture utilisés par les agents d’infiltration. Rassurant pour les femmes impliquées, l’enquête a rejeté ces demandes et a insisté pour que les noms de couverture soient rendus publics, ce qu’ils ont depuis.
Il y a, bien sûr, des circonstances dans lesquelles il est dans l’intérêt public de ne pas divulguer de renseignements de nature délicate., Cependant, la divulgation des noms de couverture à tout le moins est essentielle à la vérité. Que la police accorde plus de poids à la vie privée des agents concernés qu & apos; à celle des femmes concernées est déroutant et obstructif. Il peut y avoir plus de femmes comme Steel qui ont eu des relations intimes avec des agents infiltrés. Sans connaître leur nom de couverture, ils ne pourront jamais se manifester.
la justification de cette réticence est chargée de double discours sur les risques pour la sécurité et le bien-être psychologique des agents et les problèmes potentiels qu’elle pourrait causer pour le recrutement futur d’agents infiltrés. Le plus grand paradoxe ici est peut-être la quantité d’informations que la police elle-même a mises dans le domaine public qui divulgue ouvertement des tactiques et des méthodologies d’infiltration., Dans un seul exemple, lors de déclarations aux médias sur une opération d’infiltration à Manchester, des officiers de police supérieurs ont ouvertement révélé comment des agents d’infiltration ont pu infiltrer des gangs criminels.
fonction légitime dans la société
de par sa nature même, la police secrète est intrusive et compliquée. C’est fondamentalement une activité humaine et est donc prédisposée aux erreurs et aux échecs. Il ne fait aucun doute que cela a sauvé des vies et, dans les bonnes circonstances, peut être une tactique vitale pour lutter contre la criminalité et assurer la sécurité du public., Des exemples choisis de ce cas ont été fournis à l’enquête. Ces exemples sont convaincants et appuient la thèse selon laquelle la police secrète, dans un cadre juridique et éthique approprié, a une fonction légitime dans notre société.
La Vérité, et non le sophisme, devrait caractériser tout ce que la police a révélé à l’enquête. Les femmes manipulées par les agents d’infiltration dans ces cas craignent que la vérité leur échappe., Et à ce stade, même si ce n’est pas le cas, il est difficile de voir comment une explication pourrait justifier la destruction de leur vie au nom des groupes de campagne d’enquête dans une société démocratique.