guerre de 1812

principales causes de la guerre

découvrez comment les nouveaux États-Unis se sont battus avec les britanniques au sujet de l’impression navale et de leur histoire de conflit

découvrez comment la révolution américaine et la guerre de 1812 s’inscrivent dans des conflits mondiaux plus larges impliquant la Grande-Bretagne et la France.,

© Civil War Trust (a Britannica Publishing Partner)voir toutes les vidéos de cet article

Les tensions qui ont provoqué la guerre de 1812 sont nées des guerres de la Révolution française (1792-99) et napoléonienne (1799-1815). Au cours de ce conflit presque constant entre la France et la Grande-Bretagne, les intérêts américains ont été lésés par les efforts de chacun des deux pays pour empêcher les États-Unis de commercer avec l’autre.

la navigation américaine a d’abord prospéré grâce au commerce avec les empires français et espagnol, bien que les Britanniques aient contré les États-Unis., prétendre que « les navires libres font des marchandises gratuites » avec l’application tardive de la soi-disant règle de 1756 (le commerce non autorisé en temps de paix ne serait pas autorisé en temps de guerre). La Royal Navy a fait appliquer la loi de 1793 à 1794, en particulier dans la mer des Caraïbes, avant la signature du traité Jay (19 novembre 1794)., En vertu des principaux termes du traité, le commerce maritime américain a reçu des privilèges commerciaux en Angleterre et dans les Indes orientales Britanniques, La Grande-Bretagne a accepté d’évacuer les forts encore détenus dans le territoire du Nord-Ouest avant le 1er juin 1796, et le fleuve Mississippi a été déclaré librement ouvert aux deux pays. Bien que le traité ait été ratifié par les deux pays, il était très impopulaire aux États-Unis et était l’un des points de ralliement utilisés par les Républicains pro-français, menés par Thomas Jefferson et James Madison, pour arracher le pouvoir aux fédéralistes pro-Britanniques, menés par George Washington et John Adams.,

Après que Jefferson est devenu président en 1801, les relations avec la Grande-Bretagne se sont lentement détériorées, et l’application systématique de la règle de 1756 a repris après 1805. La victoire décisive de la marine britannique à la bataille de Trafalgar (21 octobre 1805) et les efforts des Britanniques pour bloquer les ports français incitent L’empereur français Napoléon à couper la Grande-Bretagne du commerce européen et américain. Le décret de Berlin (21 novembre 1806) a établi le système Continental de Napoléon, qui a empiété sur les États-Unis., droits neutres en désignant les navires qui ont visité les ports britanniques comme des navires ennemis. Les Britanniques répliquèrent par des décrets (11 novembre 1807) qui obligeaient les navires neutres à obtenir des licences dans les ports anglais avant de commercer avec la France ou les colonies françaises. À son tour, la France a annoncé le décret de Milan (17 décembre 1807), qui a renforcé le décret de Berlin en autorisant la capture de tout navire neutre soumis à la recherche par les Britanniques., Par conséquent, les navires américains qui obéissaient à la Grande-Bretagne devaient être capturés par les français dans les ports européens et, s’ils respectaient le système Continental de Napoléon, ils pourraient être la proie de la Royal Navy.

obtenez un abonnement Britannica Premium et accédez à du contenu exclusif. Abonnez-vous maintenant

l’utilisation de l’impression par la Royal Navy pour garder ses navires en équipage a également provoqué les Américains. Les Britanniques accostèrent des navires marchands américains pour saisir des déserteurs présumés de la Royal Navy, emportant des milliers de citoyens américains dans la marine britannique. En 1807, la frégate H. M. S., Leopard a tiré sur la frégate de la marine américaine Chesapeake et a saisi quatre marins, dont trois citoyens américains. Londres a finalement présenté ses excuses pour cet incident, mais il a failli provoquer la guerre à l’époque. Jefferson, cependant, a choisi d’exercer une pression économique contre la Grande-Bretagne et la France en poussant le Congrès en décembre 1807 à adopter la Loi sur L’Embargo, qui interdisait toute expédition d’exportation à partir des ports américains et la plupart des importations en provenance de Grande-Bretagne.

la Loi sur L’Embargo a fait plus de mal aux Américains qu’aux Britanniques ou aux Français, ce qui a amené de nombreux Américains à la défier., Juste avant que Jefferson ne quitte ses fonctions en 1809, le Congrès a remplacé L’Embargo Act par le Non-Intercourse Act, qui interdisait exclusivement le commerce avec la Grande-Bretagne et la France. Cette mesure s’avéra également inefficace, et elle fut remplacée par le projet de loi no 2 de Macon (1er mai 1810) qui reprenait le commerce avec toutes les nations, mais stipulait que si la Grande-Bretagne ou la France abandonnaient les restrictions commerciales, les États-Unis rétabliraient le non-échange contre l’autre. En août, Napoléon insinua qu’il exempterait la navigation Américaine des décrets de Berlin et de Milan., Bien que les Britanniques aient démontré que les restrictions françaises perduraient, les États-Unis Pres. James Madison rétablit le non-échange contre la Grande-Bretagne en novembre 1810, faisant ainsi un pas de plus vers la guerre.

le refus de la Grande-Bretagne de céder sur les droits neutres découlait de plus que de l’urgence de la guerre européenne. Les intérêts britanniques en matière de fabrication et de transport maritime exigeaient que la Royal Navy favorise et maintienne le commerce britannique contre les concurrents Yankee. La politique née de cette attitude a convaincu de nombreux Américains qu’ils étaient relégués à un statut colonial de facto., Les Britanniques, d’autre part, ont dénoncé les actions américaines qui ont effectivement fait des États-Unis un participant au système Continental de Napoléon.

Les événements à la frontière nord-ouest des États-Unis ont favorisé des frictions supplémentaires. Par coïncidence, les craintes des Indiens à l’égard de l’empiètement américain devinrent visibles à mesure que les tensions Anglo-Américaines augmentaient. Les frères Shawnee Tecumseh et Tenskwatawa (le prophète) ont attiré des disciples découlant de ce mécontentement et ont tenté de former une confédération Indienne pour contrer l’expansion américaine. Bien Que Le Grade De Major. Gén., Isaac Brock, le commandant britannique du Haut-Canada (actuel Ontario), avait pour ordre d’éviter d’aggraver les problèmes frontaliers Américains, les colons américains blâmaient l’intrigue Britannique pour les tensions accrues avec les Indiens du territoire du Nord-Ouest. À l’approche de la guerre, Brock cherche à renforcer ses maigres forces régulières et canadiennes de milice avec des alliés indiens, ce qui est suffisant pour confirmer les pires craintes des colons américains., Les efforts de Brock furent aidés à l’automne 1811, lorsque le gouverneur territorial de L’Indiana, William Henry Harrison, livra la bataille de Tippecanoe et détruisit la colonie indienne de Prophet’s Town (près de modern Battle Ground, Indiana). L’incursion de Harrison convainquit la plupart des Indiens du territoire du Nord-Ouest que leur seul espoir d’endiguer de nouveaux empiétements par les colons américains résidait dans les Britanniques. Les colons américains, à leur tour, croyaient que le retrait de la Grande-Bretagne du Canada mettrait fin à leurs problèmes avec les Indiens., Pendant ce temps, les Canadiens soupçonnaient les expansionnistes américains d’utiliser les troubles Indiens comme prétexte à une guerre de conquête.

Tecumseh

Tecumseh.

Bibliothèque du Congrès, Washington, D. C. (LC-USZC4-3616)

Sous la pression croissante, Madison convoqua le Congrès américain en session en novembre 1811., Les Républicains Pro-guerre de l’ouest et du Sud (Faucons de guerre) ont joué un rôle vocal, surtout après que le Faucon de guerre du Kentucky Henry Clay a été élu président de la Chambre des représentants. Madison envoya un message de guerre au Congrès américain le 1er juin 1812 et signa la déclaration de guerre le 18 juin 1812. Le vote a sérieusement divisé la chambre (79-49) et a été gravement serré au Sénat (19-13). Parce que les marins de la Nouvelle-Angleterre s’opposaient à la guerre, alors que les Occidentaux et les sudistes la soutenaient, les fédéralistes accusaient les partisans de la guerre d’expansionnisme sous la ruse de protéger les droits maritimes américains., L’expansionnisme, cependant, n’était pas autant un motif que le désir de défendre l’honneur américain. Les États-Unis ont attaqué le Canada parce qu’il était britannique, mais aucune aspiration généralisée n’existait à incorporer la région. La perspective de prendre la Floride orientale et occidentale À l’Espagne encouragea le sud à soutenir la guerre, mais les sudistes, comme les occidentaux, étaient sensibles à la réputation des États-Unis dans le monde. En outre, les restrictions commerciales Britanniques nuisent aux agriculteurs américains en interdisant leurs produits D’Europe., Les régions apparemment éloignées des préoccupations maritimes avaient un intérêt important à protéger la navigation neutre. « Libre-échange et droits des marins” n’était pas une expression vide de sens pour ces Américains.

le début de la guerre a surpris et déplu au gouvernement britannique, surtout parce qu’il était préoccupé par la lutte contre la France. En outre, les changements politiques en Grande-Bretagne avaient déjà poussé le gouvernement à adopter une posture conciliante envers les États-Unis. L’assassinat du Premier ministre Spencer Perceval, le 11 mai 1812, porte au pouvoir un gouvernement conservateur plus modéré, dirigé par Lord Liverpool., Les planteurs des Antilles britanniques se plaignaient depuis des années de l’interdiction du commerce des États-Unis, et leur influence croissante, ainsi que l’aggravation de la récession en Grande-Bretagne, convainquirent le Ministère de Liverpool que les décrets en Conseil étaient opposés aux intérêts britanniques. Le 16 juin, deux jours avant que les États-Unis ne déclarent la guerre, les ordres sont suspendus.

certains ont considéré le moment de cette concession comme une occasion perdue pour la paix parce que la lenteur de la communication transatlantique signifiait un mois de retard dans la transmission de la nouvelle à Washington., Cependant, comme la Politique D’Impressionnisme De La Grande-Bretagne demeurait en place et que les guerres indiennes frontalières continuaient, selon toute vraisemblance, l’abrogation des ordonnances n’aurait pas empêché la guerre.

Share

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *