pour certains Américains, la crise mondiale croissante des années 1930 n’a fait qu’approfondir leur engagement à maintenir l’isolement. Il a contribué à accepter les actions agressives du Japon, de l’Allemagne et de l’Italie, en aidant à Demi-cœur les anciens alliés et en se retirant des Philippines où il avait précédemment maintenu un intérêt économique et politique. Ce sentiment anti-guerre était également répandu en Europe, car L’Allemagne, L’Italie et le Japon en profitaient., Les événements inquiétants ont commencé en 1933 lorsque l’Allemagne s’est retirée de la Société des Nations et d’une conférence sur les armes. Chaque année suivante apporterait de nouveaux événements majeurs menant loin de la paix.
en 1935, les crises internationales sont devenues plus globales. Le Japon s’est retiré d’une conférence internationale tenue à Londres et L’Italie a envahi et pris le contrôle de l’Éthiopie. L’Italie se retire alors de la Société des Nations, suivant l’exemple de l’Allemagne. En 1936, Hitler D’Allemagne et Mussolini d’Italie ont formé L’axe Berlin-Rome (alliance) et la guerre civile a éclaté en Espagne., En 1937, le Japon a accru son agression en envahissant le nord de la Chine. Puis, en 1938, Hitler a commencé la campagne expansionniste massive de l’Allemagne en prenant le contrôle d’une nation européenne après l’autre. En 1939, L’Allemagne s’était emparée de toute la Tchécoslovaquie et avait envahi la Pologne avec une puissante démonstration de force. Avec l’invasion de la Pologne, La Grande-Bretagne et la France ont déclaré la guerre à l’Allemagne le 3 septembre 1939. Cette longue série d’événements a conduit de nombreux Américains à penser que leur meilleure défense était d’isoler davantage leur pays des problèmes mondiaux. Ils ont fortement recherché la neutralité et la non-intervention.,
L’isolationnisme a façonné la politique étrangère américaine dans les années 1930. le noble engagement d’entrer dans la Première Guerre mondiale a plongé la nation dans le désengagement des responsabilités mondiales, le retrait de l’application des dispositions du Traité de Versailles concernant le renforcement militaire de l’Allemagne, et dans les efforts répétés au Congrès pour définir la politique étrangère Alors que le monde se dirigeait vers une guerre mondiale après 1935, les États-Unis n’ont guère aidé à arrêter les événements. En fin de compte, l’isolationnisme a tourné le pays vers l’intérieur et a laissé les Américains aveuglés par l’aggravation des événements mondiaux., L’isolationnisme exige un prix élevé pour se soustraire aux responsabilités mondiales dans une communauté mondiale dont les États-Unis font partie. En raison de l’isolationnisme, les États-Unis étaient mal préparés à entrer en guerre en 1941. La nation manquait de stocks de fournitures stratégiques, de troupes entraînées et de bases pour monter une guerre défensive.
Impact
La menace du dirigeant soviétique Joseph Staline et l’expansion communiste après la Seconde Guerre mondiale ont empêché l’isolationnisme de revenir au premier plan. Une rivalité internationale se développa entre les États-Unis et l’Union Soviétique qui attira leurs différents Alliés., Connue sous le nom de guerre froide (1946-1991), la concurrence était féroce tant sur le plan politique qu’économique, mais avec peu de conflits armés réels. La guerre froide a commencé lorsque l’Union Soviétique a commencé à installer des gouvernements communistes dans les différents pays d’Europe de l’est. Les États-Unis et la Grande-Bretagne craignaient une domination permanente del’Union soviétique en Europe de l’est et une propagation à d’autres parties du continent.
Les États-Unis avaient tiré de puissants enseignements de l’isolationnisme des années 1930., En réponse à l’expansion soviétique d’après-guerre, les États-Unis ont construit un système d’alliances et d’accords visant à la sécurité collective avec d’autres nations. Les États-Unis ont joué un rôle de premier plan en tant que gardien de la paix et arbitre international dans les différends. Alors que les vieilles controverses sur l’isolationnisme contre l’internationalisme n’ont pas totalement disparu, ils n’ont jamais acquis le même pouvoir qu’ils avaient possédé pendant la Grande Dépression.
par exemple, le Plan Marshall a été lancé par les États-Unis en 1948 pour reconstruire économiquement L’Europe occidentale., Cela le rendrait plus fort contre la montée de l’influence du Parti communiste au sein de leurs démocraties. Grâce à ce plan, les États-Unis ont accordé une aide économique massive aux Pays d’Europe occidentale et méridionale. En réponse, les nations devaient poursuivre une planification conjointe pour hâter leur rétablissement de la Grande Dépression et de la guerre face à l’influence croissante de L’URSS.
militairement, les États-Unis et leurs alliés européens ont formé l’organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) en 1949., Son objectif principal était de fournir une réponse unifiée à l’influence soviétique croissante en Europe de l’est en établissant une direction et une structure centralisées. L’alliance comprenait 18 nations au début. D’autres pays ont rejoint au fil des ans, y compris la République tchèque, La Hongrie et la Pologne en mars 1999.
Les États-Unis ont fourni une aide militaire de 1 milliard de dollars à L’OTAN en 1950 pour lancer les opérations. Une série de généraux américains commençant par le héros de la Seconde Guerre mondiale et futur président des États-Unis, le général Dwight D. Eisenhower, ont servi en tant que commandants alliés suprêmes., Au cours de ses 20 premières années, 3 milliards de dollars d’infrastructures ont été construits, y compris des aérodromes, des bases militaires et des réseaux de communication. Une fonction clé de L’OTAN pendant la guerre froide a été le déploiement D’armes nucléaires américaines dans les bases d’Europe occidentale À partir de 1957. Dans les années 1980, 300 000 soldats américains restaient stationnés en Europe occidentale.
l’intensité de la compétition politique mondiale a augmenté lorsque les communistes chinois ont pris le contrôle de la Chine en 1949. L’année suivante, en 1950, les dirigeants communistes de la Corée du Nord, soutenus par l’Union soviétique, envahirent la Corée du Sud soutenue par les États-Unis., La guerre de Corée a entraîné l’implication des troupes américaines jusqu’en 1953, date à laquelle elle s’est terminée dans une impasse.
en 1958, une course aux armements se développa avec le développement de missiles balistiques intercontinentaux par les États-Unis et les Soviétiques. Cette course a conduit à une confrontation majeure qui a amené le monde au bord de la guerre nucléaire entre les deux superpuissances en 1962 quand il a été découvert que les Soviétiques avaient commencé à installer des missiles à Cuba à proximité des villes américaines. Un accord qui en a résulté a conduit les Soviétiques à retirer les missiles., Un traité d’interdiction des essais nucléaires a suivi en 1963 entre les deux pays qui interdisait les essais hors sol d’armes nucléaires.
Une deuxième phase de la course aux armements a ensuite commencé impliquant la constitution de forces conventionnelles et stratégiques pour les 25 prochaines années. Au cours de cette période, les opérations militaires menées par les États-Unis évitèrent les confrontations directes avec les Soviétiques en Europe. Il s’agissait plutôt d’actions au Guatemala en 1954, d’une invasion infructueuse de Cuba en 1961, d’un conflit en République Dominicaine en 1965, de la longue et sanglante guerre du Vietnam (1964-1975) et d’une action militaire à La Grenade en 1983., La guerre du Vietnam impliqua des efforts infructueux pour empêcher le Nord-Vietnam communiste de prendre le contrôle du Sud-Vietnam. Les défenseurs Anti-guerre pendant la guerre du Vietnam ne représentaient pas un isolationnisme général, mais plutôt une non-intervention dans des événements spécifiques. Beaucoup soutenaient encore les alliances étrangères, l’aide militaire dans d’autres régions du monde et l’adhésion à des organisations internationales.
l’effondrement des régimes communistes d’Europe de l’est en 1989 et 1990 a précédé l’effondrement de l’Union soviétique en 1991. Quinze pays nouvellement indépendants, y compris la Russie, ont résulté de cet effondrement., La guerre froide a pris fin et l’OTAN s’est tournée vers d’autres missions au milieu des années 1990, notamment des opérations de maintien de la paix en Europe de l’est en Bosnie-Herzégovine et le lancement de frappes aériennes contre les forces serbes de Bosnie. La montée de la finance internationale et de l’économie mondiale dans les années 1990 a essentiellement tué tout isolationnisme persistant.
personnes remarquables
William E. Borah (1865-1940). Sénateur Républicain de L’Idaho de 1907 à 1940, Borah était un avocat pénaliste et un orateur célèbre., Borah a été noté pour ses incohérences au Congrès, votant contre certaines mesures tout en suivant ses préjugés personnels en faveur des autres. Bien qu’erratique, il était généralement considéré comme un progressiste.
en politique étrangère, Borah était initialement un nationaliste militant (favorisant sa propre nation plutôt que les autres). Il soutient l’intervention américaine au Mexique en 1914 et 1916 et la déclaration de guerre contre L’Allemagne en 1917. Il est ensuite devenu un leader de l’oppositioncontre la participation américaine à la Société internationale des Nations., Son isolationnisme se durcit quand, en 1924, il devient président du Comité sénatorial des Relations extérieures. Il se méfiait constamment des présidents et des traités avec les nations étrangères. Il s’est opposé à l’intervention des États-Unis en Amérique latine et en Extrême-Orient et à la participation à un tribunal mondial. Pourtant, il a loué la Politique de bon voisinage de Franklin D. Roosevelt envers L’Amérique latine et la reconnaissance diplomatique de l’Union soviétique communiste. Borah a soutenu les actes de neutralité et s’est opposé à la vente d’armes par « cash and carry » à la Grande-Bretagne. Le Congrès a finalement approuvé cette aide malgré L’opposition de Borah.,
James Middleton Cox (1870-1957). Éditeur de journaux et homme politique, Cox grandit dans l’Ohio. Sa carrière dans le journalisme a conduit à la propriété de journaux et, à son tour, à l’entrée en politique. Cox a été élu démocrate au Congrès en 1908 et a été élu gouverneur de L’Ohio en 1912, où il a servi trois mandats. Cox a soutenu des réformes progressistes telles que la Prohibition, le suffrage féminin et un réseau routier d’état. En 1920, le Parti démocrate au quarante-quatrième tour de scrutin par les représentants de l’État à la convention Nationale a désigné Cox comme son candidat à la présidence., Il a mené une campagne active en soutenant fermement les positions internationalistes telles que l’adhésion à la Société des Nations. Cox a été solidement défait en 1920 et n’a plus jamais brigué de fonction publique. Sa défaite a marqué un durcissement de l’opinion publique sur l’isolement. Les attitudes non interventionnistes aux États-Unis demeureront un facteur politique majeur pour les 20 prochaines années.
John T. Flynn (1882-1964). Journaliste passionné, Flynn est né dans le Maryland. Bien qu’il n’ait pas fréquenté l’université, il a obtenu un diplôme en droit de L’Université de Georgetown à Washington, DC., Il n’a jamais pratiqué le droit, car il consacrait une grande partie de son énergie en tant que journaliste indépendant critiquant les grandes entreprises et le grand gouvernement. Au début, il soutenait Franklin D. Roosevelt, cependant, à mesure que les programmes du New Deal se développaient, il se retourna contre le New Deal. En 1938, Flynn a aidé à organiser le Keep America Out of War Committee (KAOWC), en tant que président national. Le KAOWC était un cercle d’isolationnistes influents qui essayaient de coordonner des activités non interventionnistes.,
Biographie: Jeanette Rankin
1880, 11 juin 1973, 18 mai née dans le Montana en 1880, Jeanette Pickering Rankin fut la première femme à siéger au Congrès. Ardente défenseure de la paix tout au long de sa carrière politique, elle a alimenté les flammes de l’isolationnisme pendant la Grande Dépression. Rankin a fait ses études à l’Université du Montana, puis à New York, à la Columbia University School of Social Work. Après l’obtention de son diplôme, elle a travaillé comme travailleuse sociale et défenseure du suffrage. En 1916, elle a été élue à la Chambre des représentants des États-Unis du Montana et a acquis une renommée immédiate., Quatre jours après avoir pris sa position, cependant, Rankin a voté contre L’entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale.Rankin a également violé 140 ans de précédent en interrompant l’appel nominal de la chambre pour déclarer que, bien qu’elle veuille se tenir aux côtés de son pays, elle ne pouvait pas voter pour la guerre. Rankin n’a pas été réélu.
dans les années 1920, Rankin travaille pour la Women’s International League for Permanent Peace, la National Consumer League et la Women’s International League for Peace and Freedom. Elle a également travaillé neuf ans pour le Conseil National pour la prévention de la guerre., Toutes ces organisations ont donné une impulsion à la forte Humeur isolationniste de la nation qui s’opposait à l’implication des États-Unis dans les alliances internationales et les guerres étrangères. En 1941 Rankin a été réélu au congrès avec l’isolationnisme étant toujours une question nationale clé. Peu de temps après avoir pris son poste, cependant, elle a été confrontée le 8 décembre à la demande du Président Roosevelt d’une déclaration de guerre. Affirmant que tuer plus de gens n’aiderait pas la situation, Rankin a voté Le seul « non » à la déclaration., Avec l’ambiance isolationniste immédiatement contrecarrée par le bombardement de Pearl Harbor, elle a été largement condamnée et n’a pas été réélue.
Pour les 20 prochaines années Rankin a beaucoup voyagé. En 1968, elle a dirigé la Jeanette Rankin Brigade, une marche de milliers de personnes à Washington, DC, pour protester contre la guerre du Vietnam et les actions de l’Amérique en Asie du sud-est. Rankin a participé à de nombreuses manifestations contre la guerre et a poursuivi son plaidoyer pour les droits civils, le bien-être de l’enfance et les femmes. Elle est décédée le 18 mai 1973.,
en 1940, Flynn, furieux contre le plan de Roosevelt d’envoyer 50 destroyers en Grande-Bretagne pour aider à leur effort de guerre, a appelé à la destitution du Président. Il se joignit également au général Robert Wood, chef de Sears, Roebuckand Company, pour former L’America First Committee (AFC) qui, en 1941, engagea environ 800 000 membres isolationnistes. Flynn a dirigé les activités de L’AFC à New York, prononçant des discours à la radio, écrivant des brochures, organisant des rassemblements publics et concevant des publicités pour soutenir la non-intervention dans les affaires européennes. Bien que Flynn ait soutenu les États-Unis., décision d’aller à la guerre en 1941, il est resté convaincu que Roosevelt avait contribué à fomenter l’implication. En 1944, il publie la vérité sur Pearl Harbor, une critique controversée du Président. En 1945, il l’a étendu au dernier Secret sur Pearl Harbor.
Charles Augustus Lindbergh (1902-1974). Lindbergh est né à Detroit, Michigan, d’un père qui était un républicain progressiste et a servi à la Chambre des représentants des États-Unis pendant 10 ans. Le jeune Lindbergh a rejoint L’Army Air Service, précurseur de L’US Air Force, en 1925. Le célèbre pilote du » Spirit of St., Louis, » Lindbergh a fait le premier vol en solo en 1927 entre New York et Paris dramatisant la faisabilité du vol au-dessus de l’Océan Atlantique. Pour cela, il a remporté la médaille D’honneur du Congrès et a acquis une énorme popularité aux États-Unis. En 1938, cependant, il a accepté la Croix de Service de L’Aigle Allemand, conférée par Herman Goering, chef de l’armée de l’air allemande.
à son retour aux États-Unis en 1939, Lindbergh devint un ardent défenseur de l’isolationnisme., Lindbergh avait saisi la force de l’accumulation militaire allemande, senti les faiblesses de la France et de la Grande-Bretagne et ne croyait pas que les intérêts Américains pouvaient être servis par une intervention dans les affaires européennes. Au printemps 1941, il rejoint le Comité America First et en devient l’un des principaux orateurs. Ses discours ont suscité de nombreuses critiques, en particulier ses commentaires à Des Moines, Iowa, le 11 septembre 1941. Beaucoup ont commencé à croire que Lindbergh était pro-Nazi et antisémite., Avec L’attaque du Japon sur Pearl Harbor en décembre 1941, Lindbergh a jeté ses énergies derrière l’effort de guerre, mais il n’a pas pu retrouver sa commission de L’armée de l’Air. Il a combattu dans le Pacifique Sud en tant que pilote civil. En 1954, le Président Eisenhower rétablit sa commission et le nomme général de brigade. L’Esprit de Saint-Louis (1953) de Lindbergh a remporté le prix Pulitzer de l’autobiographie.
Gerald Prentice Nye (1892-1971). Un sénateur américain du Dakota du Nord, Nye est né dans le Wisconsin et élevé dans cet état., Après avoir obtenu son diplôme d’études secondaires, Nye a passé 15 ans à travailler comme rédacteur de journaux dans le Wisconsin, L’Iowa et le Dakota du Nord. Il était activement impliqué dans la Ligue Non partisane, une organisation agraire radicale (agriculteur). En 1925, Nyegained nommé par le gouverneur du Dakota du Nord au Sénat et a ensuite été élu en 1926, 1932 et 1938.
Nye était un ardent défenseur des agriculteurs. Après 1919, il croit de plus en plus que la participation américaine à l’étranger répond aux intérêts financiers des hommes d’affaires et des banquiers de l’est, mais pas des agriculteurs du Midwest., Il était un partisan de certaines parties du programme de secours agricole de Roosevelt. À partir de 1934, Nye dirige un comité sénatorial chargé d’enquêter sur l’industrie des munitions aux États-Unis. Le Comité s’est concentré sur les bénéfices prétendument réalisés sur les préparatifs et le renforcement de l’engagement des États-Unis dans la Première Guerre mondiale.sur la base de ses conclusions, Nye a fait campagne pour une législation sur la neutralité au Congrès de 1934 à 1937. Son attitude le conduit en 1939 à s’opposer aux efforts du Président Roosevelt pour abroger les lois de neutralité visant à aider les victimes de l’agression allemande, italienne et japonaise., En 1940 et 1941, Nye a été l’un des principaux Présidents de L’America First Committee. Lorsque le Japon attaqua Pearl Harbor en décembre 1941, Nye soutint l’effort de guerre, mais fut défait lors de sa réélection en 1944.
sources primaires
Roosevelt presse pour L’Action
Après avoir remporté l’élection pour un troisième mandat sans précédent en tant que président, Franklin Roosevelt a livré un chat au coin du feu dans lequel il a dramatiquement décrit les dangers étrangers qu’il prévoyait. Le président a souligné la nécessité pour les États-Unis de prendre plus d’actions pour aider à arrêter l’expansion allemande (de Franklin Roosevelt., Les journaux publics et les adresses de Franklin D. Roosevelt, 1940 Volume. La société Macmillan, 1941, pp. 633-644).
ce n’est pas un chat au coin du feu sur la guerre.,d’empêcher toute vie et toute pensée dans leur propre pays, mais aussi d’asservir toute L’Europe, puis d’utiliser les ressources de L’Europe pour dominer le reste du monde <
compte tenu de la nature de cette menace indéniable, on peut affirmer, à juste titre et catégoriquement, que les États-Unis n’ont ni le droit ni la raison d’encourager les discours de paix, jusqu’au jour où viendra une intention claire de la part des Nations agresseurs d’abandonner toute idée de dominer ou de conquérir le monde <
certains de nos peuples aiment croire que les guerres en Europe et en Asie ne nous préoccupent pas., Mais il est extrêmement préoccupant pour nous que les chefs de guerre européens et asiatiques ne prennent pas le contrôle des océans qui mènent à cet hémisphère <
Si la Grande-Bretagne tombe, les puissances de l’axe contrôleront les continents de l’Europe, de L’Asie, de l’Afrique, de L’Australasie et de la haute mer—et elles seront en mesure d’apporter d’énormes ressources militaires et navales contre cet hémisphère.,Il n’est pas exagéré de dire que nous tous, dans toutes les Amériques, vivrions à la pointe d’une arme à feu—une arme chargée de balles explosives, économique aussi bien que militaire <
Il y a certainement un danger à venir—danger contre lequel nous devons nous préparer. Mais nous savons bien que nous ne pouvons pas échapper au danger, ou à la peur du danger, en rampant dans le lit et en tirant les couvertures sur nos têtes <
l’expérience des deux dernières années a prouvé sans aucun doute qu’aucune nation ne peut apaiser les Nazis. Aucun homme ne peut dompter un tigre en chaton en le caressant., Il ne peut y avoir d’apaisement avec la cruauté <
La lutte de la démocratie contre la conquête du monde est grandement aidée, et doit l’être davantage, par le réarmement des États-Unis et par l’envoi de chaque once et chaque tonne de munitions et de fournitures que nous pouvons éventuellement épargner pour aider les défenseurs qui sont en première ligne <
Nous devons être le grand arsenal de la démocratie.
célèbre aviateur promeut L’isolationnisme
Charles A. Lindbergh est devenu un conférencier vedette pour L’American Freedom Committee (AFC) dans la promotion de l’isolationnisme., Lindbergh avait passé plusieurs années en Europe dans les années 1930 et a été impressionné par l’accumulation D’armement de L’Allemagne dirigée par Hitler. Lindbergh est retourné aux États-Unis et a plaidé pour que les États-Unis ne se mêlent pas à ces forces supérieures D’Hitler. Beaucoup croyaient que ses opinions racistes reflétaient celles d’Hitler et du Parti Nazi, qui promouvait une race blanche pure. Son discours du 13 octobre 1939, « neutralité et guerre » a été diffusé sur le système de radiodiffusion mutuelle (de Charles Lindbergh. Les adresses Radio du colonel Charles A. Lindbergh, 1939-1940. 1940, p. 5 à 8).,
Ce soir, je m’adresse à nouveau au peuple de ce pays qui s’oppose à l’entrée des États-Unis dans la guerre qui se déroule actuellement en Europe. Nous sommes confrontés à la nécessité de décider d’une politique de neutralité américaine. L’avenir de notre nation et de notre civilisation repose sur la sagesse et la prévoyance que nous utilisons <
Si nous abrogeons l’embargo sur les armes avec l’idée d’aider l’un des belligérants à vaincre l’autre, alors pourquoi nous induire en erreur en parlant de neutralité? Ceux qui avancent cet argument devraient admettre ouvertement que l’abrogation est un pas vers la guerre., La prochaine étape pourrait être l’extension du crédit, et la prochaine étape serait l’envoi de troupes Américaines …
Nos liens avec l’Europe est une obligation de course et pas de l’idéologie politique. Nous avons dû combattre une armée européenne pour instaurer la démocratie dans ce pays. C’est la Course Européenne que nous devons préserver; des progrès politiques suivront. La force raciale est vitale-la Politique, un luxe., Si jamais la race blanche est sérieusement menacée, il serait peut-être temps que nous prenions notre part dans sa protection, que nous combattions côte à côte avec les anglais, les français et les Allemands, mais pas l’un contre l’autre pour notre destruction mutuelle <
Je ne veux pas voir des bombardiers américains larguer des bombes qui tueront et mutileront des enfants européens, même s’ils ne le sont pas piloté par des pilotes américains. Mais je suis parfaitement disposé à voir des canons antiaériens américains tirer des obus américains sur des bombardiers envahisseurs au-dessus de n’importe quel pays européen., Et je crois que la plupart d’entre vous qui écoutez ce soir seront d’accord avec moi.
un point de vue des médias
dans le numéro du 20 mai 1940 (pp. 703-704), les rédacteurs de la revue New Republic ont noté la lutte entre le président Franklin Roosevelt pour tenter de répondre de manière significative à la crise en Europe et à l’Humeur isolationniste dominante dans la nation. Ses efforts constants pour fournir du matériel aux nations européennes ont maintenu une tension constante entre les deux parties—isolationnistes et interventionnistes.,
le sentiment américain dominant pendant les huit années de mandat de M. Roosevelt a été fortement isolationniste dans le sens de ne pas vouloir être entraîné dans un conflit étranger. À la suite de cette lutte, la politique américaine a été moins interventionniste que le Président l’aurait souhaité et plus interventionniste que la plupart du peuple américain ne l’ont réalisé ou ne le souhaiteraient s’il l’avait fait.,
notre loi sur la neutralité était une tentative de tirer profit des leçons de la dernière guerre et d’empêcher que nous soyons à nouveau entraînés …la Loi sur la neutralité ne signifie Bien sûr pas que les Américains sont impartiaux. Environ 86% d’entre eux, selon le Dr Gallup, sont pro-alliés et seulement un pour cent sont pro-allemands. La Loi sur la neutralité n’avait pas pour but de faire respecter l’impartialité mais de mettre en place dans la mesure du possible l’égalité juridique des belligérants <
la neutralité technique mais l’inneutralité réelle des Américains s’approche d’un autre grand test., La Grande-Bretagne et la France achètent maintenant du matériel de guerre dans ce pays à grande échelle … on dit que les commandes d’avions à elles seules s’élèveront à environ 1 000 000 000 de dollars au cours des dix-huit prochains mois.
sujets de recherche suggérés
- après quatre ans de résidence en Europe, le célèbre aviateur américain Charles A. Lindbergh est retourné aux États-Unis à la fin des années 1930 et a pris une position publique forte que les États-Unis devraient rester en dehors de la guerre Il est devenu l’un des principaux membres du Comité America First., Examinez: 1) Le plaidoyer de Lindbergh contre l’implication américaine en Europe, 2) les accusations selon lesquelles Lindbergh était pro-Nazi, 3) les accusations selon lesquelles Lindbergh était antisémite et 4) les conséquences de son isolationnisme sur la réputation de Lindbergh.
- L’un des fondateurs et publicistes en chef de L’America First Committee, John T. Flynn était un écrivain talentueux et bien publié. Examinez les écrits de Flynn de 1939 à 1945 dans des articles de magazines et des brochures pour explorer les arguments qu’il a avancés contre l’implication des États-Unis dans les affaires internationales et, plus particulièrement, la Seconde Guerre mondiale., Utilisez Internet et d’autres ressources pour effectuer cette recherche.
- beaucoup des principaux isolationnistes du Congrès en 1933 étaient également politiquement progressistes, ce qui signifie qu’ils soutenaient l’action du gouvernement pour provoquer un changement social. Par conséquent, ils ont soutenu une grande partie des premiers programmes du New Deal du Président Roosevelt. Pourquoi les isolationnistes ont-ils spécifiquement soutenu les programmes de secours et de redressement économiques de Roosevelt? Qu’est-ce qui les a fait changer de soutien en 1935?
- recherchez sur le World Wide Web un exemplaire du » rapport de Nye », 74e Congrès, 2e Session, 24 février 1936., Qu’est-ce que le Comité a découvert sur les diverses industries qu’il a examinées? Pensez-vous, sur la base de ce rapport, que les isolationnistes avaient de solides arguments selon lesquels les États-Unis ont été conduits à tort à la guerre?
Bibliographie
Sources
Chatfield, Charles. Pour la paix et la Justice: Pacificisme en Amérique, 1914-41. Knoxville, TN: L’Université du Tennessee à la Presse.
Cole, Wayne S. Roosevelt& les isolationnistes, 1932-45. Lincoln: University of Nebraska Press, 1983.
–. Le sénateur Gerald P. Nye et les relations étrangères américaines., Minneapolis: University of Minnesota Press, 1962.
Abattage, Nicholas J. la Vente de Guerre: Les Britanniques Campagne de Propagande Contre l’Américain « Neutralité » de la seconde Guerre Mondiale. New York: Oxford University Press, 1995.
Devlin, Patrick. Trop fier de se battre: la neutralité de Woodrow Wilson. New York: Oxford University Press, 1975.
Divine, Robert A. L’Illusion de la neutralité. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
Jonas, Manfred. Isolationnisme en Amérique, 1935-1941. Ithaca, new york, Cornell University Press, 1966.
Schneider, James C. L’Amérique devrait-elle entrer en guerre?,: Le débat sur la politique étrangère à Chicago, 1939-1941. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1989.
pour en savoir plus
Buell, Raymond Leslie. Isolé De L’Amérique. New York: Alfred A. Knopf, 1940.
Cole, Wayne S. Charles A. Lindbergh et la bataille contre L’Intervention américaine dans la Seconde Guerre mondiale. New York: Harcourt Braces Jovanovich, 1974.
Curti, Merle. La paix ou la Guerre: La Lutte Américaine, 1636-1936. New York: W. W. Norton & Société, 1936.
Johnson, Walter. La Lutte Contre L’Isolement. New York: Da Capo Press, 1973.,
Stenehjem, Michele Flynn. Une première américaine: John T. Flynn et le premier Comité américain. New Rochelle, NY: Arlington House Publishers, 1976.
Voir aussi
impact mondial ; New Deal (First, et ses critiques) ; mobilisation pendant la Seconde Guerre mondiale