bien avant que l » UFC ne soit une acquisition de 4 milliards de dollars, MMA était un sport de base luttant
C’est là que Charles « Mask” Lewis a fait sa marque. De son coffre de voiture, le natif de San Bernardino, en Californie., a vendu des T-shirts arborant le logo de la première marque de vêtements de MMA, TapouT.,
Lewis a parrainé des dizaines de combattants, les payant de sa poche avant de se payer lui-même. Au moment où MMA a explosé en popularité au milieu des années 2000, TapouT était une présence omniprésente de la culture pop, et Lewis était millionnaire. Mais c’est sa personnalité électrique qui a fait de lui l’une des figures les plus aimées du sport.
Après sept ans, L’histoire de Lewis sera vue pour la première fois dans « Mask”, un documentaire publié par Gravitas Ventures qui devrait faire ses débuts le 3 avril sur plusieurs plateformes de câble et en ligne via la vidéo à la demande, y compris Hulu, Amazon et Google Play., Le film sera également disponible sur Netflix cet automne.
la mort de Lewis dans 2009 d’un accident de voiture a envoyé une onde de choc à travers l’industrie très soudée du MMA et a été le catalyseur de L’implosion de TapouT après la vente de la société à la société de licence Authentic Brands Group. L’héritage de « Mask » a vécu, cependant, lorsque L’UFC, qui avait noué une relation étroite avec Lewis à ses débuts, a honoré son ami avec une place permanente sur la clôture de l’octogone et l’a intronisé au temple de la Renommée de L’UFC.,
Le cinéaste Bobby Razak, un ancien employé de TapouT, a également été obligé de célébrer L’histoire de Lewis et de la donner vie sur film. Comme il l’a rapidement découvert, il avait une quantité volumineuse de matériel avec lequel travailler. Le processus de forger le récit de Lewis, cependant, était tout sauf facile.
Vous trouverez ci-dessous une interview de Razak sur le documentaire à venir, Lewis’ legacy, et ce que Lewis pourrait penser du MMA aujourd’hui.
Charles « Masque” de Lewis
MMAjunkie: Combien de temps at-il fallu pour réaliser ce documentaire?,
Razak: (rires) mec, ça continue depuis peut-être 2010-2011. La principale façon dont je gagne mon argent est sur les publicités. Donc, la raison pour laquelle il a fallu si longtemps est parce que j’ai eu un investisseur initial, qui m’a donné l’argent d’incubation initiale est allé. Une fois que suis allé, j’ai dû payer pour moi-même. Donc c’était comme, j’ai fait une publicité, retourner à ‘Masque.’
MMAjunkie: Quel était votre objectif lorsque vous avez entrepris de le faire?
Razak: j’ai été le fondateur de TapouT Films. J’ai été avec la compagnie depuis le début. L’un de mes premiers contrats avec Charles a été que je l’ai parrainé., Nous avons fait un marché d « affiches pour mon premier film » Rites de Passage.” Donc, nous avons grandi ensemble. J’avais créé ce corps de travail incroyable avec lui au fil des ans. Chaque fois que je tournais une publicité, je tournais toujours un peu de Charles. Alors, quand il est mort, j’ai réalisé que j’avais ce corps incroyable de travail. Je voulais vraiment montrer quel genre d’homme Charles Lewis, et comment compliquée qu’il était.
MMAjunkie: les gens qui suivent ce sport depuis un moment savent exactement qui il est. Comment l’avez-vous lié au monde en dehors du MMA?,
Razak: Charles Lewis était un homme noir de San Bernardino, et il a créé un empire commercial massif. À notre apogée, nous gagnions entre 200 et 300 millions de dollars par an. C’est une incroyable histoire. Si vous regardez le film, ce n’est pas fortement MMA. Mais il montre des aspects de MMA et ce qu’il aimait.
Quelqu’un qui n’est pas impliqué dans MMA voudrait regarder cela, parce que c’est comme regarder les affaires souterraines. Charles a tout fait lui-même. Il a levé l’argent pour le début, créé les vêtements, il était le cerveau des affaires derrière l’entreprise., Je pense que quiconque regarde ce film sera fasciné par ce gars de San Bernardino a créé cette entreprise qui valait plusieurs, plusieurs millions.
MMAjunkie: Quelle est votre opinion sur la façon dont TapouT s’est avéré?
Razak: ça me rend malade à l’estomac. Tout d’abord, Charles n’a jamais aimé la WWE. (Note de l’éditeur: ABG a signé un accord pour redémarrer la marque TapouT avec la promotion de la lutte professionnelle en 2016.) Il était tellement contre la lutte et il le considérait comme très faux.
à la mort de Charles, sans lui, L’entreprise était ruinée. Je crois que 13 mois après sa mort, l’entreprise a fait faillite., Je suis donc très mécontent de ce qui s’est passé avec TapouT. Il y avait beaucoup d’employés permanents qui ont été licenciés quand ABG l’a acheté. Ce n’était pas la faute D’ABG, parce qu’ils achetaient juste quelque chose qu’ils pouvaient obtenir, mais la façon dont tout s’est passé, ça me rend vraiment malade. Chaque fois que je m’assois et que j’y pense, c’est très douloureux. C’est quelque chose que je pourrais avoir besoin d’une thérapie pour un jour.
MMAjunkie: le documentaire était-il thérapeutique pour vous?
Razak: non, pas encore. J’ai pensé qu’il serait, mais non. Parfois, quand vous oubliez quelqu’un, vous continuez votre vie., Mais parce qu’il a été une grande partie de ma vie, après sa mort, c’était comme si c’était toujours une blessure fraîche. La chose la plus inhabituelle qui est arrivée. J’ai fait plus de 300 publicités, j’ai fait plus de 12 documentaires dans tous les genres, et même maintenant quand je regarde ‘Mask’ dans une projection ou à la télévision, j’ai l’expérience la plus bizarre. C’est comme si je suis à regarder pour la première fois. J’ai toujours l’impression que mon estomac est déchiré. Je n’ai jamais ressenti ça avant., Je l’ai regardé tellement de fois récemment parce que je dois faire ces teasers pour les réseaux et les distributeurs, et chaque fois que je l’ai regardé, il y avait quelque chose de nouveau qui me donnait l’impression d’être poignardé dans le cœur.
MMAjunkie: essayez-vous de ne pas le regarder, alors?
Razak: Je n’ai pas le choix, car je dois le Regarder un million de fois. Je suis perfectionniste, et je continue à travailler dessus. Je n’ai pas le choix.
MMAjunkie: Que pensez-vous que Charles penserait de L’UFC et du MMA aujourd’hui?
Razak: c’est une question difficile. Il n’était pas en vie pour L’affaire FOX., Il aurait aimé le fait que L’UFC était sur la télévision gratuite et le câble gratuit, que vous puissiez regarder un combat dimanche matin dans votre lit et samedi soir gratuitement. Je pense qu’il aurait adoré. Je pense que L’affaire Reebok ne l’aurait pas. Il connaissait L’affaire Reebok, sachant que TapouT n’en faisait pas partie because parce que s’il était vivant, il n’y aurait pas d’affaire Reebok. Je vous dis à 100% Qu’il n’y aurait pas D’accord Reebok. Il était incroyablement serré avec (président de L’UFC) Dana (White) et (ancien PDG de L’UFC) Lorenzo (Fertitta). C’est pourquoi ils ont mis son nom sur la cage., Je crois que S’il y avait eu un accord singulier pour une entreprise de vêtements, ça aurait été Charles. En enfer, il n’y aurait pas eu D’accord avec Reebok. Charles aimait les combattants. Il paierait les combattants plus que lui-même. Il n’aurait pas fait un cadeau pour ces combattants. Il aurait veillé à ce qu’ils soient payés correctement. S’ils avaient exprimé leurs préoccupations, il y aurait répondu à 100%. Il aurait été dégoûté par cette affaire Reebok, et je pense qu’il ne se reposera pas – s’il y a quelque chose comme aller dans la lumière, il n’est pas là, parce qu’il se retournerait dans sa tombe.,
pour en savoir plus sur le calendrier à venir de L’UFC, consultez la section rumeurs UFC du site.