L’Attention est communément comprise comme la capacité de sélectionner certaines choses tout en ignorant d’autres. L’Attention est contrôlable, sélective et limitée. C’est la progression par laquelle les stimuli externes forment des représentations internes qui acquièrent une conscience consciente. L’Attention fait partie de presque chaque moment de veille pour les humains, car elle est la focalisation de ses pensées. L’attention sélective utilise des processus cognitifs pour se concentrer sur des cibles pertinentes sur l’entrée, les pensées ou les actions tout en négligeant les sources d’entrée non pertinentes., C’est la base de la façon dont nous nous occupons de stimuli spécifiques. L’attention volontaire, autrement connue sous le nom d’attention descendante, est l’aspect sur lequel nous avons le contrôle, nous permettant d’agir de manière ciblée. En revanche, l’attention réflexive est entraînée par des stimuli exogènes redirigeant notre attention actuelle vers un nouveau stimulus, il s’agit donc d’une influence ascendante. Ces deux divisions de l’attention sont continuellement en concurrence pour être les foyers momentanés de l’attention. Les modèles de sélection de l’attention théorisent la façon dont des stimuli spécifiques gagnent notre conscience., Les modèles de sélection précoce mettent l’accent sur les caractéristiques physiques des stimuli, tandis que les modèles de sélection tardive soutiennent que les caractéristiques sémantiques sont ce qui détermine notre attention actuelle. Ces modèles de sélection sont utilisés par les chercheurs pour proposer lorsque l’information de stimulus est pris en compte.
modèles de sélection précoce de l’attentionmodifier
le modèle de sélection précoce de l’attention, proposé par Broadbent, postule que les stimuli sont filtrés, ou sélectionnés pour être pris en charge, à un stade précoce du traitement., Un filtre peut être considéré comme le sélecteur d’informations pertinentes en fonction de caractéristiques de base, telles que la couleur, la hauteur ou la direction des stimuli. Une fois les stimuli présentés, les informations sont temporairement conservées dans un magasin préattentif. Les informations ayant des caractéristiques similaires passent à travers le filtre et sont traitées afin qu’elles puissent être traitées pour leur signification; l’attention non pertinente est filtrée. L’idée de base propose que la perception du stimulus n’est pas nécessaire avant de choisir sa pertinence.
Broadbent a montré des preuves de sélection précoce en utilisant une technique de Split-span., Les Participants ont reçu une liste différente de chiffres dans chaque oreille. Lorsqu’on leur a demandé de déclarer les chiffres qu’ils avaient entendus, les participants avaient tendance à déclarer d’abord tous les chiffres présentés à une oreille, puis les chiffres rapportés à la deuxième oreille, peu importe l’ordre dans lequel les chiffres étaient présentés. Lorsqu’on leur a demandé de signaler les chiffres qu’ils ont entendus dans l’ordre dans lequel ils ont été présentés, la précision a chuté. Cette étude a suggéré que l’information est filtrée en fonction des caractéristiques de base des stimuli (par exemple, l’oreille dans laquelle elle a été présentée)., Les Participants ont d’abord signalé les informations d’une oreille, puis ont changé de filtre afin de signaler les chiffres présentés à la deuxième oreille. Par conséquent, lorsqu’ils devaient déclarer les chiffres dans l’ordre dans lequel ils étaient présentés, les participants devaient changer continuellement de filtre, ce qui avait une incidence sur la précision.,
La base neuronale de la sélection précoce pour les entrées visuelles peut résider dans le cortex visuel primaire, également appelé V1, la première étape du néocortex le long de la voie visuelle pour les informations d’entrée visuelle de la rétine — les preuves s’accumulent à l’appui de L’hypothèse de saillance V1 (V1SH) proposée à la fin des années 1990 selon laquelle V1 crée une carte de saillance ascendante pour guider l’attention de manière exogène, et donc la sélection pour les entrées visuelles commence à V1.,
modèles de sélection tardive de l’attentionmodifier
Les modèles de sélection tardive soutiennent que l’information est sélectionnée après le traitement pour la signification, par opposition aux premières étapes du traitement. Selon ces modèles, toutes les informations sont traitées, intentionnellement ou non. Les entrées d’informations sont traitées de manière équivalente, jusqu’à ce que l’encodage et l’analyse sémantiques puissent être effectués. Le filtre agit simplement comme un atténuateur d’information; il intensifie l’information pertinente et atténue l’intensité des stimuli jugés sans importance., Cette notion implique que des décisions internes de pertinence des stimuli doivent être prises, avant de lui permettre de prendre conscience.
Gray et Wedderburn ont montré des preuves de sélection tardive en utilisant une technique de Split-span similaire à Broadbent. Cette fois, les participants ont entendu un mélange de chiffres et de mots présentés à chaque oreille, tels que « Dear – 7 – Jane » dans l’oreille gauche et « 9 – tante – 6 » dans l’oreille droite et ont été invités à rapporter ce qu’ils ont entendu., Selon le modèle de sélection précoce, les participants devraient avoir déclaré tous les éléments présentés à une oreille en premier, et les éléments présentés à l’autre oreille en second. Cependant, les chercheurs ont constaté que les participants ont déclaré entendre, « chère tante Jane » et « 9 – 7 – 6 ». Cette étude a suggéré que les stimuli ne sont pas sélectionnés en fonction de caractéristiques physiques (par exemple, l’emplacement du son) déterminées par le filtre, mais en fonction de la signification.,
modèle D’atténuation de l’attentionmodifier
Anne Treisman, une étudiante diplômée de Broadbent, n’était pas entièrement convaincue par la notion d’un filtre effectuant des décisions quant aux stimuli qui acquièrent une conscience consciente. Elle a proposé un mécanisme alternatif, la théorie de l’atténuation. Cette théorie soutient un filtre de sélection précoce. Cependant, dans ce cas, le filtre atténue également les stimuli présentés au canal sans surveillance. Si les stimuli passent un seuil, ils fuient à travers le filtre et peuvent être surveillés., Comme le canal sans surveillance comprend des informations faiblement surveillées, pour acquérir une conscience consciente, cette information doit dépasser un seuil, qui, selon Treisman, était déterminé par la signification des mots. Les mots importants (comme son nom) auraient un seuil bas, pour gagner facilement la conscience, alors que les mots sans importance (comme « lampe ») auraient un seuil plus élevé pour les empêcher de prendre conscience de manière inappropriée. De cette façon, le seuil de chaque mot agit comme un mécanisme de filtrage, s’appuyant sur des caractéristiques sémantiques.,
Memory selection model of attentionmodifier
Deutsch et Norman n’étaient pas entièrement convaincus par les critères de sélection de Broadbent basés uniquement sur les caractéristiques physiques d’un stimulus. Par exemple, l’effet cocktail a incité les chercheurs à aller plus loin que les caractéristiques de sélection physique, vers des caractéristiques de sélection sémantique. L’effet cocktail est un exemple de la façon dont l’information sans surveillance peut attirer l’attention., Supposons que vous étiez à un rassemblement social ayant une conversation avec des amis, lorsque vous entendez quelqu’un dans une conversation différente mentionner votre nom et il saisit votre attention. Cette information sans surveillance a en quelque sorte attiré votre attention et a été traitée au-delà de ses caractéristiques physiques, pour sa signification. Deutsch Et Deutsch ont proposé un modèle de sélection tardive et ont suggéré que les gens puissent reconnaître les informations des deux canaux, mais si les informations n’ont aucune pertinence personnelle, les informations seront oubliées., Par conséquent, le problème n’est pas un manque de traitement perceptif, mais plutôt l’information n’est pas entrée dans la mémoire. Norman a déclaré que non seulement la pertinence personnelle est nécessaire pour l’attention, mais aussi la force des stimuli. Cela a alimenté le développement du modèle de sélection de la mémoire, qui partage le même principe de base des modèles de sélection précoce que les caractéristiques de stimulus sont sélectionnées via leurs propriétés physiques. Cependant, les informations assistées et sans surveillance passent à travers le filtre, à une deuxième étape de sélection sur la base de caractéristiques sémantiques ou de contenu du message., Les éléments sélectionnés sont incorporés dans la mémoire à court terme. Par conséquent, c’est le deuxième mécanisme de sélection, plutôt que le filtre, qui décide de l’information à laquelle on assiste.
modèle Multimode de l’attentionmodifier
d’autres recherches proposent la notion de filtre mobile. La théorie multimode de l’attention combine des entrées physiques et sémantiques en une seule théorie. Dans ce modèle, l’attention est supposée être flexible, permettant différentes profondeurs d’analyse perceptuelle. La caractéristique qui rassemble la conscience dépend des besoins de la personne à ce moment-là., Le passage des caractéristiques physiques et sémantiques comme base de sélection entraîne des coûts et des avantages. L’information sur le Stimulus sera prise en charge via une sélection précoce par l’analyse sensorielle, puis à mesure qu’elle augmente en complexité, l’analyse sémantique est impliquée, compensant la capacité limitée de l’attention. Le passage des modèles de sélection précoce aux modèles de sélection tardive réduit l’importance des stimuli rendant son attention, bien qu’il augmente l’ampleur de l’attention. La recherche a révélé que la sélection sémantique nécessite des ressources attentionnelles plus importantes que la sélection physique.,
modèle de capacité de l’attentionmodifier
Daniel Kahneman a adopté une approche différente pour décrire l’attention, en décrivant sa division, plutôt que les mécanismes de sélection. Il décrit l’attention comme une ressource dans laquelle l’énergie ou l’effort mental est requis. L’effort Mental est utilisé lors de l’exécution de toute tâche mentale, et plus la complexité est grande, plus l’effort nécessaire pour résoudre une tâche est important. Kahneman croit qu’il y a trois conditions de base qui doivent être remplies pour l’achèvement correct d’une tâche., En combinant la capacité attentionnelle totale, l’effort mental momentané et la Politique d’allocation appropriée de la capacité attentionnelle, une personne exercera suffisamment d’effort mental pour surmonter les tâches mentales. L’élément clé est d’accorder suffisamment d’attention, en tant que ressource, à la tâche à accomplir. Kahneman a également noté que l’excitation influence la capacité attentionnelle totale dans une situation donnée. En outre, son modèle intègre les idées d’attention volontaire et réflexive, qui affectent la Politique d’allocation., Pour attirer l’attention de manière appropriée, il faut s’occuper des informations pertinentes, tout en négligeant les informations non pertinentes pour éviter de se laisser distraire. Cette théorie de l’effort mental proposée par Kahneman fournit un aperçu des influences et des interdépendances de l’allocation de l’attention, qui est destinée à compléter les modèles de sélection de l’attention.