Par conséquent, Chait peut être un critique véhément du politiquement correct même s’il écrit sur les ”immigrants sans papiers”, un phrasé que beaucoup d’autres personnes considèrent comme répréhensible PC. Un article fédéraliste a qualifié hier l’opposition aux politiques « stop and frisk » de rectitude politique. Ce n’est pas ce que Chait veut dire, Et je pense que ce n’est pas ce que Mounk veut dire, mais le fait est qu’on ne sait pas ce que quelqu’un veut dire.,
plutôt que le politiquement correct soit une chose cohérente sur laquelle les gens ont alors des opinions, c’est un terme de dérogation qui s’applique à un large éventail de phénomènes dont les mérites sont contestés. Ce qui est clair, c’est que dans un grand pays de 310 millions d’habitants, nous trouvons tous ennuyeux certaines revendications et pratiques de gauche liées à l’identité. (Pour moi, il déploie » Latinx « comme une alternative non sexiste à » Latino.” ) Et la plupart des gens se réfèrent simplement à toutes les revendications qui les ennuient comme » politiquement correct.”
Ergo, la culture PC est mauvaise.,
il n’y a pas de racistes en Amérique
Une situation comparable s’applique en ce qui concerne le racisme. Si vous avez interrogé les Américains et leur avez demandé si le racisme est mauvais, tout le monde serait d’accord que, oui, le racisme est mauvais. À ce moment-là, une personne extrêmement naïve pourrait devenir confuse quant à la raison pour laquelle il y a tant de racisme en Amérique.
la réponse est, évidemment, que le racisme est mauvais par définition, donc les choses que les gens disent, pensent et font ne sont par définition pas du racisme., Les chauffeurs de taxi qui ne s’arrêtent pas pour les passagers noirs vous diraient qu’ils ne sont pas racistes (ce qui signifie qu’ils n’ont aucune animosité pour les Afro-Américains en tant qu’individus) — ils jouent juste les chances. Ils vous feraient probablement remarquer que certains des chauffeurs de taxi engagés dans la discrimination statistique contre les noirs sont eux-mêmes noirs.
Une personne correctement réveillée répondrait que nous parlons d’une pratique sociale qui prive systématiquement les noirs de leurs droits. Les Participants à cette pratique agissent pour faire respecter un ordre suprémaciste blanc., En agissant de la sorte, ils sont racistes.
tout comme une personne pourrait dire que c’est « raciste” de devenir politiquement actif pour empêcher l’école de votre enfant d’avoir un afflux d’étudiants noirs et minoritaires à faible revenu, mais les gens qui le font insisteront pour qu’il n’y ait rien de raciste à ce sujet.
en d’autres termes, nous pouvons être en désaccord massif sur la race et les comportements et politiques liés à la race en Amérique sans que personne ne soit en désaccord du tout sur le fait que le racisme est mauvais.,
en effet, précisément parce que tout le monde est d’accord que le racisme est mauvais, les gens qui pensent qu’une pratique spécifique est mauvaise vont essayer de la faire étiqueter comme « raciste. »
je pense que la confiance dans ce mouvement est une erreur pour les progressistes. Vous entrez dans ce va – et-vient comme nous l’avions fait plus tôt cette année quand Sen., Elizabeth Warren (D-MA) a qualifié le système de justice pénale de « raciste”, a reçu un groupe de flics lui criant dessus, puis a fini par pédaler en arrière pour expliquer qu’elle ne disait pas que chaque personne qui travaille dans la justice pénale est biaisée contre les noirs, mais plutôt que le système dans son ensemble fonctionne d’une manière désavantageuse pour les minorités.
puisque c’est généralement ce que les gens de gauche veulent dire, ils pourraient envisager d’essayer de le dire., Non , » vous êtes une mauvaise personne qui est accusée de cette mauvaise chose et devrait devenir défensive” mais, « cette configuration produit un mauvais résultat et nous devons réfléchir à la façon d’en produire un meilleur. »
mais notez que la plupart des gens qui sont d’accord avec moi qu’il serait intelligent que les progressistes surveillent leur langue de plus près et s’efforcent de répondre aux sensibilités délicates des blancs facilement offensés vous diraient également qu’ils détestent le politiquement correct.,
Il s’agit d’une version web abrégée du Bulletin Weeds, un bulletin à diffusion limitée jusqu’au jour des élections, qui dissèque ce qui est vraiment en jeu dans les midterms 2018. Inscrivez-vous pour recevoir la newsletter Weeds complète de Matt Yglesias, ainsi que d’autres graphiques, tweets et contenu uniquement par e-mail.
Soutenez le journalisme explicatif de Vox
chaque jour, chez Vox, nous visons à répondre à vos questions les plus importantes et à vous fournir, ainsi qu’à notre public du monde entier, des informations qui vous permettent de comprendre., Le travail de Vox touche plus de gens que jamais, mais notre marque distinctive de journalisme explicatif prend des ressources. Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à offrir des articles, des vidéos et des podcasts gratuits à tous ceux qui en ont besoin. Veuillez envisager de faire une contribution à Vox aujourd’hui, à partir d’aussi peu que 3$.