la plus grande force des chimpanzés, par rapport scientifiques américains.
Une étude suggère que la différence est principalement due à une proportion plus élevée chez les chimpanzés d’un type de fibre musculaire impliqué dans des mouvements puissants et rapides.,
Les résultats ne corroborent pas les travaux antérieurs suggérant que les aspects mécaniques des muscles du Chimpanzé sont responsables.
Mais la différence dans la performance musculaire chimpanzé-humain est plus modeste que parfois décrite dans la culture populaire.
dans les années 1920, des preuves anecdotiques ainsi que des enquêtes du biologiste John Bauman ont contribué à nourrir une perception selon laquelle les chimpanzés étaient entre quatre et huit fois plus forts qu’un humain adulte.
mais des études ultérieures n’ont pas réussi à reproduire ces chiffres, car des chercheurs ultérieurs ont constaté que les chimpanzés ne surpassaient pas beaucoup les mâles adultes lorsqu’ils étaient soumis à des tâches physiques.,
écrivant dans PNAS journal, Le Dr Matthew C O’Neill, du University of Arizona College of Medicine-Phoenix, et ses collègues ont examiné la littérature sur la performance musculaire des chimpanzés et ont constaté qu’en moyenne, ils sont 1,5 fois plus puissants que les humains dans les tâches de traction et de saut.
petit humain?
« mon sentiment était qu’il n’y avait pas eu d’examen critique de toutes les expériences qui avaient été faites jusqu’à notre étude », a déclaré le Dr O’Neill à BBC News.
« C’était quelque chose que nous devions faire avant d’entrer dans la substance de notre papier., »
selon les idées avancées dans les travaux précédents, la différence pourrait être expliquée si les muscles du Chimpanzé étaient capables de générer plus de force par zone, ou, alternativement, si le muscle du Chimpanzé était capable de raccourcir plus rapidement que le muscle humain – aidant à augmenter sa puissance de sortie.
Le Dr O’Neill et ses collègues ont entrepris de tester ces idées et d’autres, en mesurant directement les propriétés des fibres musculaires prélevées sur des chimpanzés qui avaient été congelés après leur mort.,
« Nous voulions vraiment comprendre les propriétés de base du muscle squelettique du chimpanzé – et savoir si elles étaient différentes de celles du muscle humain », a-t-il expliqué.
avec le muscle cardiaque et le muscle lisse, le muscle squelettique est l’un des trois principaux types de muscles, et se trouve principalement attaché aux os via les faisceaux de collagène appelés tendons.
« ce que nous avons constaté, c’est qu’il n’y avait vraiment aucune différence dans les propriétés contractiles fondamentales des fibres musculaires du chimpanzé et des fibres musculaires humaines, pour l’une des fibres individuelles », a déclaré le Dr O’Neill.,
cependant, ils ont trouvé des différences clés dans la longueur des fibres – les fibres musculaires du Chimpanzé ont tendance à être plus longues que celles correspondantes chez l’homme – et dans la distribution des différents types de fibres musculaires.
rapide vs lent
les chimpanzés possèdent environ deux fois plus de fibres musculaires « à contraction rapide ». Ce type de fibre se contracte rapidement et est utile pour les mouvements rapides tels que le sprint. Mais les fibres à contraction rapide ont un inconvénient: elles fatiguent rapidement.,
en revanche, les muscles humains correspondants sont dominés par les fibres musculaires « à contraction lente », qui se contractent plus lentement, mais continuent à durer plus longtemps. Ils sont utiles pour les activités qui nécessitent de l’endurance.
des simulations informatiques suggèrent que ces différences augmentent la force dynamique maximale et la capacité de production d’énergie du muscle squelettique du Chimpanzé d’un facteur 1,35 Par rapport à un muscle humain de taille similaire. Le chiffre de 1,35 correspond bien au chiffre de 1,5 fois atteint en examinant la littérature scientifique.,
Les membres de l’équipe suggèrent que cela pourrait refléter la plus grande dépendance des chimpanzés à l’accrobranche et à la suspension pour leur survie.
en fait, la dominance des fibres à contraction rapide semble être un paramètre par défaut chez les mammifères, de la souris au cheval. Le seul animal que les chercheurs ont pu trouver qui reflétait le modèle de fibres à contraction lente observé chez les humains était le Loris lent – un primate nocturne lent indigène en Asie du Sud.
pour les scientifiques, c’était quelque chose qui a probablement évolué dans la lignée menant aux humains après sa divergence de la lignée ancestrale menant aux chimpanzés.,
Les fibres musculaires plus courtes et le plus grand pourcentage de fibres à contraction lente chez l’homme peuvent avoir amélioré nos capacités d’endurance. Ces changements peuvent coïncider avec des changements évolutifs dans la locomotion humaine, car les ancêtres humains sont devenus meilleurs à la marche verticale et ont été tenus de parcourir de plus longues distances.
Mais si cela est vrai, on ne sait pas pourquoi la dominance des fibres à contraction lente s’étend au haut du corps ainsi qu’au bas. Il se peut que la distribution de différents types de muscles à travers le corps soit composée vers le haut ou vers le bas par la régulation de différents gènes., Mais le Dr O’Neill dit que seules plus de recherches peuvent répondre à cette question.
suivez Paul sur Twitter.