Les victimes américaines de fraude à l’immigration liée au mariage ont commencé à raconter leurs histoires; comment elles se sont mariées avec un étranger, de bonne foi, puis ont constaté que l’étranger en question n’était pas intéressé par le mariage en soi, mais cherchait vraiment seulement le statut d’étranger résident permanent (ou titulaire de la carte verte) qui va avec un tel mariage.,
dans de nombreux cas, les étrangers utilisent une disposition de la Loi sur la Violence contre les femmes (VAWA) qui permet aux étrangers de « demander eux-mêmes » le statut de carte verte lorsqu’ils prétendent que leur conjoint citoyen américain les a maltraités. Cette pétition est déposée auprès des services de citoyenneté et D’Immigration des États-Unis (USCIS), plus précisément auprès de son Centre Régional du Vermont où les membres du personnel de L’USCIS assis à leur bureau décident si la demande est valide ou non. Généralement, ces cas sont tranchés sans aucune entrevue en personne.,
régulièrement, les présumés agresseurs de citoyens ne sont pas consultés sur la question, que L’USCIS considère comme confidentielle; n’ont pas leur mot à dire dans la décision finale; et sont souvent gravement blessés par le résultat, à la fois émotionnellement et financièrement. Ensuite, l’étranger obtient une carte verte en tant que » parent immédiat » du citoyen avec qui ils ne sont, systématiquement, plus mariés.
L’USCIS / Vermont n’aborde pas ces situations comme le ferait un tribunal de divorce; il fonctionne dans le secret et donne rarement, voire jamais, à l’agresseur présumé, généralement un citoyen mais parfois un titulaire de carte verte, le droit d’être entendu., La loi VAWA prévoit toute une série d’avantages pour les étrangers dans ces procédures, parmi lesquels une disposition très inhabituelle selon laquelle la fraude de la part de l’étranger impliqué ne diminue pas la capacité de l’étranger à obtenir la carte verte.
Victims of Immigration Fraud (VOIF), une organisation de défense des droits, a recueilli 22 études de cas de fraude à l’immigration, qui suivent. Il n’y a pas de noms fournis, car les victimes américaines ne veulent généralement pas voir leurs noms imprimés comme des « agresseurs »., Et, compte tenu de la vie privée que la VOIF a accordée aux citoyens, il est juste que les noms des étrangers ne soient pas utilisés non plus.
VOIF n’a, par définition, entendu qu’un aspect de l’histoire, et c’est ce qui est présenté ci-dessous; il est parfaitement possible dans certains cas qu’il y ait eu un peu d’abus de la part d’un ou de plusieurs citoyens également. Ni VOIF ni CIS ne prétendent que tout ce qui a été dit par toutes les victimes est exact à 100%.
Mais ce que nous avons, c’est une série fascinante (et déprimante) de récits de 22 citoyens américains harcelés par des extraterrestres prétendant les aimer., Les histoires sont de 17 hommes et six femmes citoyens trompés par des gens de 18 nations différentes. Une minorité de ces affaires peut également concerner des questions de sécurité nationale, comme celle de la femme russe qui a tenté de frauder un civil et plus tard un officier militaire (voir les affaires 15 et 16). Il y a eu quatre cas impliquant deux femmes russes (les seuls multiples sur la liste), et deux pour le Brésil et la Chine.,
pour en savoir plus sur ce sujet, y compris un compte rendu de certaines des victimes en visite à la Maison Blanche, voir ce 11 juillet 2018, reportage de WRC_TV, channel four, la filiale de NBC à Washington, D. C.
Les résumés des cas de VOIF suivent.
cas de fraude à l’Immigration liée à la Violence domestique recueillis par des victimes de fraude à l’Immigration
CAS No 1: femme victime américaine du Nouveau-Mexique; homme conjoint étranger de Chine. Une épouse américaine et membre de la tribu indienne Navajo affirme avoir été victime d’une fraude conjugale de la part de son mari Chinois., La victime américaine allègue que son mari a un comportement très secret, s’entraîne à être pilote de ligne commerciale et pense que son père pourrait être dans l’armée chinoise.
Le mari chinois est arrivé aux États-Unis avec un visa d’étudiant en avril 2017 dans le but de la formation au pilotage de l’aviation. Le couple s’est rencontré en ligne et s’est marié peu de temps après le 23 novembre 2018. Juste un jour après le mariage, il a mystérieusement boulonné et s’est rendu en Californie pour travailler comme instructeur de formation aéronautique dans une société californienne appartenant à une société chinoise., Le mari chinois n « a aucun intérêt pour le mariage et n » est retourné au Nouveau-Mexique qu » à de rares et brèves occasions. « Il passait presque tout son temps au téléphone à parler en Mandarin à quelqu’un, ou d’interagir avec des étrangers en ligne ». Le conjoint américain allègue qu » il a fait des voyages quotidiens à Fed-Ex pour recevoir des colis en provenance de Chine nécessitant sa signature ou envoyer des colis payés avec une carte de crédit chinoise., En mars 2020, son mari a déposé une ordonnance restrictive affirmant qu’elle l’avait physiquement maltraité, dans une tentative possible de demander à devenir un conjoint maltraité en vertu de la Loi sur la Violence contre les femmes (VAWA).
en préparation de la procédure de divorce, un enquêteur privé a découvert que son mari chinois avait plusieurs adresses au Nouveau-Mexique, en Floride, en Arizona et en Utah; un permis de conduire en Oklahoma; et deux numéros de sécurité sociale.
la victime du conjoint Américain est enceinte de cinq mois conçue par son mari chinois, et elle craint que les autorités policières ne prennent pas ses réclamations au sérieux., L’affaire est en cours.
affaire No 2: victime américaine de sexe masculin de L’État de Washington; épouse étrangère de Bolivie. La victime américaine présumée affirme qu’il a été faussement accusé de violence domestique par son épouse et par le directeur des services juridiques d’un refuge pour femmes de L’État de Washington, dans une tentative de sa femme d’obtenir le statut d’immigration en vertu de la Loi sur la Violence contre les femmes. Ce dernier a demandé des ordonnances de protection pour l & apos; étranger. L’américain allègue que son épouse a tenté de renforcer son cas en « infligeant des ecchymoses » avant de déposer des actions en justice., L’américain affirme avoir » perdu la maison, la voiture et une partie importante du développement de ses deux enfants. »La victime présumée a servi son pays pendant 20 ans, y compris en Irak, où il estimait que son retour n’était pas certain. Maintenant, il sent qu’il a été ciblé par VAWA.
affaire No 3: femme victime américaine de Virginie; conjoint étranger de sexe masculin du Liban. Cette affaire concerne la fraude au mariage, la fraude au visa, les allégations VAWA / fausses, la fraude par carte de crédit et le parjure. Une femme médecin de la région de Washington affirme être intimidée par son mari Libanais arrivé aux États-Unis avec un visa F-1., Elle affirme que peu de temps après leur mariage, il a admis s « être marié pour une carte verte et a également admis devant le Tribunal de la famille avoir frauduleusement demandé à VAWA de l » obtenir. Selon la femme, son mari a menacé de nuire à sa famille si elle cesse de déposer ses documents d’immigration.
la victime alléguée dit qu’elle a dépensé 75 000 $pour se défendre contre 15 ordonnances d’interdiction, accusations d’agression sexuelle ou autres accusations criminelles, qu’elle affirme être fausses., La femme insiste sur le fait que son mari est coupable de fraude de visa, de fraude de demande VAWA, de fraude de carte de crédit, de fraude de documents et de parjure dans diverses salles d’audience de DC.
affaire n ° 4: victime américaine de sexe masculin du Maryland; partenaire étranger de sexe féminin de Russie. Cette affaire impliquait une fraude au Visa U / de fausses allégations. La victime croit qu’un refuge pour femmes du Maryland financé par le gouvernement fédéral était impliqué.
un citoyen américain né en Russie avec un doctorat a rencontré une femme russe Sur un site de rencontres. Elle est ensuite entrée aux États-Unis avec un visa d’étudiant afin qu’ils puissent vivre ensemble dans le Maryland., L’homme américain prétend lui avoir fourni des contraceptifs, mais elle serait tombée enceinte de toute façon. Le couple ne s’est pas marié, mais dans le but d’obtenir son statut d’immigration, elle a demandé un Visa U (pour les victimes d’actes criminels) au motif qu’elle était physiquement maltraitée.
plus précisément, la femme a allégué que l’homme américain avait tenté de la tuer, mais les tribunaux ont refusé ses ordonnances de protection. La femme russe aurait procédé à quitter cette relation et de frauder un officier militaire (voir cas N ° 5).
en l’Affaire No., 5: victime américaine masculine du Maryland; épouse étrangère de Russie. Cette affaire impliquait une fraude aux avantages militaires et de fausses allégations VAWA.
Après avoir quitté son premier partenaire américain (affaire no 4) et avoir prétendument déposé des réclamations douteuses de VAWA, la femme russe a épousé un officier militaire. Il affirme qu « elle s » est mariée dans le but d » avoir accès à des bases militaires et à des avantages. L « officier a dit que peu de temps après s » être marié, elle lui a fait pression pour déposer des documents d » immigration. Il affirme que, une semaine plus tard, elle a déménagé, pour réapparaître quelques mois plus tard.,
à son retour, l’homme affirme qu’elle lui a offert 1 000 month par mois s’il acceptait de l’aider à obtenir une carte verte et une carte d’identité militaire. Après que le personnel de sécurité lui ait refusé une carte d’identité militaire, L’américaine a allégué qu’elle avait tenté de déposer une fausse réclamation VAWA. Plus tard, le mariage a été annulé; son statut d’immigration actuel est inconnu.
affaire No 6: victime américaine de sexe masculin en Californie; partenaire étrangère de sexe féminin du Pakistan. Cette affaire concernait la fraude VAWA et l’évasion fiscale.
un médecin de la région de Los Angeles a demandé une femme Pakistanaise avec un visa de fiancée., La relation n’a pas réussi à se transformer en mariage et son visa a expiré, mais elle a refusé de retourner au Pakistan. Au lieu de cela, elle a contacté un refuge pour femmes de la région de Los Angeles, où elle a reçu de l’aide pour déposer une ordonnance restrictive visant à renforcer sa réclamation VAWA en tant que conjoint battu.
Le Refuge a contacté un avocat pour présenter une affaire affirmant que la femme avait été violée plus de 45 fois et privée de nourriture de base. Cependant, la requête a été rejetée par un juge. Malgré le verdict, le refuge a continué d’aider sa requête VAWA en tant qu’épouse battue., L’américain affirme que le refuge » concocte des histoires pour recevoir des avantages et des subventions d’immigration. »
affaire No 7: victime américaine de sexe masculin de L’Oklahoma; épouse étrangère de Macédoine. Cette affaire impliquait VAWA / fausses allégations et fraude de visa.
Une macédonienne est venue aux États-Unis pour étudier le droit. En 2013, elle a rencontré un homme Américain à un blind date. Par la suite, en 2014, ils se sont mariés et, plus tard, ont eu un enfant ensemble.,
l’américaine affirme que tout au long du mariage, elle était obsédée par l’obtention du statut de résident permanent légal (LPR) tout en montrant un désintérêt pour leur relation réelle. À son tour, il a demandé le divorce et a refusé de cautionner son LPR. Plus tard, il a appris que sa femme avait fait des plaintes pour abus et a déposé une auto – pétition VAWA I-360. L’américain allègue qu’un refuge pour femmes financé par les contribuables a aidé son ex-femme à effectuer une évaluation domestique unilatérale qui n’avait pas fait l’objet d’une enquête appropriée. Elle aurait reçu le statut de LPR (c.-à-d. une carte verte).
en l’Affaire No., 8: victime américaine de sexe masculin de L’État de Washington; épouse étrangère D’Iran. Cette affaire impliquait un parjure devant les tribunaux et une ambassade des États-Unis, une fraude au mariage et des allégations VAWA/ fausses. La victime allègue qu’un refuge pour femmes financé par le gouvernement et un organisme d’aide juridique ont été impliqués.
un ancien pilote militaire affirme avoir dépensé 200 000 $pour se défendre contre ce qu’il considère comme des allégations de violence fabriquées de toutes pièces par son épouse iranienne. Avant d’être accusé, il avait un casier vierge., L’américain affirme que des organisations financées par le gouvernement fournissant un soutien à la violence domestique et une aide juridique ont permis la tentative de fraude conjugale de son épouse en l’aidant à falsifier et à parjurer.
l’américain dit que sa femme a montré un comportement violent, argumentatif et exigeant, et prétend même avoir été poignardé. Il aurait une preuve documentée de sa violence dans des enregistrements audio, des photos et des vidéos. L’homme affirme également sa femme manquait d’intérêt dans leur mariage. Cependant, les tribunaux ont finalement accordé une ordonnance de protection à sa femme et l’ont classé comme auteur., Il soutient que l « épreuve était » une tentative pour elle de déposer une carte verte par VAWA. »L’homme américain allègue également que le cas de sa femme a été soutenu par des organisations de services juridiques et qu’elle a reçu des avantages fiscaux au cours du processus.
affaire No 9: homme victime américaine de Californie; femme épouse étrangère de Chine. Cette affaire concernait la bigamie, la fraude VAWA/ fausses allégations, la fraude fiscale, la falsification de documents, etc.
un instructeur de tennis masculin a rencontré une femme chinoise sur un site de rencontres et a demandé un visa de fiancée., Elle est arrivée en Californie et le couple s’est marié le 29 juin 2014. L’homme américain affirme que sa femme chinoise a immédiatement abandonné leur mariage et a emménagé avec sa sœur. Plus tard elle aurait admis à déjà été dans un mariage sur la bande vidéo.
Le mari a entamé une procédure d’Annulation le 14 juillet 2014. En même temps, son épouse a déposé une requête VAWA auprès de L’USCIS en tant que conjoint battu., En dépit d » avoir été rejetée à la première tentative, la femme chinoise a finalement obtenu le statut Approuvé à sa deuxième tentative après que le Centre Régional du Vermont USCIS lui ait prétendument fourni des conseils de soumission.
Après avoir reçu sa carte verte, elle a été reconnue coupable de bigamie et de fraude au mariage et à l’immigration. Cependant, ses avocats ont tenté d’utiliser sa requête VAWA comme défense, affirmant que l’américain était un violeur. Plus tard, en 2016, ses allégations VAWA ont été prétendument montrées fausses par un polygraphe. Son statut d’immigration actuel est inconnu.
en l’Affaire No., 10: victime américaine du Texas; épouse étrangère des Émirats Arabes Unis. Cette affaire impliquait une fraude au mariage, une fraude VAWA/de fausses allégations et la fourniture de fausses informations à la police.
un homme de la région de Houston a épousé une femme en mars 2012 des Émirats Arabes Unis. Elle est arrivée aux États-Unis avec un visa d’échange J-1 et a travaillé pour ExxonMobil.
avant l’expiration de son visa en septembre 2012, elle a épousé son mari, ce qui lui a permis d’obtenir le statut d’immigration légale et de continuer à travailler., Après que leur enfant est né, la femme aurait appelé la police à trois reprises pour des violences domestiques; cependant, il n’y a jamais procédé à des arrestations. L « année suivante, l » Américain a demandé le divorce, et la femme a simultanément demandé en tant que conjoint battu sous VAWA. Les lois vawa sur la protection de la vie privée empêchent le public de savoir si la pétition a été approuvée.
affaire No 11: victime américaine de sexe masculin de L’Iowa; épouse étrangère des Philippines. Cette affaire impliquait une fraude au mariage et des allégations VAWA/ fausses.
un homme de L’Iowa a épousé une femme philippine en 2018., Un an plus tard, en février 2019, elle a reçu l’approbation de sa carte verte. Peu de temps après, l « homme américain prétend qu » elle est devenue mentalement abusive et insultait constamment son caractère.
Après que le couple a eu une dispute, la femme a appelé la police affirmant qu « elle avait été physiquement poussée; l » homme américain affirme qu « il n » y avait pas de marques. Il prétend qu’elle a feint le rôle d’une victime, ce qui l’a conduit à être emmené en prison. L’affaire a ensuite été abandonnée à une accusation mineure d’avoir troublé la paix., L’américain dit que sa femme a admis avoir fait de fausses allégations et avoir utilisé VAWA pour échapper à l’exigence de mariage de deux ans. (Habituellement, un mariage doit être en place pendant deux ans avant qu’une carte verte puisse être accordée au conjoint étranger; en alléguant des abus, la norme de deux ans est évitée.)
affaire No 12: femme victime américaine du Nouveau-Mexique; homme conjoint étranger du Mexique. Cette affaire impliquait une fraude au Visa U, fausses allégations, fraude au mariage, menaces, et violence.
Une femme du Nouveau-Mexique a épousé un homme Hispanique sans papiers., La femme affirme avoir découvert plus tard qu « il avait été reconnu coupable de conduite en état d » ébriété à quatre reprises et arrêté pour violence domestique.
elle allègue qu’après son mariage, son conjoint est devenu violent émotionnellement et physiquement, a beaucoup bu et a triché avec des prostituées. Elle a demandé le divorce et a refusé de signer ses papiers d’immigration. La femme dit que son mari est allé dans un refuge pour femmes du Nouveau-Mexique, où on lui aurait dit de déposer une ordonnance restrictive et de demander un Visa U.,
l’américaine affirme qu’il a continué à se présenter chez elle, l’amenant à demander des conseils au même refuge qu’il a contacté. Elle prétend ne pas avoir été aidée et que le refuge favorise injustement les immigrants tout en ignorant les Américains. Elle allègue que le refuge fonctionne comme un service d’immigration de facto qui aide les personnes à déposer de fausses pétitions VAWA.
affaire No 13: femme victime américaine de Floride; homme conjoint étranger de Colombie. Cette affaire concernait la fraude au mariage, la bigamie et la fraude aux visas.,
une Américaine, infirmière dans l’armée, a rencontré un ressortissant Colombien qui est arrivé aux États-Unis avec un visa de touriste et elle l’a ensuite épousé. Elle dit qu » il était très charmant et sympathique au début.
plus tard, cependant, elle affirme qu « il s » est désintéressé de leur relation et qu « il s » est souvent plaint et rabaissé pour son travail de RN dans l » armée. Elle dit qu « il a constamment essayé de la provoquer dans des affrontements afin qu » il puisse déposer une pétition VAWA. Elle affirme qu » il était déjà marié à une femme colombienne et a cherché à utiliser son U. S., mariage pour sécuriser la résidence, avec l’intention de divorcer pour retrouver sa femme Colombienne.
en fin de compte, le ressortissant colombien a échoué dans son présumé système de fraude au mariage. Cependant, la femme dit que sa carrière militaire a été presque détruite après avoir fait de fausses allégations à son sujet au commandant de la base. Elle estime que » VAWA est devenue une échappatoire pour les terroristes. »
affaire No 14: homme victime américaine du Texas; femme épouse étrangère de L’Inde. Cette affaire impliquait une fraude à l’immigration, une fraude au mariage et de fausses déclarations.,
un homme du Texas affirme qu’il a été trompé par un ressortissant étranger Indien dans le mariage et avoir un enfant afin qu’elle puisse obtenir la résidence aux États-Unis en 2015. Après que la femme a reçu sa résidence permanente conditionnelle, le mari dit qu » elle a quitté leur maison et enlevé leur enfant de trois mois. Incidemment, d’autres membres de la famille de la femme ont été accusés de fraude au mariage, ce qui constitue également un système de migration en chaîne potentiel.
en 2016, la sœur du conjoint indien a épousé le cousin de L’homme du Texas., Juste un jour dans ce mariage, l « homme affirme que sa femme l » a abandonné et a contacté des amis, famille, et la direction de l « Église pour lancer une campagne de dénigrement qui l » aiderait à créer une pétition VAWA. Il dit qu » elle a admis plus tard à la fraude de mariage après leur divorce. Cependant, puisque L’USCIS ne publie pas le verdict des vawa-SELF pétitions, le statut de la femme indienne n’est pas connu.
affaire No 15: homme victime américaine du Texas; femme épouse étrangère de Russie. Cette affaire concernait le mariage et la fraude à la carte verte.,
la femme russe est arrivée aux États-Unis avec sa fille et a épousé le citoyen américain. Peu de temps après avoir reçu sa carte verte conditionnelle, l « homme dit qu » ils ont commencé à éprouver des querelles de mariage et demandé des conseils conjugaux.
un an plus tard, elle aurait exprimé l’intention de retourner en Russie, en réponse à quoi le mari américain lui aurait proposé d’acheter ses billets d’avion. Le lendemain, le conjoint russe a déposé une ordonnance de Protection nationale; à son tour, l’américain dit qu’il a reçu l’ordre de quitter la maison à 22h00 ce soir-là., Dans l’ordre, elle alléguait la harceler, la pousser et la frapper, ainsi que la menacer de la tuer. Cependant, l’américain affirme qu’il n’y avait aucune preuve à l’appui de ces allégations et qu’elles ont été faites pour obtenir le statut d’immigration en tant que conjoint battu.
Après leur divorce, elle aurait trompé une autre victime américaine, qui est recoupée dans l’affaire no 16.
affaire N ° 16: victime américaine de sexe masculin de L’Arizona; épouse étrangère de Russie.,
ceci fait partie d’une série impliquant des épouses russes qui auraient fabriqué des plaintes pour abus contre des maris militaires pour obtenir un accès sans entrave aux bases militaires américaines et obtenir des cartes d’identité et des avantages militaires. Après la fin de son premier mariage, la femme russe dans l’affaire No 15 aurait également trompé un membre de l’US Air Force en mariage. L « homme dit qu » elle a immédiatement fait un barrage de fausses allégations d « abus dans le but d » obtenir des prestations militaires permanentes pour conjoint. Il prétend même qu « elle a entraîné sa fille à faire également des réclamations d » abus fabriqués.,
l’homme dit que la vulnérabilité de la sécurité nationale militaire est accrue par la Loi sur la Violence contre les femmes (VAWA). À ses yeux, une simple allégation non prouvée d’abus (sous VAWA) les met sur une voie rapide pour une carte verte, tout en évitant les vérifications des antécédents et les entretiens en face à face requis dans d’autres visas. Les escrocs immigrants, les criminels et les terroristes potentiels peuvent facilement exploiter cette échappatoire, dit-il. Les dispositions de confidentialité de la VAWA permettent aux destinataires de dissimuler leur identité personnelle ou leur passé criminel.
en l’Affaire No., 17: victime américaine de Floride; épouse étrangère de Jamaïque. Cette affaire portait sur de fausses allégations et une mauvaise utilisation de la loi par un refuge pour femmes.
un homme de Floride a épousé une jamaïcaine en 2013, ce qui lui a permis de recevoir une carte verte temporaire. Le mari américain affirme qu’après avoir signé ses papiers d’immigration, elle a emménagé dans une autre pièce de la maison. L’américain affirme que « l’immigration a refusé la demande ». À son tour, il dit qu’elle a quitté la maison pour un refuge pour femmes qui l’aurait aidée à demander une carte verte., Le mari insiste sur le fait qu’il n’y a pas de violence conjugale quand elle a déménagé et qu’il ni frappé, ni insultée.
L’Américain dit, il a ensuite été servi avec une ordonnance de protection et veut maintenant poursuivre son conjoint pour avoir fait ce qu’il croit être une « déclaration frauduleuse pour obtenir une carte verte ». L’affaire est pendante.
affaire No 18: femme victime américaine de Géorgie; homme conjoint étranger de côte d’Ivoire.
Une américaine affirme avoir été trompée dans un mariage en septembre 2019 avec un ressortissant ivoirien par un entremetteur. Le couple n’a jamais vécu ensemble., La femme américaine affirme que l « entremetteur organise des mariages » avec un réseau d « Africains pour leur obtenir des cartes vertes » et est connecté à un avocat d « immigration qui aurait organisé des mariages fictifs pour contourner les lois sur l » immigration. Prétendument, l’avocat associé à l’entremetteur avait déjà été suspendu de ses fonctions par le Bureau Exécutif pour L’examen de l’Immigration, une partie du Département AMÉRICAIN de la Justice, et a défendu un terroriste Somalien dans une procédure judiciaire., Le ressortissant ivoirien est arrivé avec un visa d’étudiant sous de prétendus faux prétextes et aurait causé un accident de voiture et a un casier judiciaire et deux passeports avec des dates de naissance différentes. La femme américaine dit qu « elle a refusé de signer des documents d » immigration pour le parrainer. À son tour, elle affirme que l’avocat de l’immigration a aidé son mari avec une demande d ‘ « abus mis en scène » afin qu’il puisse accélérer son statut d’immigration en vertu de VAWA. Elle pense qu’elle a été ciblée en raison de son dossier d’arrestation mineure, ce qui pourrait renforcer le cas de son mari en tant que conjoint de sexe masculin battu sous VAWA.
en l’Affaire No., 19: femme victime américaine de L’État de Washington; conjoint étranger de sexe masculin du Nigeria.
Une femme de la région de Seattle a développé une relation en ligne avec un Nigérian et s’est mariée au Nigeria. En fin de compte, le mari et leur fils sont venus aux États-Unis avec un visa de mariage en novembre 2015.
selon l’américaine, son cauchemar a commencé dans les 10 jours suivant l’arrivée de son mari. Elle dit qu » il était verbalement abusif et essayait constamment de provoquer des disputes. Une nuit, elle prétend l « avoir surpris en train de parler au téléphone et d « admettre qu » il avait une femme et une vie au Nigeria., »Elle affirme que son mari l’a agressée sexuellement à trois reprises, mais affirme qu’elle a été injustement arrêtée pour violence domestique contre lui. On ne sait pas s » il a déposé sous VAWA en tant que mari maltraité.
l’affaire de violence domestique a été classée sans suite après que le mari ne se soit pas présenté au tribunal. Depuis lors, elle a déposé une demande d’annulation de mariage et prétend qu’il a soumis des documents d’immigration frauduleux. Elle a informé le département d’État, L’USCIS, La Maison Blanche américaine, la sécurité intérieure, le FBI et d’autres agences gouvernementales, mais n’a reçu aucune réponse.
en l’Affaire No., 20: victime américaine de Floride; épouse étrangère du Brésil.
un résident de Floride prétend avoir des preuves qu’un refuge pour femmes financé par le gouvernement et une organisation d’aide juridique ont contraint son ex-femme à faire une demande en vertu de la VAWA avec des informations fabriquées soumises à L’USCIS. Comme son ex-femme ne parle pas anglais, il prétend qu’un pasteur de l’église a traduit son affidavit.
Après que sa femme brésilienne est arrivée aux États-Unis avec un visa de touriste en juillet 2016, l’américain a déposé un formulaire I-130 (pétition pour un parent étranger) auprès de L’USCIS., En novembre 2017, le mari américain a demandé le divorce et a retiré son affidavit de soutien et sa pétition I-130. Au cours de leur mariage, à deux reprises, elle a appelé le bureau du shérif local alléguant de la violence domestique. Cependant, aucune blessure physique ou psychologique n’a été trouvée.
l’homme allègue que le refuge pour femmes financé par les contribuables a écrit une lettre au nom de son ex-femme à L’USCIS affirmant qu’il était violent. Cependant, le mari affirme qu’au cours de leur procédure de divorce, « aucun abus physique ou psychologique n’a jamais été revendiqué ».,
Le mari américain affirme que son ex-femme ne comprend pas la gravité de mentir à L’USCIS. Cette affaire est en cours.
affaire No 21: homme victime américaine du Michigan; femme épouse étrangère du Brésil.
un ancien policier/militaire affirme avoir été victime d’une fraude à l’immigration de la part de sa femme brésilienne, affirmant avoir été victime d’abus en vertu de la Loi sur la Violence à l’égard des femmes.
le couple s’est rencontré en ligne alors qu’il était déployé en Irak et qu’elle travaillait comme fille au pair dans le Michigan. Pendant son congé D’Irak, il s’est rendu au Michigan, et ils ont développé une relation., Ils se sont mariés dans le Michigan en septembre 2013. Après le mariage, le couple a eu du mal à communiquer et à s’entendre. L’homme américain affirme que sa femme brésilienne a agi de manière irrationnelle et avait besoin de soins psychiatriques pour un trouble de la personnalité narcissique/pessimiste.
en avril 2015, le mari a proposé l’option du divorce à son épouse. Il affirme qu » elle a immédiatement cherché sur internet des moyens de rester aux États-Unis sans être marié en réclamant des abus sous VAWA. Il dit qu’elle a par la suite appelé la police avec une fausse allégation de mauvais traitements, ce qui a conduit à son arrestation., L’affaire a été rejetée après qu’elle a refusé de témoigner sous serment. Malgré la fraude présumée, sa pétition d’abus VAWA a été approuvée.
affaire No 22: victime américaine de Californie; épouse étrangère D’Ukraine.
Une ancienne prostituée ukrainienne présumée aurait déposé une requête frauduleuse pour abus sous VAWA pour cacher son inadmissibilité. Elle a ensuite poursuivi avec succès son mari américain, un ancien vétérinaire Militaire Irakien, pour une vie de soutien après un mariage de 89 jours.,
dans ce que la victime considère comme un cas précédent, le tribunal a statué que la fraude n’est pas une défense contre les obligations alimentaires I-864. Bien que le contrat soit entre le citoyen américain et le gouvernement, le dépôt d’une pétition d’abus VAWA lui a permis de poursuivre son conjoint américain pour obtenir du soutien. Habituellement, en vertu du droit contractuel de base, la fraude peut annuler un contrat.
L’homme prétend avoir embauché un détective privé qui a trouvé qu’elle a travaillé comme prostituée avant leur parade nuptiale/mariage., Malgré l « abandon du mariage peu de temps après son arrivée aux États-Unis, et d » abord nier tout abus a eu lieu, elle l » a poursuivi avec succès pour une vie de soutien et des centaines de milliers de frais juridiques. Il dit qu’il est confronté à la perte de son entreprise et de sa maison.