Une nouvelle loi de l » Alabama obligera certains sexe délinquants à subir la castration chimique, un traitement médical forcé que les critiques disent est à la fois inhumain et inefficace.
la loi, signée par le gouverneur républicain Kay Ivey lundi, exige que les personnes reconnues coupables d’un crime sexuel contre un enfant de moins de 13 ans commencent un traitement de castration chimique avant leur libération, selon CNN., Ils doivent poursuivre le traitement, qui consiste en des médicaments conçus pour atténuer la libido d’une personne, jusqu’à ce qu’un tribunal statue qu’ils peuvent arrêter.
Ivey a décrit la loi comme « une étape vers la protection des enfants en Alabama. »
Mais les critiques de la loi disent qu’elle viole les droits des Alabamiens en les forçant à modifier la chimie de leur corps contre leur volonté. ” Ce projet de loi sur la castration chimique est une violation du huitième amendement », qui interdit les châtiments cruels et inhabituels, a déclaré à Vox Dillon Nettles, analyste politique pour L’American Civil Liberties Union of Alabama., L’ACLU envisage de contester la loi en justice.
Les législateurs des États du pays ont adopté des projets de loi sur la castration chimique dans le but d’empêcher les délinquants sexuels de récidiver. Mais des lois comme celle de l’Alabama sont erronées, a déclaré le Dr Renee Sorrentino, psychiatre médico-légal du Massachusetts qui prescrit la castration chimique, car le processus n’est efficace que chez certains délinquants sexuels et doit être couplé à une thérapie et à une évaluation médicale.
pendant ce temps, L’Alabama recevait déjà une attention nationale après le Gov., Ivey a signé une loi le mois dernier interdisant l’avortement à tous les stades de la grossesse, sans exception pour le viol ou l’inceste. Les opposants à la Loi sur la castration chimique disent qu’il est hypocrite que l’état veuille castrer les délinquants sexuels mais ne permette pas aux personnes qui tombent enceintes après un viol d’avorter. Selon Nettles, les deux lois font partie d” un « modèle de dépouillement des gens de leurs droits constitutionnels » en Alabama.
L’Alabama devient l’un des nombreux États dotés de lois sur la castration chimique
La loi de L’Alabama, HB 379, a été adoptée par la législature de L’état en mai., La loi exige que toute personne reconnue coupable d « une infraction sexuelle contre une personne de moins de 13 commencer un traitement de castration chimique au moins un mois avant la libération conditionnelle, selon CNN, et de continuer « jusqu » à ce que le tribunal détermine que le traitement n » est plus nécessaire. »
la loi exige que les délinquants paient pour leur propre traitement, bien qu’elle stipule qu’ils ne peuvent pas se voir refuser une libération conditionnelle uniquement pour leur incapacité à payer. Le traitement de castration chimique peut coûter 1 000 a par mois pour le seul médicament, a déclaré Sorrentino.
La loi du commanditaire, de l’état Républicain, Rép., Steve Hurst, espère adopter une telle législation depuis près de 15 ans, selon le réseau de nouvelles local WBRC.
« je préférerais que ce soit chirurgical, parce que la façon dont je le regarde, s’ils vont marquer ces enfants pour la vie, ils doivent être marqués pour la vie”, a-t-il déclaré au réseau. « Ma préférence serait que si quelqu’un fait un petit enfant comme ça, il doit mourir. »
Hurst n’a pas répondu à la demande de commentaires de Vox sur la loi., L « Alabama deviendra l » un des huit États et territoires à autoriser la castration chimique pour sexe délinquants, selon USA Today — y compris la Californie, Iowa, et Texas — bien que tous ces états ne rendent pas le traitement obligatoire.
les médecins et les groupes de défense des droits de l’homme disent que la loi de L’Alabama est erronée
la castration chimique a été développée comme une alternative plus humaine et réversible à la castration chirurgicale pour les délinquants sexuels, a déclaré Sorrentino.,
le traitement est généralement administré par injection tous les mois ou tous les 90 jours, et consiste en l’un des nombreux médicaments qui réduisent la testostérone des patients masculins à des niveaux prépubères.
la Castration peut aider à empêcher certains délinquants sexuels de récidiver, a déclaré Sorrentino. La recherche sur la castration chirurgicale a montré qu’elle était efficace pour réduire la récidive.,
en ce qui concerne la castration chimique, certaines personnes demandent même le traitement — les personnes qui ont commis des infractions sexuelles et celles qui craignent d’agir sur leur attirance sexuelle pour les enfants appellent souvent Sorrentino à se faire soigner, a-t-elle déclaré.
Mais le traitement a de nombreux effets secondaires potentiels, y compris la perte de cheveux, la croissance des seins, la prise de poids, le diabète et la perte osseuse., Les Patients ont besoin d’une explication approfondie de ces effets secondaires en plus d’une évaluation médicale pour déterminer si le traitement est sans danger pour eux, a déclaré Sorrentino, et tous les États qui nécessitent une castration chimique ne le prévoient pas.
de plus, la castration chimique n’est pas appropriée pour tous les délinquants sexuels.
« Il y a plusieurs raisons de se livrer à des infractions sexuelles” contre les enfants, a déclaré Sorrentino, « dont une seule est l’intérêt pédophile., »Pour les personnes qui abusent des enfants simplement à cause de l’opportunité, comme c’est le cas dans certains crimes d’inceste, ou parce qu’elles ont un trouble de la personnalité antisociale », abaisser leur testostérone ne va pas résoudre le problème.”
Le traitement ne fonctionne pas sur les femmes, qui sont d’environ 7 pour cent des délinquants sexuels.
dans l’ensemble, les lois de castration chimique obligatoires sont erronées d’un point de vue médical, a déclaré Sorrentino. En Alabama, » la façon dont la loi est mise en place est qu’elle ne va pas fournir une protection., »
Les défenseurs des droits des survivants ont également critiqué la loi de L’Alabama. Une législation comme HB 379 peut saper des politiques plus efficaces pour le traitement des délinquants sexuels, » parce qu’elle regarde toutes les personnes qui offensent sexuellement comme si elles étaient les mêmes”, a déclaré Laura Palumbo, directrice des communications du National Sexual Violence Resource Center.
pendant ce temps, Nettles, l’analyste des politiques de L’ACLU, soutient que la loi constitue une punition cruelle et inhabituelle en forçant les gens à « modifier la chimie de leur corps” comme condition de libération conditionnelle. Il a comparé la loi aux punitions médiévales comme les coups d’oeil.,
« C’est toujours le même principe,” dit-il. « Vous modifiez physiquement le corps d’une personne. »
la Loi sur la castration chimique intervient quelques semaines seulement après Qu’Ivey a signé L’interdiction quasi totale de l’avortement en Alabama, la plus stricte d’une série de restrictions à l’avortement qui ont traversé le pays ces derniers mois. Le représentant Hurst, parrain de la Loi sur la castration chimique, a voté pour l’interdiction de l’avortement.
« Il est presque ridicule de dire que ces personnes sont poussées à protéger les victimes”, alors qu’elles ne croient pas que les survivantes de viol devraient pouvoir avorter, a déclaré Nettles.,
L’ACLU, qui a déjà contesté l’interdiction de l’avortement devant les tribunaux, fera probablement de même avec la Loi sur la castration chimique, mais attendra qu’un juge ordonne réellement le traitement pour quelqu’un, a déclaré Nettles.
Soutenez le journalisme explicatif de Vox
chaque jour, chez Vox, nous visons à répondre à vos questions les plus importantes et à vous fournir, ainsi qu’à notre public du monde entier, des informations qui vous permettent de comprendre. Le travail de Vox touche plus de gens que jamais, mais notre marque distinctive de journalisme explicatif prend des ressources., Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à offrir des articles, des vidéos et des podcasts gratuits à tous ceux qui en ont besoin. Veuillez envisager de faire une contribution à Vox aujourd’hui, à partir d’aussi peu que 3$.