Opinion
par Andrea Peyser
28 mars 2020/12:14PM
dans la campagne de la terre brûlée pour vaincre Woody Allen – un effort concerté pour tuer sa carrière, détruire sa réputation, pour le poursuivre avec des torches et des fourches proverbiales jusqu’à ce qu’il n’ait aucun recours sauf pour se ratatiner et jouer mort — la foule a parlé. Woody, 84 ans, est un pédophile immonde, ont déclaré les praticiens réveillés de la justice de rue. Putain la vérité.
Nous devrions tous avoir peur.
Ce mois — ci, ce qui semblait simple — la publication d’un mémoire d’un célèbre cinéaste et auteur-s’est transformé en une campagne de destruction., Son nouveau mémoire, « Apropos of Nothing », a été jeté à la poubelle par les patrons d’une empreinte de Hachette Book Group comme un morceau de pellicules, le résultat d’une révolte du personnel et — plus important encore — une menace de couper les liens avec l’éditeur par le fils de Woody (ou Frank Sinatra, comme Mia l’a suggéré), la Golden goose littéraire
Le tome a été ressuscité la semaine dernière par Arcade Publishing et publié à la plupart des critiques cinglantes.
« un exercice superficiel d’apitoiement sur soi”, a décrété USA Today., Maureen Callahan, critique du Post en général, hilarante surnommé le livre » l « un des plus sourds ton, dégoûtant, amer, auto-pitoyable, mémoires horribles unputdownable depuis » Mein Kampf. » »
Après des décennies d’être injustement qualifié par certains de super méchant, Harvey Weinstein rencontre Jack L’Éventreur, Woody a saisi une occasion rare d’inviter le public de lecture à juger s’il est un monstre ou un zhlub incompris. Il a publié un démenti fougueux des accusations selon lesquelles il aurait abusé sexuellement de sa propre fille, Dylan, quand elle était enfant.
et cela s’est retourné contre lui.,
Après avoir traversé les recoins intérieurs de L’esprit de Woody, je me suis retrouvé à souhaiter que le Woodman n’ait jamais pris la peine de raconter son histoire.
dans le livre, Woody s’en prend aux ennemis et aux accusateurs avec une férocité à bout de souffle et des insultes puissantes, puis revient au sujet qu’il aime le plus: lui-même., Une grande partie de la première moitié est une récitation terne de tous les comiques, réalisateurs, publicistes et acteurs, morts ou vivants, avec qui il a déjà partagé un repas chez Elaine ou Rao. puis il bascule en mode bête, éviscérant son ex-petite amie Mia Farrow comme un harridan perturbé et vengeur décidé à se venger de lui.
en fin de compte, le livre renforce tout ce qu’il y a à détester à propos du gars insupportablement vantard qui a créé « Annie Hall” et « Hannah et ses sœurs. »Mais Woody nie fermement les accusations de sexe contre lui. Il admet seulement qu’il aurait pu une fois mettre brièvement sa tête sur les genoux de Dylan., Horreurs! Quel père normal et aimant n’a pas fait quelque chose comme ça?
Il est douteux que de nombreuses personnes, ou aucune, qui ont participé à la décapitation professionnelle de Woody aient été témoins du procès de New York en 1993 dans lequel il s’est battu pour la garde exclusive des trois enfants qu’il partageait avec Mia — Ronan (qui s’appelait auparavant Satchel), plus sa fille adoptive Dylan, maintenant J’y étais, et c’était pas joli.,
Il est rapidement devenu clair qu’il s’agissait moins d’un examen sobre des faits que d’un match de rancune dans lequel Mia s’acharnait à punir Woody, qui l’avait quittée pour sa fille adoptive, Soon-Yi Previn, maintenant âgée de 49 ans. Soon-Yi a épousé Woody en 1997 et est la mère des deux filles adoptives du couple.,
parmi les révélations troublantes que nous avons apprises à l’époque, il y a eu le fait que Mia, à l’été 92, a filmé Dylan, alors âgé de 7 ans, qui était parfois nu, pendant deux ou trois jours. La bande n’a jamais été présentée au tribunal, mais a été divulguée à une chaîne de télévision locale. Certains qui ont vu la vidéo ont déclaré que Mia a entraîné l « enfant réticent à parler de la molestation qu » elle aurait subie aux mains de son père — arrêtant souvent et redémarrant la bande dans ce qui semblait être des tentatives pour amener l » enfant à faire les accusations que Mia voulait entendre., De nombreux observateurs, y compris moi, ont conclu que Mia violait la vie privée de sa propre fille et risquait de l’endommager mentalement dans un stratagème tordu pour faire payer Woody.
Mais il ne l’a pas fait. les enquêteurs des crimes sexuels de L’État de New York ont décidé qu’aucun crime ne pouvait être prouvé et ont abandonné leurs poursuites contre Woody.,
Les Experts de L’Hôpital Yale New Haven dans le Connecticut sont allés jusqu’à suggérer que Mia aurait pu entraîner sa fille à mentir, plantant ainsi un faux récit d’abus dans sa tête.
Moses, le fils adoptif de Mia, insiste sur le fait que les allégations sont absurdes.
« tant de fois, J’ai vu ma mère essayer de la convaincre qu’elle avait été abusée — et cela a fonctionné”, a écrit Moses sur son blog. « Un jour, J’espère que Dylan pourra échapper à ma mère, affronter la vérité et commencer sa propre guérison. »
Le Procès de garde s’est terminé avec Mia conservant les enfants., Mais la plupart d’entre nous qui ont vécu le spectacle croient que Mia a aidé à paralyser émotionnellement Dylan et l’a aliénée de son père. Elle devrait avoir honte.
maintenant, la foule, agissant sur des informations erronées, a rendu son verdict.
Woody Allen n’avait aucune chance. Son dernier film ne sera probablement jamais ouvert aux États-Unis. Certaines stars (mais pas toutes) ont annoncé qu’elles ne travailleraient plus avec lui. Les apparitions ont été annulées. Peur.
#MeToo a faim de scalps, et on ne sait pas qui la foule viendra après. Peut-être quelqu’un que vous aimez. Peut-être même vous.