Migration humaine précoce

sans tenir compte des endroits extrêmement inhospitaliers, même les plus têtus d’entre nous ont assez de bon sens pour éviter, les humains ont réussi à couvrir une quantité extraordinaire de territoire sur cette terre. Remontez à 200 000 ans, cependant, et Homo sapiens n’était qu’une espèce nouvellement en herbe se développant en Afrique, tandis que des ancêtres perçus tels que Homo erectus et Homo heidelbergensis avaient déjà voyagé au-delà de l’Afrique pour explorer des parties de L’Eurasie, et des espèces sœurs comme Neandertal et Denisovan traipse là-bas bien avant, Pendant ce temps, les appels de réveil de L’Homo floresiensis, trouvé en Indonésie, et de L’Homo naledi d’Afrique du Sud (qui ne semblent pas correspondre aux modèles précédents, plus linéaires) rappellent que l’histoire des migrations humaines à travers le paysage préhistorique est loin d’être simple.

comment, quand et pourquoi les autres espèces Homo et notre propre Homo sapiens ont commencé à se déplacer partout est vivement débattu., L’histoire des premières migrations humaines couvre une période et une région tellement immenses qu’il ne peut y avoir qu’une seule explication pour tous ces groupes de chasseurs-cueilleurs aventureux qui errent. Là où, pour certains groupes, un changement climatique les a peut-être poussés à chercher des terres plus hospitalières, d’autres ont peut-être cherché de meilleures sources de nourriture, évité des voisins hostiles ou concurrents, ou ont peut-être simplement été des curieux preneurs de risques désireux de changer de décor., Ce puzzle est encore compliqué par le fait que seul un registre fossile très fragmentaire existe (et nous ne savons pas exactement à quel point il est fragmentaire, ou quels bits manquent). Récemment, le domaine de la génétique a pris le devant de la scène en analysant L’ADN ancien, en ajoutant aux données fossiles, climatiques et géologiques, afin que nous puissions essayer de reconstituer une histoire à partir de toutes ces mésanges.,

Cette histoire va continuer à changer, cependant – au moins dans les détails, mais peut – être même s’élevant à des révisions considérables-à mesure que de nouveaux os sont déterrés, des outils sont trouvés et plus d’ADN est étudié avec une précision croissante., Ici, un aperçu de base sera fourni sur la base de ce que nous pensons savoir en ce moment, parallèlement à une discussion sur les motivations possibles de ces nombreux premiers humains différents qui ont pu avoir à migrer loin de leur pays d’origine, à travers les confins de notre globe.

les premiers aventuriers transcontinentaux

Il y a déjà des millions d’années, les hominoïdes du Miocène moyen et supérieur – parmi lesquels se trouvaient les ancêtres de notre espèce D’Homo ainsi que des grands singes – étaient présents non seulement en Afrique mais aussi dans certaines parties de L’Eurasie. Notre propre branche s’est développée en Afrique, cependant; les australopithèques, nos ancêtres supposés, vivaient dans les prairies D’Afrique de l’Est et du Sud., Le premier Homo à être trouvé en toute sécurité en dehors de L’Afrique semble être Homo erectus il y a environ 2 millions d’années, et lorsqu’il est interprété au sens large (il y a un différend sur les fossiles qui devraient être inclus dans l’espèce), il est considéré comme ayant placé la barre haute, couvrant une gamme géographique impressionnante en effet.

cependant, L’espèce très délicate à placer de L’Homo floresiensis (surnommé « hobbit »), trouvée à Liang Bua en Indonésie, doit également être nommée; il peut être descendant d’une migration très précoce (avant ou peu de temps après Erectus) et encore inconnue d’Afrique., Des indices circulent sur les migrations de personnes qui pourraient être antérieures à Homo erectus, de toute façon. À l « heure actuelle, cinq ou six sites en Eurasie couvrent ensemble une période suggérée d » environ 2,6-2 Il y a des millions d « années, outils sportifs fabriqués par des espèces encore inconnues; découvertes récentes à Shangchen dans le sud du plateau de Lœss chinois, par exemple, indiquer l » occupation des hominines là-bas qui remonte aussi loin que 2,1, Le paléoanthropologue John Hawks soupçonne qu ‘ » il y a eu de nombreux mouvements et dispersions D’Afrique et de retour en Afrique, commençant beaucoup plus tôt qu’il y a 2 millions d’années et s’étendant jusqu’au plus récent.'(Faucons, 12 Juillet 2018). Le modèle principal suivi aujourd’hui – celui D’Erectus étant le premier humain globe – trotteur s’étendant d’Afrique à travers L’Eurasie-ne semble pas expliquer toutes les preuves qui apparaissent aujourd’hui. Mais, voyant que nous n’avons pas encore assez de matériel pour étoffer une histoire plus complexe, Homo erectus doit encore jouer un rôle de vedette dans notre histoire de la migration humaine précoce.,

surgissant en Afrique de l’est sur des sites tels que les Gorges D’Olduvai dans le bassin du Turkana au Kenya, à partir d’il y a environ 1,9 million d’années, Homo erectus est également vu en Afrique du Sud et du Nord. On pense généralement qu’ils sont partis errer hors D’Afrique il y a 1,9-1,8 millions d’années, voyageant à travers le Moyen-Orient et le Caucase et à partir vers L’Indonésie et la Chine, qu’ils ont atteint il y a environ 1,7-1,6 millions d’années., Erectus peut même avoir bravé le nord normalement froid de la Chine dans une période avec des températures un peu plus douces, il y a environ 800 000 ans.

L’équipe de suivi

Erectus avait établi la tendance à une migration humaine précoce de grande envergure, et leurs successeurs repousseraient encore les limites. Il y a environ 700 000 ans (et peut-être dès 780 000 ans), Homo heidelbergensis se serait développé à partir D’Homo erectus en Afrique. Là, différentes bandes ont fait des territoires en Afrique de l’est, du Sud et du Nord leur propre., Bien sûr, la migration à l’intérieur de L’Afrique elle-même a également eu lieu, en général.

à partir de là, un groupe particulièrement énergique D’Homo heidelbergensis s’étendit tout au long de L’Eurasie occidentale, traversant les principales chaînes de montagnes D’Europe et allant jusqu’au nord de L’Angleterre et de l’Allemagne. C’est L’Europe de la période glaciaire dont nous parlons, et ces humains auraient dû s’adapter au climat souvent changeant; ils étaient assez bons pour faire face aux conditions plus froides de l’Europe et ont pu survivre sur la bordure sud de la zone subarctique, mais ont naturellement évité les calottes glaciaires., Les preuves de Pakefield et Happisburgh en Angleterre, par exemple, montrent que les premiers humains il y a environ 700 000 ans étaient en effet capables de se rendre aussi loin au nord lorsque le climat était plus tempéré, alors qu’ils ont probablement reculé dans les refuges du Sud pendant les étapes plus froides.,

la même grande mobilità © et adaptabilità © ont à © tà © exigà © es par l’espÃce que la partie eurasienne de heidelbergensis se serait peu à peu dà © veloppà © e en – les néandertaliens, dont la terre, Ils ont déménagé dans de nouveaux territoires et de nouvelles zones climatiques jusqu’à ce qu’ils puissent être trouvés tout le chemin de L’Espagne et de la Méditerranée, à travers L’Europe du Nord et la Russie, le Proche-Orient (Israël, Syrie, Turquie, Irak), jusqu’à l’est de la Sibérie et L’Ouzbékistan. À cette limite orientale, ils se chevauchaient légèrement sur le territoire avec une autre espèce qui pourrait également avoir couvert une bonne partie du terrain: les Dénisoviens., Cette espèce sœur des Néandertaliens n’est jusqu’à présent connue que par un os de doigt et trois dents (de quatre individus différents) qui ont été trouvés dans la grotte de Denisova dans les montagnes de L’Altaï en Sibérie, mais des preuves génétiques suggèrent que les Denisovans pourraient avoir vécu dans une aire de répartition allant de la Sibérie jusqu’en Asie du Une découverte à succès de 2012 CE faite dans cette grotte illustre même très directement à quel point les Néandertaliens et les Dénisoviens se chevauchaient: un long fragment d’os y a été mis au jour et des études montrent qu’il appartenait à une femme qui avait une mère néandertalienne et un père Dénisovien.,

Homo Sapiens S’étend

pendant ce temps, ce que nous appelons Homo sapiens a progressivement commencé à émerger, probablement à partir des ancêtres de Heidelbergensis dans les riches territoires de L’Afrique, dans le sud ou l’est de l’Afrique, il y a au moins 200 000 ans. De nombreux sites ont été trouvés dans ces deux régions qui montrent que les premières bandes d’humains anatomiquement modernes y vivaient avec succès., Cependant, ils n’étaient pas seuls; la découverte en 2013 CE D’Homo naledi dans la Rising Star Cave D’Afrique du Sud, dont les fossiles ont été datés entre 236 000 et 335 000 ans, ajoute plus de joueurs à la scène africaine. Déjà il y a environ 315 000 ans, une espèce avec des caractéristiques humaines modernes mais aussi archaïques – ce qui en fait peut-être un précurseur de Sapiens, ou une branche secondaire apparentée – vivait également au Djebel Irhoud au Maroc, en Afrique du Nord. , Les preuves génétiques semblent en outre suggérer que nos ancêtres humains modernes pourraient bien avoir eu la compagnie d’autres groupes anciens qui leur étaient apparentés à des degrés divers. L’histoire de l’évolution des hominines n’est pas une histoire dans laquelle une seule espèce s’est succédé; c’était plutôt une mosaïque complexe d’acteurs différents, dont beaucoup sont susceptibles de se croiser et/ou de se chevaucher en termes de calendrier.,

D’Afrique, les membres de la branche qui nous est apparentée les humains modernes formés ont migré loin de leurs terres d’origine et Vers Le Proche-Orient, où des sépultures D’Homo sapiens ont été découvertes sur les sites de Skhul et Qafzeh en Israël, datés respectivement d’entre 90 000 et 130 000 ans. De même, le site de Jebel Faya aux Émirats Arabes Unis semble montrer à travers les outils qui y ont été trouvés que L’Homo sapiens a peut-être migré ici aussi il y a 130 000 ans., Même les migrations plus anciennes ne sont pas exactement improbables non plus, car des fossiles qui semblent être Homo sapiens (bien que certaines alternatives aient également été suggérées) trouvés à la grotte de Misliya en Israël ont été récemment trouvés et datés d’il y a environ 180 000 ans. Loin d « être une, grande migration singulière d » une espèce vers des zones lointaines-ce qui n  » a pas vraiment de sens si vous y réfléchissez, de toute façon – il semble y avoir eu plusieurs cas de personnes aventureuses se déplaçant.,

Une étude récente a montré que certains de ces premiers aventuriers se sont rendus jusqu’à L’Île de Sumatra, dans L’ouest de L’Indonésie, il y a entre 73 000 et 63 000 ans; cela correspond bien à d’autres preuves qui suggèrent que les humains ont atteint. Il y a même de nouvelles preuves qui placent les humains dans le nord de l’Australie il y a 65 000 ans, apparemment également issus d’une migration précoce.,

ces initiales les incursions humaines modernes dans les terres au-delà de l’Afrique sont cependant éclipsées par une migration ultérieure. Il y a environ 55 000 ans, ce qui est maintenant considéré comme la « vague principale » (ou, plus probablement, des vagues) des humains anatomiquement modernes a fait un effort qui s’est avéré très fructueux; un nombre plus important qu’auparavant s’est répandu rapidement à travers L’Eurasie et le reste du vieux monde, finissant par couvrir le globe., Les personnes impliquées dans ce récent événement « Out of Africa » semblent être directement liées à presque tous les non-africains actuels, et en tant que tels, on pense qu’ils ont remplacé ou absorbé la plupart des humains qui étaient déjà dans toutes sortes de coins du monde avant cette époque.

Homo sapiens a rencontré les Néandertaliens &s’est croisé avec eux, après quoi une branche s’est ramifiée & a finalement migré en Europe il y a environ 45 000 ans.,

Mais quelle route ont-ils pris pour cet énorme trek? En ce qui concerne les moyens possibles de sortir de l’Afrique, L’Égypte est une option, mais il en va de même pour un voyage à travers des couloirs « humides » dans le Sahara, à travers L’Afrique de l’est et dans le Levant. Une fois sortis, nous savons grâce à la recherche génétique que dans ce cadre proche-oriental, les humains ont rencontré les Néandertaliens et se sont croisés avec eux (pas pour la première fois, d’ailleurs: le contact physique avec eux remonte à au moins 100 000 ans), après quoi une branche s’est ramifiée et a finalement migré en Europe il y a environ 45 000 ans.,

en Europe, les humains modernes se sont probablement dispersés rapidement, comme le laissent entendre de nouvelles preuves de leur arrivée apparemment précoce dans le sud de l’Espagne (par exemple à la grotte de Bajondillo, Málaga) il y a environ 43 000 ans. Dans un tel scénario de propagation constante et rapide dans toute l’Europe, l’utilisation de corridors côtiers peut avoir joué un rôle., Homo sapiens a également continué vers l’est, bien que, probablement tout le long de la côte, à travers L’Inde et en Asie du Sud-Est, où ils ont peut-être heurté les Dénisovans éventuellement résidents et se sont croisés avec eux (il est clair que le métissage s’est produit quelque part, et l’emplacement le plus probable semble être

tout cela s’est apparemment passé à une vitesse record; déjà il y a 53 000 ans, les descendants de cette vague principale hors D’Afrique ont atteint le nord de l’Australie, le sud prenant jusqu’à il y a environ 41 000 ans. L’atteindre n’a cependant pas été simple., Bien que le niveau de la mer était d’environ 100 mètres plus bas qu’aujourd’hui, il y avait encore une quantité d’eau légèrement gênante – un tronçon d’environ 70 km – entre ces premiers Homo sapiens en Asie et la masse terrestre qui comprenait L’Australie, la Tasmanie et la Nouvelle-Guinée. Plutôt que de survivre à une nage aussi ambitieuse, ils ont probablement construit des bateaux ou des radeaux pour les aider dans cette traversée audacieuse.,

pendant ce temps, en Asie, une migration vers le nord de l’Asie de l’est aurait pu commencer il y a environ 40 000 ans, ouvrant la voie au pont terrestre de Béring – un heureux effet secondaire couvert de steppes de prairies de l’ère glaciaire, reliant L’Asie aux Amériques. On pense généralement que les humains ont atteint les Amériques par cette route, il y a environ 15 000 ans, s’étendant vers le bas le long de la côte ou à travers un couloir libre de glace à l’intérieur, mais c’est loin d’être un cas clos., Après cela, il y avait quelques derniers bastions qui sont restés sans humains pendant longtemps encore, comme Hawaii – atteint par bateau vers 100 EC – et la Nouvelle-Zélande, qui a tenu jusqu’à environ 1000 EC.

forces motrices possibles

la question de savoir pourquoi ces hommes préhistoriques ont décidé de partir et de déménager ailleurs est difficile à résoudre, d’autant plus que nous regardons une époque antérieure aux sources écrites. Cependant, la Migration est généralement considérée comme le résultat de facteurs de poussée et d’attraction, c’est donc un point de départ., Les facteurs de poussée se rapportent aux circonstances qui peuvent faire de la patrie de quelqu’un un endroit assez désagréable pour qu’ils l’abandonnent entièrement en faveur de quelque chose de nouveau., En ce qui concerne ces premières migrations humaines, bien sûr, « aucun emploi » ou « circonstances politiques terribles » ne s’appliquent pas; pensez plutôt à des choses comme le climat qui Empire et transforme des endroits en énormes fours ou congélateurs où presque rien ne peut vivre ou grandir, les catastrophes naturelles, la concurrence avec des groupes voisins hostiles, la nourriture et d’autres ressources trop faibles pour soutenir la quantité de personnes dans une zone, ou le type de nourriture plus mobile (troupeaux d’herbivores) qui migre.,

Les facteurs D’attraction, quant à eux, impliquent l’attraction de nouvelles possibilités et récompenses; fondamentalement, le côté plus favorable des choses mentionnées dans la section « push », telles que des terres plus vertes avec de meilleurs climats et des quantités abondantes de nourriture et de ressources. Bien sûr, c’est un peu une simplification, et il sera difficile de trouver la combinaison exacte des facteurs qui ont conduit à chaque cas individuel de migration humaine précoce.

Il existe certaines conditions préalables pour gérer avec succès la migration., C’est stressant et dangereux – Homo erectus, par exemple, n’avait probablement aucune idée de ce qu’ils trouveraient quand ils quittaient L’Afrique – et cela remet en question la débrouillardise et la capacité d’adaptation d’un groupe., Si vous vous déplacez dans un nouvel environnement, il est utile d’avoir une technologie adéquate pour vous aider à y faire face; dans ce cas, des outils pour chasser et rassembler avec succès les animaux et les plantes résidents, ou pour vous protéger contre les zones plus froides via des vêtements ou un feu (ce dernier est connu par les humains depuis probablement il y a au moins 1,8 million d’années, mais n’a L’inventivité et la coopération pour obtenir de nouvelles ressources aident également.

compte tenu de ces éléments, il existe des indices liés au climat qui nous donnent un aperçu plus approfondi du côté environnemental de la migration. Des modèles climatiques ont été utilisés pour montrer que les flux d’eau douce liés aux poussées de calottes glaciaires dans l’Atlantique Nord (appelés événements de Heinrich) pourraient entraîner des changements brusques du climat. Ces événements se sont certainement produits de temps en temps au cours du dernier cycle glaciaire et ont peut-être rendu de larges pans de L’Afrique du Nord, de l’Est et de l’Ouest impropres à l’occupation humaine, car les conditions sont devenues très arides., Cela aurait pu être un facteur de poussée dans la migration D’Homo sapiens hors D’Afrique.

Il y avait le léger problème du Sahara entre Homo sapiens et une issue possible, cependant. D’autres études climatiques ont cependant montré qu’il y avait des phases « humides » ou « vertes » au cours desquelles des couloirs plus amicaux se seraient ouverts pour former des voies à travers le Sahara, dont les horaires semblent coïncider avec la dispersion majeure des humains quittant L’Afrique subsaharienne (les périodes humides identifiées se situent entre environ 50 000-c. 45 000 ans et c. 120 000-c. 110 000 ans)., Cependant, une étude récente a montré que bien que la phase « humide » résiste à la migration précoce de Sapiens vers le Levant et L’Arabie entre environ 120 000 et 90 000 ans, pendant la période de la migration principale (il y a environ 55 000 ans), la Corne de l’Afrique était en fait vraiment sèche, aride et un peu plus froide. Cela peut donc avoir contribué à repousser la vague principale.

un autre cas dans lequel l’impact du climat sur la migration humaine précoce semble devenir visible se produit encore plus tôt., Il y a environ 870 000 ans, les températures ont chuté et L’Afrique du Nord et L’Europe de l’est sont devenues beaucoup plus arides qu’auparavant. Cela a peut-être provoqué la migration de grands herbivores vers les refuges du Sud de l’Europe, les premiers humains suivant dur sur leur queue. Dans le même temps, la vallée du Pô, dans le nord de l’Italie, s’est ouverte et a formé une voie de migration possible vers le sud de la France et au-delà. Cela correspond assez bien à Homo heidelbergensis qui fait son chemin en Europe., Suivre des troupeaux de grands herbivores aurait été une bonne stratégie dans le processus difficile de migration, de toute façon, et une étude de 2016 ce suggère que Homo erectus pourrait également l’avoir fait, tout en restant proche des dépôts de silex et en évitant les zones avec des charges de carnivores, au moins tôt dans leur dispersion.

quelles que soient les forces motrices exactes ou les difficultés exactes rencontrées par les premiers humains en route, alors que le temps passait, l’adaptabilité régnait en maître et les humains – à commencer par Homo erectus et culminant dans la dispersion avide D’Homo sapiens – se répandaient dans le monde entier.,

angles morts

Il y a évidemment beaucoup de trous dans cette histoire, cependant, et cela ne peut pas nuire de nommer explicitement certains des angles morts que nous devons prendre en considération à ce stade. Dans l’ensemble, les dates mentionnées ci-dessus ne sont que nos meilleures estimations basées sur notre interprétation des données que nous avons recueillies jusqu’à présent. Certains domaines dans lesquels l’histoire peut être étoffée beaucoup plus si nous pouvons mettre la main sur plus de preuves se trouvent ci-dessous.,

Les Dénisoviens, par exemple, ne nous sont connus que par un os de doigt et trois molaires trouvés dans une grotte en Sibérie, et par leur ADN (leur génome a été séquencé en 2010 CE), ce qui semble impliquer qu’ils allaient de là jusqu’en Asie du sud-est. Il est d’ailleurs possible qu’ils se soient croisés avec un humain archaïque inconnu, qui raconterait évidemment une histoire qui lui est propre. Les fossiles de ces humains mystérieux seraient les bienvenus en essayant de remplir l’image de leur vie et de leur mouvement., Une autre espèce énigmatique est Homo floresiensis; exactement comment et quand sont-ils arrivés à L’Île de Flores (et ont-ils utilisé des bateaux à ce moment très tôt)? Qui étaient leurs ancêtres? Plus de preuves sont nécessaires pour sceller l’accord à ce sujet.

un Autre domaine qui garde les chercheurs et les scientifiques divertir est l’amérique., Exactement par quelle route les Amériques ont été atteintes et quand quelque chose est encore sujet à des conflits. Bien que les dates d’arrivée semblent tomber quelque part à peu près autour de la marque d’il y a 15 000 ans (avec beaucoup de chamailleries sur les milliers d’années exactes), Une étude très récente (Holen 2017) soutient même qu’une espèce humaine précoce pourrait avoir été en Californie il y a 130 000 ans; basé sur ce que les chercheurs considèrent comme des pierres de marteau et des enclumes qui, selon eux, doivent avoir été fabriquées par des humains (malgré l’absence de fossiles humains sur le site).,

plus de preuves sont clairement nécessaires avant que cela puisse écraser l’histoire actuelle concernant les Amériques, mais cela constitue un bon exemple de ce qui pourrait arriver à notre image actuelle de la migration humaine précoce à mesure que de nouvelles découvertes sont faites. Nous ne pouvons certainement pas encore brosser un tableau complet et fini.