avec leur ligne en dents de Scie, La Botte Bridger est un produit signature D’Oboz, basé à Bozeman, dans le Montana. Son design reflète à bien des égards ce qui a fait le succès de l’entreprise: un ajustement fiable, des matériaux durables et des niveaux élevés de soutien et de confort. Cependant, après avoir testé la Bridger Mid lors d’une randonnée en Patagonie et dans le nord-ouest du Pacifique, nous avons constaté que la botte commençait à montrer son âge et se sentait plus lente et plus lourde que de nombreux concurrents modernes., Ci-dessous, nous décomposons le confort, le poids, la traction, la stabilité et le soutien, la durabilité, l’ajustement et le dimensionnement, et plus encore. Pour voir comment il s’empile, consultez notre article sur les meilleures bottes de randonnée.
Performance
confort
L’Oboz Bridger Mid est un pilier de la gamme de l’entreprise depuis des années, et il se sent certainement un peu daté lorsque vous le Glissez. La tige en cuir ferme, la bande de roulement substantielle sous le pied et la semelle intermédiaire musclée sont loin des bottes plus minimalistes inspirées des coureurs de trail qui commencent à dominer le marché ces derniers temps., Mais malgré la rigidité initiale qui a pris quelques randonnées et promenades pour percer, le Bridger s’est avéré être une botte confortable dans l’ensemble. Il y a suffisamment d’amorti sous le pied pour se protéger des rochers et des sentiers accidentés, le système de laçage est un peu rigide mais fait un excellent travail pour sécuriser et rester en place tout au long de la journée, et il y a un amorti suffisant autour du col pour tout serrer sans créer de points de pression. Dans l’ensemble, malgré la sensation légèrement datée, le confort sur piste est toujours élevé.,
un domaine où L’Oboz se démarque vraiment est sa semelle intérieure de haute qualité. La plupart des fabricants incluent une assise plantaire basique et assez plate, mais la semelle intérieure exclusive o Fit incluse dans le Bridger est joliment sculptée avec une arche de hauteur moyenne et un talon bombé. Le résultat est un ajustement plus personnalisé dès la sortie de la boîte. Bien sûr, ceux qui ont les pieds plats pourraient trouver cela inconfortable et ceux qui ont des pieds difficiles peuvent encore avoir besoin de l’échanger, mais nous apprécions néanmoins les efforts D’Oboz ici.,
poids
compte tenu de sa construction en cuir et de sa semelle intermédiaire épaisse, le poids raisonnable du Bridger Mid de 2 livres 7.6 onces (pour la taille 9 de mon homme) était un peu une surprise. La conception de soutien se sent particulièrement plus lourd sur vos pieds (quelque chose que nous avons également connu avec Sawtooth II Mid D’Oboz), et les économies de poids sont probablement dues à la hauteur inférieure de la botte, qui efface simplement votre cheville., Mais dans le marché plus large, son poids répertorié de 2 livres 6 onces est assez compétitif: le nouveau Talus de Vasque à est proche de 2 livres 3 onces, et le populaire mais moins durable Merrell Moab 2 Mid WP le bat à 2 livres 4 onces. Vous pouvez aller plus léger avec une botte comme La Salomon X Ultra 3 Mid (1 lb. 15,7 oz.), ce qui vous procurera une configuration beaucoup plus agile qui est plus confortable pour la randonnée rapidement. Mais si vous préférez une construction en cuir de soutien, le Bridger offre exactement cela à un poids étonnamment bon., 
Traction
alors que L’Oboz Bridger Mid est compétitif en termes de poids, la traction est particulièrement faible. Les pattes sont trop grandes et pas assez espacées pour jeter la boue efficacement (la chaussure est sujette à s’accumuler dans ces conditions). Le caoutchouc lui—même-le composé exclusif Granite Peak D’Oboz-est raisonnablement collant et doux pour coller à la roche, mais la configuration assez rigide et verticale de la botte n’encourage pas la randonnée rapide ou le saut de rochers. Pour ces utilisations, nous préférerions fortement un modèle plus léger et plus agile comme Le Salomon X Ultra 3 Mid GTX., Pour être juste, la traction est parfaitement suffisante pour la plupart des sentiers et n’a pas d’inconvénients flagrants, mais la bande de roulement exacerbe la personnalité déjà maladroite de la chaussure.
stabilité et soutien
Les bottes Sub-$200 excellent rarement en matière de stabilité sur la piste, mais la Bridger Mid est une bonne performance globale. La construction en cuir est robuste, et Oboz a ajouté des renforts en TPU sous l’avant-pied et des jarrets en nylon dans la semelle intermédiaire qui lui donnent une sensation plantée., Additionné, le Bridger est assez fort pour que je me sente confiant chargé d’un lourd sac à dos. Cependant, gardez à l’esprit que la hauteur est encore assez basse, assise juste au-dessus de la cheville, ce qui signifie qu’elle ne peut pas correspondre à une botte plus grande et plus robuste (et plus chère) comme la Quest 4D 3 GTX de Salomon. Nous préférerions également que le talon soit un peu plus large pour donner à la botte une plate-forme encore plus solide. Mais pour le prix, vous auriez du mal à trouver une option plus favorable.,
imperméabilité et respirabilité
un domaine où Oboz semblait réduire les coûts était l’utilisation de sa doublure imperméable B-Dry interne. La bonne nouvelle: comme avec nos expériences avec le Bridger isolé et en dents de scie D’Oboz, le Bridger Mid a efficacement gardé l’humidité. J’ai trouvé que la tige en cuir commence à absorber l’eau si les conditions sont particulièrement humides, mais je n’ai eu aucune fuite ou défaillance lors des traversées de cours d’eau ou lors de la randonnée dans la neige légère.,
le principal inconvénient de la construction interne B-Dry (en conjonction avec la tige en cuir) est qu’elle surchauffe rapidement. J’ai couru chaud dans la botte même en portant des chaussettes légères en laine mérinos les jours doux de fin d’hiver—ce que nous n’avons pas connu avec des modèles équipés de Gore-Tex comme La Salomon X Ultra 3 GTX ou la Falcon GV D’Asolo. Mais pour être juste, peu de technologies internes sont des respirateurs remarquables (B-Dry est assez moyen à cet égard), et Gore-Tex reste le leader de la classe.,
protection des pieds et des chevilles
l’un des avantages évidents de la construction en cuir traditionnelle du Bridger est une protection intégrale solide. Les côtés du pied peuvent mieux amortir contre les rochers que les bottes en maille qui dominent le marché, et Oboz comprenait également un talon robuste et un embout en caoutchouc très costaud qui couvre tout le devant du pied. Il est vrai que la botte n’est pas très haute, mais elle dégage tout de même complètement la cheville et le col est suffisamment amorti pour la protéger complètement., Dans l’ensemble, pour les randonneurs qui préfèrent beaucoup de protection contre les rochers, les racines et autres obstacles, le Bridger est un excellent match.
qualité de construction et durabilité
La Bridger Mid est une botte en cuir résistante conçue pour durer. La tige en cuir a une sensation de qualité, Oboz a stratégiquement incorporé du matériel en métal dans le système de laçage et la semelle intérieure est de qualité supérieure. Ma paire a bien résisté à de nombreuses randonnées rocheuses, bien que je n’aie pas encore mis une tonne de kilomètres sur les bottes (nous mettrons à jour cet article si des problèmes surgissent)., Tout cela dit, un bon nombre d’utilisateurs ont signalé que le caoutchouc de la semelle extérieure assez souple a tendance à s’écailler ou à s’arracher de temps en temps sur des terrains particulièrement accidentés. Le nôtre a l’air bien, mais cela pourrait être une préoccupation si vos sentiers locaux sont particulièrement rocheux (en particulier avec des roches rugueuses comme le granit).
ajustement et dimensionnement
L’ajustement de la botte joue un rôle crucial dans les performances et le confort, et C’est un domaine où Oboz brille vraiment., Le Bridger Mid correspond exactement à ce que de nombreux randonneurs veulent: il est bien ajusté au talon pour le garder verrouillé en place pour les montées prolongées, moyen au milieu du pied (bien qu’il soit facile de le serrer confortablement si nécessaire), et agréable et ouvert autour des orteils. Je suis allé avec ma taille standard pour hommes 9 et je n’ai eu aucune plainte au sujet de l’ajustement—la chaussure s’adapte uniformément autour de mon pied sans zones d’étanchéité ou d’habitabilité notables. Vous obtenez également la semelle intérieure o Fit susmentionnée, qui offre un meilleur maintien du talon et de la voûte plantaire que ce que nous avons l’habitude de voir sur les semelles d’origine., Et un bon bonus pour ceux qui ont des pieds plus volumineux: Oboz fabrique à la fois les bottes pour hommes et pour femmes dans des tailles larges dédiées.
autres Versions de L’Oboz Bridger
outre la Bridger Mid BDry pour hommes testée ici, Oboz propose également un certain nombre d’autres variantes. Pour commencer, la même botte est disponible dans un modèle spécifique aux femmes avec une construction en cuir identique, une semelle intermédiaire renforcée et une semelle extérieure en granit., Les seules différences sont dans les coloris et le poids: le Bridger Mid pour femmes est vendu en rouge, marron et marron et les horloges sont plus légères que la paire pour hommes à 2 livres 0.4 onces. La popularité du nom Bridger a également engendré une gamme de produits Bridger, des chaussures basses (145$pour la version imperméable) aux modèles « évents” non imperméables (150$) et même aux versions hivernales isolées. Et pour 2020, Oboz a publié un Bridger Premium, qui comprend de nombreuses améliorations comme le caoutchouc Vibram et le cuir pleine fleur pour un supplément de 30$., 
ce que nous aimons
- La Bridger est une botte en cuir robuste, de soutien et bien faite à un bon prix.
- La semelle intérieure O Fit est de haute qualité, joliment sculptée et très favorable (la plupart des compétitions comprennent des semelles plus basiques et assez plates).
- offert dans des tailles larges dédiées pour ceux qui ont des pieds plus volumineux.
ce que nous ne faisons pas
- Se sent plus lent et plus lourd que la plupart des concurrents.
- La membrane imperméable B-Dry surchauffe rapidement, même dans des conditions douces.,
- Les pattes ne sont pas très espacées et ont tendance à s’accumuler dans la boue.
- certains utilisateurs ont signalé que la semelle extérieure avait tendance à s’écailler ou à s’arracher sur un terrain particulièrement rocheux (nous n’avons pas connu ce problème nous-mêmes).
tableau comparatif
la concurrence
en tant que botte adaptée à la randonnée et à la randonnée, la Bridger D’Oboz jette un filet assez large. L’une des options les plus populaires dans cette catégorie est le Merrell Moab 2 Mi., Par rapport à L’Oboz, le Merrell est légèrement plus léger à 2 livres 4 onces (le Bridger pèse 2 livres. 6 oz.) et plus souple sous le pied et dans la tige avec sa construction mixte cuir / maille. Nous préférons l’amortissement plus doux du Merrell, bien que L’Oboz soit plus robuste et plus capable sur les terrains rocheux avec sa tige plus protectrice et sa rigidité accrue. En fin de compte, si oui ou non cela vaut le supplément $45 est à vous.
Un autre modèle populaire à considérer, et notre chaussure de randonnée la mieux notée cette année, est la X Ultra 3 Mid GTX de Salomon., Le Salomon a une hauteur de cheville similaire à celle de L’Oboz, mais diffère de la plupart des autres façons: il est nettement plus léger à 1 Livre 15.7 onces, plus flexible sous le pied et a une sensation beaucoup plus athlétique. Encore une fois, la construction En Cuir intégral de L’Oboz est une caractéristique intéressante si vous appréciez sa protection supplémentaire, mais le Bridger se sent daté et lent sur la piste lorsqu’il est porté dos à dos avec Le Salomon. Tout bien considéré, le x Ultra 3 gagne dans toutes les autres catégories, ce qui en fait notre premier choix pour tout, de la randonnée d’une journée à la randonnée légère.,
pour 10 $de plus que L’Oboz, la brise mise à jour de Vasque à est une alternative intéressante. La brise est également raide hors de la boîte, mais se trouve quelques pouces plus haut sur la jambe, augmentant la protection et la stabilité. Vous obtenez également des améliorations comme un revêtement Gore-Tex (qui respire beaucoup mieux que le B-Dry D’Oboz) et du caoutchouc Vibram collant. Le plus gros inconvénient est le saut considérable de poids à 2 livres 11 onces. De plus, nous avons constaté que son système de laçage est assez difficile à utiliser et nous préoccupe de la longévité. Cela dit, nous pensons que la Breeze AT est certainement une botte à avoir sur votre radar., 
Un dernier concurrent à considérer est également le plus cher: le Renegade GTX Mid de Lowa à 240$. Cette botte est un autre favori de longue date, et elle excelle particulièrement sur les voyages de randonnée avec son excellent soutien et amorti et une tige en cuir robuste. Comme la Breeze AT, La Renegade repose plus haut sur la cheville que la Bridger, respire mieux avec sa doublure en Gore-TEX et offre une meilleure traction totale avec sa semelle extérieure Vibram. C’est aussi à peu près le même poids (2 livres 7 onces) mais parvient à se sentir sensiblement plus léger et plus agile., Si vous cherchez une botte robuste pour la randonnée, nous pensons qu’elle vaut l’investissement supplémentaire de 60 $(ou vous pouvez envisager la Quest 4D 3 GTX de Salomon dans la même catégorie pour 10 less de moins).