Stand your Ground (Français)

tenez bon les lois permettent à une personne d’utiliser la force mortelle pour se défendre en public, même si cette force peut être évitée en toute sécurité en se retirant. En conséquence, ces lois encouragent l’escalade de la violence dans les conflits quotidiens., Néanmoins, plus de la moitié des États américains ont maintenant adopté des politiques stand your ground—ignorant des siècles de précédents juridiques et un nombre croissant de recherches montrant que ces lois augmentent considérablement les homicides et les blessures par armes à feu.

contexte

des principes juridiques séculaires et des lois codifiées sur la légitime défense aux États-Unis ont depuis longtemps affirmé le droit des gens à utiliser une force physique proportionnée pour se défendre et défendre les autres contre une violence imminente., Aux États-Unis, les lois sur la légitime défense justifient également généralement l’utilisation de la force létale par une personne dans des situations où il était objectivement raisonnable pour une personne de croire que la force létale était nécessaire pour éviter une mort imminente ou des lésions corporelles graves à elle-même ou à une autre personne. Traditionnellement, ces lois ont été claires que prendre la vie humaine n’est pas nécessaire, et n’est donc pas justifié, si la personne aurait pu éviter de recourir à la violence mortelle en se retirant, ou simplement en s’éloignant d’une confrontation.,1

Les lois Stand Your Ground ont d’abord été sous les projecteurs nationaux lorsque Trayvon Martin, un garçon de 17 ans non armé, a été abattu par George Zimmerman alors qu’il rendait visite à sa famille à Sanford, en Floride. Bien que Zimmerman n’ait pas invoqué La Défense Stand Your Ground au procès, les jurés ont discuté de la loi avant de le déclarer non coupable de meurtre au deuxième degré ou d’homicide involontaire.

en tant que l’un des premiers états à mettre en œuvre une loi stand your ground, la Floride a été un test important concernant les implications de cette loi sur la santé et la sécurité publiques., Plusieurs études montrent que la loi stand your ground de la Floride a intensifié la violence à travers l’état.

• La mise en œuvre de la loi stand your ground de la Floride a été associée à une augmentation de 32% des taux d’homicides par arme à feu et à une augmentation de 24% des taux d’homicides globaux. 2
• fait important, les chercheurs ont constaté que la loi stand your ground de la Floride augmentait les taux d’homicides justifiables et illégaux. 3
• la loi stand your ground de l’État a eu le plus grand impact négatif sur les quartiers qui avaient initialement les taux d’homicides les plus bas avant la promulgation de la loi., 4
• dans 79% des cas de Floride Stand Your Ground, l’assaillant aurait pu se retirer pour éviter la confrontation, et dans 68% des cas, la personne tuée n’était pas armée. 5

la loi shoot first de Floride a été promue par la National Rifle Association et a été adoptée par la législature de l’état malgré une opposition généralisée en 2005. Les Efforts pour faire avancer les premières lois à l’échelle nationale se sont accélérés plus tard cette année-là, lorsque l’American Legislative Exchange Council (ALEC), conservateur et financé par les entreprises, a adopté une loi type présentant de nombreuses similitudes avec la Loi de Floride., Le modèle ALEC a été élaboré en collaboration avec la NRA, qui finance ALEC depuis des années et, jusqu’en 2011, a coprésidé le groupe de travail sur la sécurité publique et les élections du Conseil qui a élaboré le modèle shoot first law.

Depuis 2005, la majorité des États ont adopté une partie ou la totalité de la loi type ALEC. Après un tollé général et la perte d’un certain nombre de grands sponsors suite à la mort de Trayvon Martin, ALEC a annoncé en 2012 qu’il démantelait le groupe de travail sur la sécurité publique et les élections., La NRA, cependant, ne montre aucun signe de cesser ses efforts pour convaincre les États d’adopter des lois dangereuses et expansives sur les tirs d’abord dans tout le pays.

alors que les lois stand your ground se propagent de la Floride à travers le pays, elles se sont avérées être une menace claire pour la sécurité publique, sans preuve que ces lois dissuadent le crime.6 en fait, des études ont établi un lien concluant entre ces lois et l’augmentation du nombre d’homicides et de blessures.

• au cours d’un mois donné, environ 30 à 50 personnes à travers le pays sont tuées en raison des lois stand your ground.,7
• tenez bon les lois sont associées à une augmentation de 8% des homicides par arme à feu.8
• tenez bon les lois sont également associées à une augmentation significative des blessures par arme à feu entraînant des visites aux urgences et des hospitalisations de patients hospitalisés.9

tenez bon les lois ont également un impact profond sur les systèmes de justice pénale et civile, liant les mains des forces de l’ordre et privant les victimes de recours en offrant une immunité générale contre les poursuites pénales et les poursuites civiles aux personnes qui prétendent agir en légitime défense., Dans de nombreux cas, la race de l’attaquant et de la victime sont des facteurs très importants pour déterminer si une attaque est justifiée.

• En tenant compte d’autres facteurs, la probabilité qu’un homicide blanc sur noir soit jugé justifié est 281% plus élevée que la probabilité qu’un homicide blanc sur blanc soit jugé justifié.10
• Une analyse des cas de la Floride stand your ground a également révélé qu’un défendeur est deux fois plus susceptible d’être condamné dans une affaire impliquant des victimes blanches que celles impliquant des victimes non blanches.,11

lois »Shoot First” et lois sur le port dissimulé faible: une combinaison mortelle

Les lois sur le port dissimulé faible deviennent exponentiellement plus dangereuses lorsqu’elles sont associées à des lois sur le port dissimulé faible qui accordent à un grand nombre de personnes des licences pour porter des armes à feu dissimulées dans Comme indiqué ci-dessus, la Loi sur les licences d’armes de poing dissimulées de la Floride a permis à George Zimmerman, qui avait déjà été arrêté pour avoir frappé un agent d’application de la loi et avait une ordonnance restrictive émise contre lui, de porter légalement une arme de poing cachée et chargée en public., Trayvon Martin n’aurait pas été tué si George Zimmerman n’avait pas porté d’Arme.

Résumé de la Loi Fédérale

Il n’y a aucune fédéral Stand your Ground lois. Il s « agit d » une politique abordée uniquement par les lois de l  » état, décisions judiciaires, instructions du jury, ou une combinaison des trois.

résumé de la Loi de L’État

Une majorité d’États (28) ont maintenant adopté des lois Stand Your Ground applicables dans tous les lieux publics, à commencer par L’Utah en 199412, puis, à la demande de la NRA, en Floride en 2005.13 dans huit autres, les décisions de Justice ont supprimé un « devoir,a »>

• Montana28
• Nevada29
• New Hampshire30
• Caroline du Nord31
• Ohio32
• Oklahoma 33
• Pennsylvania 34
• Caroline du Sud35
• Dakota du Sud36
• tennessee37
• texas38
• utah39
• West virginia40
• wyoming41

états avec Stand Your Ground by Court Decisions

huit autres États autorisent l’utilisation de la force mortelle en légitime défense en public sans devoir battre en retraite par une combinaison de lois, décisions judiciaires et / ou instructions du jury., Ces états sont distincts des véritables lois « de style Floride » à plusieurs égards, cependant. D’une part, bon nombre des protections shoot first établies dans ces états ne peuvent être invoquées que lors de procès criminels, par opposition à la Loi de Floride et au modèle ALEC, qui permettent à un tireur d’échapper à sa responsabilité lors d’une audience préliminaire. En outre, ces états ne disposent pas de certains des éléments particulièrement onéreux contenus dans la Loi de Floride, tels que la disposition empêchant les forces de l’ordre d’arrêter un tireur sans motif probable que la force utilisée était illégale.,

• Californie 42
• Colorado 43
• Illinois 44
• Nouveau-Mexique 45
• Oregon 46
• Virginie 47
• Vermont 48
• Washington 49

États dotés d’une Doctrine de Château élargie

deux états élargissent la doctrine de château pour permettre aux gens d’utiliser la force mortelle en premier recours pour la défense des biens qui ne sont pas la maison, comme une voiture occupée.

• Dakota du Nord 50
• Wisconsin 51

sécurité des armes à feu de soutien

Nous sommes dans ce Ensemble., Pour construire une Amérique plus sûre—une Amérique où les enfants et les parents de chaque quartier peuvent apprendre, jouer, travailler et adorer sans craindre la violence armée—nous avons besoin de vous à nos côtés dans ce combat.

$10 2 20 5 50oth 100OTHERDONATE

lois extrêmes sur le terrain

plusieurs états ont adopté des lois particulièrement odieuses sur le « shoot first” qui, entre autres, permettent l’utilisation de la force mortelle en réponse à des crimes contre les biens ou contre une personne en fuite., Ces lois permettent aux gens de s’en tirer plus facilement avec des meurtres extrajudiciaires.

restrictions D’arrestation

Plusieurs États ont des dispositions dans leurs lois shoot first qui empêchent les forces de l’ordre d’arrêter une personne qui prétend se défendre. Cela nuit à la capacité des forces de l’ordre d’enquêter correctement sur ces décès., 52

Floride
Kansas
Kentucky
Oklahoma
Caroline du Sud
Tennessee

force mortelle contre les Crimes contre les biens

Plusieurs États permettent aux gens d’utiliser la force mortelle pour lutter contre les crimes contre les biens non violents, y compris les personnes qui pénètrent dans des véhicules inoccupés, , 53

Arizona
Floride
Illinois
Mississippi
Oregon
Texas

la Force mortelle contre une personne en fuite

Le Texas autorise l’utilisation de la force mortelle contre une personne en fuite après un cambriolage si la personne utilisant la force croit raisonnablement que le bien ne peut être protégé ou récupéré par, 54au moins un autre État autorise l’usage de la force mortelle contre les personnes en fuite par le biais d’une statue d’arrestation citoyenne, ce qui soulève des préoccupations similaires aux lois « tirer d’abord” en ce qui concerne l’impact racial disparate, et l’utilisation de la force mortelle en dehors du domicile plus généralement.

éléments législatifs clés

Les objectifs législatifs dans ce domaine politique sont de résister à l’expansion et à l’abrogation des lois stand your ground dans les États qui les ont déjà, et de résister à leur promulgation dans les États qui ne les ont pas.,

RELATIVE

Armes en Public

transport Dissimulé

Canons portés en public, présentent un danger pour la sécurité publique et le manque de transport dissimulé lois augmenter le risque d’affrontements violents.

armes à feu en Public

Open Carry

alors que de plus en plus de lois sont affaiblies pour permettre le port d’armes à feu ouvertement visibles en public, la menace de violence pour le public augmente de manière alarmante.,

armes à feu en Public

restrictions D’emplacement

Les États qui autorisent les armes à feu dans des endroits sensibles ou dangereux mettent inutilement en danger la vie de leurs résidents.