Strategy and tactics

la stratégie générale sous-jacente à la guérilla réussie est celle du harcèlement prolongé accompli par des tactiques extrêmement subtiles et flexibles conçues pour user l’ennemi., Le temps gagné est nécessaire soit pour développer une force militaire suffisante pour vaincre les forces ennemies dans une bataille orthodoxe (comme L’a fait Mao en Chine), soit pour soumettre l’ennemi à des pressions militaires et politiques internes et externes suffisantes pour l’amener à rechercher une paix favorable aux guérillas (comme l’ont fait les guérillas algériennes à la France, les guérillas angolaises et mozambicaines au Portugal, et les Nord-Vietnamiens et Viet Cong aux États-Unis)., Cette stratégie incarne des facteurs politiques, sociaux, économiques et psychologiques auxquels l’élément militaire est souvent subordonné—sans toutefois diminuer l’importance ultime du rôle militaire.

ce rôle varie considérablement, de même que la façon dont elle est réalisée., La campagne D’Arabie de Lawrence (1916-1918) était stratégiquement vitale pour protéger le flanc de l’armée conventionnelle du général britannique Edmund Allenby lors de son avancée en Palestine, mais son succès dépendait de la réalisation de l’objectif politique des Arabes, qui était d’expulser les forces ottomanes des terres tribales. L’acceptation de cet objectif par Lawrence, combinée à sa capacité linguistique, à son imagination, à sa perception et à son immense énergie, l’a aidé à établir et à maintenir l’Unité de commandement., Le soutien populaire était assuré en partie par la loyauté tribale et la haine des Ottomans, en partie par une propagande efficace et un traitement décent du peuple. Il y avait trop de soldats Ottomans pour risquer de se battre, mais dans tous les cas, tuer l’ennemi était secondaire à tuer sa ligne de communication. Selon les mots de Lawrence (publiés dans son récit classique Les Sept Piliers de la sagesse ), « la mort d’un pont ou d’un rail turc” était plus importante que l’attaque d’une garnison bien défendue. Lawrence a gardé la discipline et l’organisation (style Arabe, pas occidental) simples et efficaces., Il forait ses hommes dans l’emploi de mitrailleuses légères et dans des démolitions rudimentaires. Les chameaux ont fourni le transport. Le terrain était désert et le désert était sanctuaire, et les guérilleros étaient « une influence, une chose Invulnérable, intangible, sans front ni dos, dérivant comme un gaz. »Exigeant » une intelligence parfaite, afin que les plans puissent être faits en toute certitude,” Lawrence « a utilisé la plus petite force dans le temps le plus rapide à l’endroit le plus éloigné. »La mobilité et la surprise étaient tout., Les tactiques de délit de fuite sur un large front coupent la communication, provoquant éventuellement le dépérissement des garnisons ennemies sur la vigne. À la fin de la guerre, les Arabes avaient pris le contrôle de quelque 100 000 milles carrés tout en maintenant 600 000 soldats Ottomans en défense passive. Les Arabes avaient tué ou blessé 35 000 ennemis à peine perdus pour eux-mêmes. Ils avaient protégé le flanc vital D’Allenby en Palestine et avaient prouvé la vérité du dicton ultérieur de Lawrence: « la guérilla est plus scientifique qu’une charge à la baïonnette. »(Lawrence a résumé ses principes dans l’article « Guerrilla” dans la 14e édition de L’Encyclopædia Britannica.,)

L’objectif politique de Mao était la prise de contrôle communiste de la Chine. La guérilla seule, réalisa-t-il, ne pouvait y parvenir, mais dans une guerre prolongée, c’était une arme indispensable, en particulier pour repousser l’ennemi (chinois et japonais) jusqu’à ce que les armées orthodoxes puissent entrer sur le terrain.,

la campagne de guérilla de Mao de plus de deux décennies a souligné les tactiques flexibles basées sur la surprise et la tromperie que L’ancien écrivain Sunzi avait préconisées dans L’Art de la guerre. Mao a écrit plus tard que « la stratégie de guérilla doit être basée principalement sur la vigilance, la mobilité et l’attaque. »Il a exigé des tactiques basées sur la surprise et la tromperie: » choisissez la tactique consistant à sembler venir de l’est et à attaquer de l’Ouest; éviter le solide, attaquer le creux; attaquer, se retirer; porter un coup de foudre, chercher une décision éclair., »Mao a demandé à ses subordonnés de n’accepter la bataille que dans des conditions favorables, sinon de l’éviter et de battre en retraite: « nous devons observer le principe: » gagner du territoire n’est pas une cause de joie, et perdre du territoire n’est pas une cause de chagrin. »Une planification minutieuse était essentielle: » ceux qui se battent sans méthode ne comprennent pas la nature de l’action de guérilla. »

Ho et son commandant militaire compétent Vo Nguyen Giap étaient des disciples des enseignements de Mao, comme l’ont montré leurs campagnes remarquablement réussies contre les français et, plus tard, contre les armées américaine et sud-vietnamienne., Ho et Giap n’hésitèrent cependant pas à étendre les opérations de guérilla aux villes lorsque l’occasion le justifiait. L’organisation et le leadership vietnamiens étaient généralement efficaces, bien que coûteux en vies. L’utilisation du terrain était souvent magistrale, à la fois tactiquement et pour le sanctuaire. Lorsque le soutien populaire a pris du retard, des tactiques terroristes ont été utilisées—en particulier le meurtre de chefs de village progouvernementaux-pour contraindre les paysans à fournir des recrues, de la nourriture et des informations tout en les refusant à l’ennemi. Les opérations ont été soigneusement planifiées et exécutées avec audace., Aussi cruelle soit-elle, la partie guérilla des guerres D’Indochine doit être considérée comme l’une des plus réussies de l’histoire.

Les dirigeants qui ne respectent pas les principes de la guérilla se retrouvent bientôt en difficulté, en particulier contre des forces de contre-guérilla efficaces., Les guérilleros communistes Grecs ont perdu leur guerre (1946-49) pour diverses raisons, non pas tant parce que Tito les a privés de refuge et d’approvisionnement en Yougoslavie, mais davantage parce qu’ils ont perdu le soutien populaire dans le nord de la Grèce par leur traitement barbare des otages civils, par leur comportement rapace dans les villages, et en enlevant,

les guérillas Philippines, malaises et indonésiennes des années 1940 et 50 ont souffert d’une mauvaise organisation et d’un manque de leadership ainsi que d’un manque de soutien extérieur, et les mouvements ultérieurs ont échoué pour des raisons similaires. Les insurgés uruguayens et Guatémaltèques ont perdu le contrôle des tactiques terroristes et en ont beaucoup souffert. Les guérilleros basques sont devenus impopulaires en Espagne à cause de leurs assassinats brutaux. Les combattants du Polisario, insuffisamment soutenus par l & apos; Algérie et la Libye, sont toujours dans l & apos; impasse dans leur guerre contre le Maroc Au Sujet du Sahara occidental., Les guérillas angolaises et mozambicaines se divisent en plusieurs factions et deviennent des pions de Cuba (et par extension de l’Union soviétique), D’Afrique du Sud et des États-Unis. L’utilisation de tactiques terroristes aveugles par l’aile provisoire de l’IRA a provoqué l’opprobre général sur leur mouvement, y compris une perte partielle de ce qui avait été un soutien financier important des Irlando-américains auparavant sympathiques.

pourquoi alors les chefs de guérilla tolèrent-ils le terrorisme criminel?, Tous ne sont pas en mesure d’empêcher son utilisation, mais, comme il est mentionné ci-dessus, les campagnes terroristes ont joué et continuent de jouer un rôle important en forçant les gouvernements réticents à négocier. La négociation, cependant, n’est pas du goût de certains chefs guérilleros, en particulier ceux qui estiment que leurs revendications sont injustement réduit. Les mécontents sont généralement des extrémistes qui peuvent prendre leurs disciples et dissidents du groupe afin de poursuivre leur propre guerre., Dans certains cas, ils seront financés par des organismes extérieurs, tels que des organisations religieuses extrémistes, ou en vendant leurs services à des organisations criminelles, comme cela s’est produit en Colombie, en Irlande Du Nord et en Espagne. Les groupes dissidents peuvent également trouver un soutien dans leur pays, selon le type de campagne menée contre eux par le gouvernement.