Techniques d’Essai au sol

parallèlement au développement de nouveaux instruments, la procédure d’essai elle-même a également été normalisée. En « marchant » la sonde de potentiel vers la sonde de courant et en reproduisant les mesures, l’utilisateur final pourrait développer un profil indiquant de manière fiable la résistance de l’électrode de masse. Cette procédure d’essai est également connue sous le nom de méthode de” chute de potentiel « et est décrite par ANSI/IEEE” Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth Surface Potentials of an Earth System » (norme ANSI/IEEE 81).,

diverses autres méthodes d’essai populaires, telles que la pente, la règle de 62% et les courbes D’intersection, ont toutes été dérivées de la méthode de la chute du potentiel (fig. 1), avec de légères modifications pour faire face à des situations particulières ou pour améliorer la productivité. Cependant, toutes ces méthodes utilisent la même instrumentation. La bonne nouvelle est que cette instrumentation a été constamment améliorée en termes de commodité, de sécurité, de facilité d’utilisation, de précision et de fonctionnalités disponibles.

méthode Stakeless., Au cours de la dernière décennie, une nouvelle technologie est apparue sur le marché, sous la forme du testeur de sol à pince. Ce dispositif d’essai a été développé spécifiquement pour améliorer la vitesse et la commodité de l’essai au sol. La chute du test de potentiel peut être laborieuse et prendre du temps. Même les méthodes opportunes exigent toujours que vous enfiliez des fils et conduisiez des sondes. Le testeur à pince représentait un saut quantique dans la commodité. Il suffit de le serrer sur la tige de terre et de prendre une lecture. Cependant, cette pratique est à la fois un avantage et un inconvénient pour l’utilisateur final.,

bien compris, le testeur de sol à pince peut être un outil indispensable. Mais sa simplicité peut aussi causer des problèmes. De nombreux utilisateurs finaux ont tendance à serrer autour de n’importe quel point pratique et à emporter la lecture sans poser de questions. En conséquence, cette méthode est devenue inacceptable pour certains dans l’industrie. Pour être efficace, l’utilisateur de cet équipement de test doit connaître son principe de fonctionnement, où il fonctionnera et ne fonctionnera pas, et les applications pour lesquelles les méthodes traditionnelles ne doivent être utilisées que.

l’approche par serrage (fig., 2) a été dérivé de la procédure originale de « raccourci « (c.-à-d. la méthode d’essai de” 2 points « ou de” terre morte »). Le test de raccourci est effectué en connectant simplement une pièce d’équipement de test entre l’électrode de test et une masse à distance, puis en mesurant une résistance de boucle. La méthode est facile, mais elle perd en précision car tous les autres éléments de la boucle font partie de la mesure. Il est lourd de danger d’inexactitude car la sonde distante doit être d’une résistance négligeable, ce qui peut ne pas être le cas., Le test clamp-on évite ce problème en s’appuyant sur plusieurs chemins de retour, qui sont parallèles les uns aux autres. Selon la loi des résistances parallèles, la résistance au retour s’annule pratiquement et le testeur ne mesure que la résistance du sol.

où, en général,

Les mâchoires d’une pince testeur de contenir des deux enroulements. Lorsqu’il est serré sur une tige de terre et sous tension, un CT dans le testeur induit un courant de test dans le circuit via un couplage électromagnétique., Le courant traverse le sol et retourne à la tige (mais plus significativement les mâchoires du testeur), complétant ainsi le circuit à travers tous les motifs du système disponibles. Étant donné que plusieurs terrains d’utilité parallèles, par exemple, sont normalement abondants, leur résistance totale est négligeable, et l’essai mesure principalement la résistance du sol intermédiaire. Le testeur mesure avec précision le flux de courant et le deuxième enroulement dans les mâchoires détecte la chute de tension autour de la boucle. La loi d’Ohm fait le reste.,

Le testeur à pince peut être un énorme gain de temps, mais contrairement à son homologue traditionnel à trois points, il ne peut pas être utilisé partout. Le testeur clamp-on ne doit pas être utilisé dans les situations suivantes:

• commissionner de nouveaux terrains, car ils ne seront pas encore connectés à l’alimentation électrique du service public, et par conséquent aucun chemin de retour n’existe pour le courant de test.

• mesurer la résistivité du sol (propriétés de conductivité électrique du sol); cela nécessite l’utilisation d’un testeur à Quatre Bornes.,

• testez tout système de terre complexe où une boucle métallique existe; le courant de test reviendra à travers le métal et ne sera pas forcé dans le sol. Ceux-ci incluent des systèmes tels que des terrains en anneau, des contrepoids, des terrains de sous-station et divers autres systèmes de terre interconnectés multiples.

• effectuer tout test lorsqu’un client ou un tiers exige la conformité à une norme de référence; la méthode d’essai à pince n’a pas été incorporée dans une norme indépendante.,

d’autre part, vous pouvez utiliser le testeur à pince pour:

avant il y a environ 15 ans, la méthodologie de base pour les tests au sol est restée fondamentalement inchangée depuis qu’elle a été conçue au début du 20ème siècle. L’utilisateur final utiliserait un instrument de test et des sondes pour injecter d’abord un courant dans la terre entre une électrode de test et une sonde distante, mesurer la chute de tension causée par le sol à un point désigné, puis utiliser la loi D’Ohm pour calculer la résistance., Initialement, des sources de courant et des voltmètres séparés ont été utilisés, et le calcul a été fait à la main. Bientôt, des instruments de test au sol dédiés sont apparus sur les lieux pour aider à réduire les erreurs de l’opérateur et à augmenter la vitesse et l’efficacité du test.

• testez les terrains installés sans avoir à les déconnecter du système d’alimentation électrique.

• testez toute configuration d’électrode de mise à la Terre où il y a un chemin de retour qui inclut la terre.

• testez la résistance d’une seule tige dans une série ou un réseau.,

• effectuer simultanément un test de liaison du conducteur de mise à la terre (nécessaire pour terminer le chemin de retour).

• vérifiez le flux de courant errant vers la terre pour la sécurité de l’opérateur et donnez un aperçu de la dynamique du système de terre.

La ligne de fond. En regardant dans l’ensemble, les deux types de tests — traditionnels et à pince-ont des forces uniques. Ce ne sont en aucun cas des technologies concurrentes ou mutuellement exclusives. Pour leur utilisation efficace, vous devez comprendre leurs différences., Le simple serrage sur n’importe quel point accessible dans un système de mise à la terre électrique ne constitue pas un essai au sol efficace. Un programme d’essais au sol bien équipé tirera parti des deux technologies.

Jowett est ingénieur d’application senior chez Megger, Valley Forge, Pa.