un aureus Romain (pièce d’or) frappé en 36 après JC, représentant Tibère, avec Livia comme Pax (paix) sur le revers
Sejanus avait servi la famille impériale pendant près de vingt ans quand il devenu préfet du prétoire en 15 ap. La mort de Drusus a élevé Sejanus. Tibère fit ériger des statues de Sejanus dans toute la ville, et Sejanus devint de plus en plus visible à mesure que Tibère commençait à se retirer complètement de Rome., Enfin, avec le retrait de Tibère à Capri en 26 apr. J.-C., Sejanus a été laissé en charge de l’ensemble du mécanisme de L’état et de la ville de Rome.
La position de Sejanus n’était pas tout à fait celle de successeur. La présence de Livia (la troisième épouse et conseillère D’Auguste) semble avoir un temps vérifié son pouvoir. Sa mort en L’an 29 a changé tout cela. Sejanus a commencé une série de procès de purge des sénateurs à Rome. La veuve de Germanicus, Agrippine L’aînée, et deux de ses fils furent arrêtés et exilés en L’an 30, puis tous moururent dans des circonstances suspectes.,
ruines de la Villa Jovis à Capri, où Tibère a passé beaucoup de ses dernières années, laissant le contrôle de l’empire entre les mains du préfet Sejanus
en réponse, Tibère manœuvra habilement. Il savait qu’une condamnation immédiate de Séjan pourrait ne pas réussir. Comme lui et Sejanus étaient alors consuls conjoints, Tibère a démissionné de son poste de Consul, ce qui a forcé Sejanus à faire de même. Cela a supprimé une grande partie des pouvoirs juridiques et de la protection de Sejanus., Puis, en L’an 31, Sejanus a été convoqué à une réunion du Sénat, où une lettre de Tibère a été lue condamnant Sejanus et ordonnant son exécution immédiate. Macro a été nommé préfet Prétorien, avec la tâche spécifique de supprimer Sejanus. Sejanus a été jugé, et lui et plusieurs de ses collègues ont été exécutés dans la semaine.
d’autres procès pour trahison ont suivi. Tacite écrit que Tibère avait hésité à agir au début de son règne, mais maintenant, vers la fin de sa vie, il semblait le faire sans complication., Cependant, la représentation de Tacite d’un empereur tyrannique et vengeur a été contestée par plusieurs historiens modernes. L’éminent historien ancien Edward Togo Salmon note dans son ouvrage, a history of the Roman world from 30 B. C. to A. D. 138:
« au cours des vingt-deux années du règne de Tibère, pas plus de cinquante-deux personnes ont été accusées de trahison, dont près de la moitié ont échappé à la condamnation, tandis que les quatre innocents à condamner ont été victimes du zèle excessif du Sénat, et non de la tyrannie de l’Empereur ».