le Troubled Asset Relief Program, ou TARP, était un programme économique américain conçu pour conjurer la crise hypothécaire et financière du pays, connue sous le nom de Grande Récession. Signé le 3 octobre 2008 par le président George W. Bush, TARP a permis au ministère du Trésor de pomper de l’argent dans les banques et autres entreprises en faillite en achetant des actifs et des capitaux propres. L’idée était de stabiliser le marché, d’alléger la dette des consommateurs et de renforcer l’industrie automobile., Qualifié par certains de” sauvetage bancaire », TARP a suscité à la fois des éloges et des critiques.
pourquoi TARP a été créé
en 2008, les Américains ont lutté sous la Grande Récession, la pire calamité économique depuis la Grande Dépression.
bien qu’aucun événement ne soit à blâmer pour la crise financière, de nombreux experts estiment que les exigences de crédit laxistes pour les citoyens à faible revenu ont joué un rôle important dans la mise en place d’un désastre hypothécaire à risque.
pendant cette période, la situation économique était sombre., La bulle immobilière qui ne cessait de croître depuis des années avait éclaté, entraînant un nombre massif de saisies.
le secteur bancaire était au bord de l’échec, certaines des plus grandes banques s’effondrant. L’industrie automobile et d’autres secteurs ont également subi des pertes substantielles.
Le National Bureau of Economic Research a déclaré qu’une récession avait commencé aux États-Unis en décembre 2007.
Les actions et les investissements ont chuté dans le monde entier tout au long de la récession., Le 29 septembre 2008, le Dow Jones Industrial Average a chuté de plus de 777 points—la plus forte baisse en une seule journée de l’histoire.
alors que les investisseurs, les politiciens et les citoyens américains paniquaient, les responsables gouvernementaux ont discuté et débattu des moyens de ralentir le chaos économique et de rétablir la stabilité financière.
bâche à la rescousse
en octobre 2008, la loi D’urgence sur la stabilisation économique de 2008 a été promulguée par le président George W. Bush. TARP est né de cet acte, qui a été initialement proposé par le secrétaire au Trésor Henry Paulson.,
L’objectif de TARP était de réparer la situation financière des banques, de renforcer la stabilité globale du marché, d’améliorer les perspectives de l’industrie automobile américaine et de soutenir les programmes de prévention des saisies.
Les fonds TARP ont été utilisés pour acheter des capitaux propres d’entreprises et d’institutions financières défaillantes. Le département du Trésor a également utilisé L’argent TARP pour acheter des actions ou faire des prêts à d’autres groupes et entreprises. En tout, TARP a créé 13 programmes différents.,
le programme était initialement autorisé à dépenser 700 milliards de dollars, mais ce montant a été réduit à 475 milliards de dollars lorsqu’un autre projet de loi, la loi Dodd-Frank, a été promulgué en 2010.
programme de rachat de Capital
Le 14 octobre 2008, le département du Trésor a annoncé qu’il utiliserait jusqu’à 250 milliards de dollars de fonds TARP pour créer le programme de rachat de Capital.
dans le cadre de cette initiative, les États-Unis, le gouvernement a acheté des actions privilégiées dans huit grandes banques, y compris:
- Bank of America/Merrill Lynch
- Bank of New York Mellon
- Citigroup
- Goldman Sachs
- P. Morgan
- Wells Fargo
- Morgan Stanley
- State Street
avec le programme D’achat de Capital, certaines institutions ont été autorisées à vendre des Gouvernement en montants égaux à 1 pour cent à 3 pour cent des actifs pondérés en fonction du risque de l’entreprise.
fonds TARP
Les États-Unis,illions d ‘ de cette a été annulé)
BÂCHE Bonus
l’Une des principales critiques de la BÂCHE centrée autour de la rémunération de la haute direction et les primes qui ont été versées à des cadres de haut niveau à un moment où leurs sociétés, de fonds de sauvetage.,
Les critiques ont soutenu que ces « primes de bâche” n’auraient pas dû être versées aux entreprises qui utilisaient l’argent des contribuables pour récupérer financièrement. Les entreprises ont fait valoir qu’elles avaient besoin de primes pour attirer et garder des employés talentueux.
en mars 2008, la chambre a approuvé un projet de loi qui imposait une taxe de 90% sur les bonus gagnés en 2008 pour les banques ayant reçu 5 milliards de dollars ou plus de fonds TARP.
la fin de la bâche
La bâche a effectivement expiré le 3 octobre 2010, soit deux années complètes après sa création. Après cette date, les fonds ne pouvaient plus être prolongés.
en 2014, LES ÉTATS-UNIS, le gouvernement a déclaré un bénéfice de 15,3 milliards de dollars à la suite de TARP. Mais, certains experts financiers disent que l’inflation et d’autres facteurs, tels que la façon dont les fonds ont été remboursés, rendent le bénéfice de retour sur bâche moins important qu’il n’y paraît.
Il est difficile de savoir combien d’argent a été remboursé. Le gouvernement a consacré des fonds de sauvetage à 975 bénéficiaires qui ont reçu un total de 439 milliards de dollars. Selon les estimations, environ 390 milliards de dollars ont été restitués.
la bâche a-t-elle fonctionné?
Les partisans de TARP croient que le programme a aidé les États-Unis à rebondir après une catastrophe économique totale.,
selon le Trésor, les investissements du gouvernement dans TARP ont rapporté plus de 11 milliards de dollars aux contribuables. Le gouvernement soutient également que TARP a sauvé plus de 1 million d’emplois et a aidé à stabiliser les banques, l’industrie automobile et d’autres secteurs d’activité.
comme pour la plupart des programmes gouvernementaux, TARP a également suscité des critiques. Certains opposants croient que trop d’argent a été injecté dans le plan et que les fonds n’ont pas été utilisés à bon escient. Les critiques disent également que le programme a donné aux banques un laissez-passer gratuit pour leur mauvaise gestion financière.,
Les Succès et les échecs de TARP seront probablement analysés pour les années à venir, alors que les experts financiers continuent d’examiner les moyens les plus efficaces de se remettre d’une crise financière comme celle qui se profile, stimulée par les fermetures d’entreprises et la hausse du chômage liée à la pandémie de COVID-19.