la papauté a connu des développements surréalistes ces dernières années. En 1996, les autorités du Vatican ont confirmé que le Pape Jean-Paul II, âgé de 76 ans, était atteint de la maladie de Parkinson. sa santé défaillante l’a apparemment conduit à envisager sérieusement de démissionner, mais il a plutôt servi jusqu’à sa mort à 84 ans en 2005. Il y a eu des rumeurs selon lesquelles il a été euthanasié, malgré son insistance personnelle en 1995, l’euthanasie est « une grave violation de la loi de Dieu, car il s’agit du meurtre délibéré et moralement inacceptable d’une personne humaine., »
en 2013, son successeur le pape Benoît XVI est devenu le premier pape à démissionner depuis environ 600 ans. Benoît a dit que c’était une simple question de santé, déclarant: « j’ai dû reconnaître mon incapacité. »Il y a peut-être eu plus, cependant, avec des suggestions qu’il a été essentiellement forcé à la suite d’une variété de scandales documentés dans le VatiLeaks (une mine de documents du Vatican divulgués).
Aujourd’hui âgé de 91 ans, Benoît XVI est un ami proche de son successeur, le Pape François., Et il y a eu des efforts de rivaux dans l’Église pour forcer la démission du titulaire de 81 ans, ce qui signifie que la papauté pourrait être traitée à une véritable Divine Comédie alors que trois papes partagent la Cité Du Vatican dans la sitcom ultime du catholicisme.
pourtant, l’événement le plus troublant depuis de nombreuses générations reste la mort du Pape Jean-Paul Ier le 28 septembre 1978. Il n’avait servi que 33 jours. Il s’agit d’un retour sur le Pape qui a inspiré un complot de parrain et semblait promettre un avenir qui a à la fois électrisé et terrifié les membres de l’Église.
L’Origine du Peuple Pape., Albino Luciani est né le 17 octobre 1912 à Forno di Canale dans le nord de l’Italie. Il est issu de circonstances humbles et a continué à faire preuve de cette humilité lorsqu’il est devenu Pape le 26 août 1978. Il a ostensiblement refusé d’être couronné—au lieu de cela, une messe a été célébrée. Il a également choisi de marcher, plutôt que d’être porté sur un trône.
Ce faisant, Jean-Paul a rejeté une pratique qui dure depuis des siècles. En effet, il fut le premier à refuser la cérémonie royale depuis urbain VII en 1590. Bizarrement, Urban est l’un des rares Papes avec un règne encore plus court que Jean-Paul, mourant après seulement 12 jours.,
Ce N’était pas la seule rupture de John Paul avec la tradition. Son nom même était une innovation. Il a choisi de commémorer ses deux prédécesseurs immédiats, Jean XXIII et Paul VI. cela lui a valu d’avoir un nom papal qui était une première—quelque chose qui ne s’était pas produit depuis des centaines d’années.
de même, Jean-Paul est apparu en public d’une manière rarement associée à la papauté. Les premières couvertures avaient tendance à se concentrer sur sa chaleur personnelle, témoin des surnoms « le Pape souriant” ou « le sourire de Dieu., »La découverte qu’il avait écrit une série de « lettres” à des personnages allant de Jésus à Mark Twain à Pinocchio pour discuter de sa foi et de ses opinions générales a montré un niveau de fantaisie rarement trouvé chez un pontife. (Ces lettres sont rassemblées dans le livre Illustrissimi.) Par exemple, sa lettre au « Barber Figaro”—le héros du Barbier de Séville et des Noces de Figaro—fait référence aux Beatles avant d’explorer le besoin de rébellion des jeunes., Si Jean-Paul estime que les révoltes de la jeunesse peuvent être excessives et destructrices, il reconnaît également une valeur réelle: « ils ont, comme vous, Figaro, des choses à dire qui valent la peine d’être écoutées et respectées.”
Puis c’était fini. Jean-Paul a remplacé un homme qui a régné 15 ans, mais il a survécu à peine un mois. Ce fut une période si brève que dans une revue des événements de 1978, Le New York Times a publié un article intitulé « Le Times manque une papauté entière. »Ils avaient mentionné Luciani dans un article sur les candidats potentiels à la papauté (ils étaient largement dédaigneux de ses chances)., Puis une grève de 88 jours a éclaté, avec le résultat qu’ils n’ont pas publié sa nécrologie avant novembre 6. À la fin de la grève, Karol Józef Wojtyła était devenu Pape et a pris le nom de Jean-Paul II en hommage à son prédécesseur. Seulement 58, JP II servirait pendant près de trois décennies.
Cette séquence d’actualités des funérailles de Jean Paul capture à la fois l’incrédulité du public et l’affection frappante déjà ressentie pour lui. Le narrateur le décrit comme le pape du peuple et note qu’il a promis d’être « plus pasteur que prince.”
Pourquoi est-Il mort?, Jean-Paul était 65, relativement jeune pour un pape-Benoît et François approchaient 80 quand ils ont assumé le rôle. Si les nouvelles qu’il est mort d’une crise cardiaque semblait incroyable pour beaucoup. En effet, des rumeurs ont rapidement commencé qu’il avait été assassiné.
Il convient de noter que les chances sont qu’il n’a pas été assassiné. Même les critiques sévères du Vatican, comme le journaliste italien Gianluigi Nuzzi, suggèrent que si quelqu’un l’a tué, il l’a fait involontairement. (Nuzzi croit que la découverte des niveaux de corruption au Vatican et le stress qui l’accompagne ont conduit à la mort de Jean Paul.,)
perversement, cependant, Le Vatican a pris des décisions pour garantir que nous ne saurons jamais définitivement. En effet, ils semblaient faire tout leur possible pour alimenter les suggestions de jeu déloyal. Des récits contradictoires de sa mort ont été proposés. On ne sait pas qui a trouvé le corps, encore moins quand ils l’ont découvert. La décision de ne pas procéder à une autopsie a permis de dissiper les doutes.
en 1984, David Yallop a fourni une théorie alternative au récit officiel de la mort par crise cardiaque., Au nom de Dieu a suggéré que Jean Paul avait été assassiné parce qu’il voulait mettre fin à l’inconduite financière au Vatican.
l’Argent de Dieu. Le Vatican a un montant presque incalculable d’actifs. Prenez sa collection d’art. Que vaut la Chapelle Sixtine? Avant de faire une estimation, considérez qu’un seul tableau de Léonard de Vinci s’est vendu pour 450, 3 millions de dollars en 2017.
disons que vous souhaitez vous concentrer sur des avoirs plus liquides. Fondé en 1942, L’Institut pour les œuvres de Religion (IOR) est communément surnommé la Banque Du Vatican. En 2015, CNNMoney a estimé avoir 8 milliards de dollars d’actifs., Forbes l’a surnommée » la banque la plus secrète du monde. »Ce secret peut être pour une raison troublante: il a longtemps été soupçonné d’implication dans le blanchiment d’argent.
son moment le plus scandaleux est peut-être venu en 1982 avec la mort de Roberto Calvi. Appelé « le banquier de Dieu », il a été retrouvé pendu sous le pont Blackfriars à Londres. Sa mort a d’abord été jugée comme un suicide, mais plus tard jugée comme un meurtre. Calvi avait été accusé d’avoir volé des millions qui étaient blanchis pour la mafia, il y avait donc un motif suffisant soit pour s’enlever la vie, soit pour que quelqu’un d’autre le libère.,
Si tout cela semble légèrement familier, vous pouvez revenir à 1990 The Godfather Part III. à l’époque, ses parallèles avec les événements réels ont été reconnus mais souvent rejetés par les représentants de l’Église catholique. Henry Herx, directeur du Bureau du film et de la radiodiffusion pour la Conférence Nationale des évêques catholiques, a déclaré que le film n « était pas nécessairement” anti-catholique », mais a insisté sur le fait que son » traitement fictif du soi-disant scandale de la Banque Du Vatican ne peut pas être pris au sérieux. »The Godfather Part III met en scène un personnage basé sur Albino Luciani., Initialement, ils changent son nom pour le Cardinal Lamberto, mais en tant que Pape, il passe par Jean-Paul I. ci-dessous, il prend la confession épique de Michael Corleone.
Jean Paul a été assassiné parce qu’il était à essayer de nettoyer la Banque du Vatican? La notion même d’un homme qui vivait si humblement en assumant le contrôle de la papauté était-elle considérée comme une Menace? Ou peut-il y avoir eu un meurtre commis pour des raisons théologiques ou autres?
et Jean-Paul avait-il même servi assez longtemps pour que quiconque puisse se forger des opinions définitives sur la façon dont il avait l’intention de diriger?,
C’est là que les choses deviennent intéressantes, car le pape sortant semble déterminé à suivre le chemin de JP.
Le nouveau pape du peuple. Comme Jean-Paul, Le Pape François Ier est une première. Et comme Jean-Paul, il a tourné le dos à certains des signes extérieurs les plus ostentatoires de la papauté. En tant que Cardinal et archevêque de Buenos Aires, il s’est fait un devoir de visiter à pied bon nombre des quartiers les plus pauvres de la ville. Depuis qu’il a été élevé au rang de Pape en 2013, il a rejeté de nombreux avantages du poste. (Une rupture notable avec Benoît, qui avait été surnommé Le » Pape Prada., ») En effet, François a refusé de vivre dans les appartements officiels du Pape. En les voyant pour la première fois, il aurait déclaré: « Mais il y a de la place ici pour 300 personnes! »
François s’en est également pris à la Banque Du Vatican, fermant des milliers de comptes suspects. Donner un sens à cette organisation reste une tâche carrément biblique. Parfois, les découvertes sont vraiment surréalistes. Dans le livre Original Sin de 2017, Gianluigi Nuzzi rapporte qu’il a trouvé des bordereaux comptables provenant de comptes bancaires secrets que Mère Teresa conservait au nom de son organisme de bienfaisance., Ses avoirs se chiffraient en milliards—Nuzzi affirme que la banque « risquait le défaut” sans son argent. Il affirme que la banque et le futur saint ont reconnu l’optique troublante d’une femme si associée à la pauvreté amassant de tels avoirs. Ils ont fait un point de sa visite secrètement pour aider à assurer que cela ne soit pas devenu public.
alors que les efforts de réforme de la Banque Du Vatican ont abouti à des poursuites pénales pour blanchiment d’argent et détournement de fonds, les plus grands ennemis du Pape François semblent avoir été générés par des différences théologiques, pas fiscales.,
refoulement philosophique. En général, François s’est efforcé de faire preuve d’une plus grande tolérance et de pardon pour ceux qui violent la doctrine de l’Église, notamment en termes de divorce et d’orientation sexuelle. Cela a inspiré une réaction intense de certaines parties de la hiérarchie de l’Église. En effet, il y a des appels publics à la démission de François. Alors qu « ils sont généralement couchés en termes d » abus sexuels, ils sont poussés au moins autant par un schisme de la foi que les conservateurs fustigent François.,
bien sûr, la véritable tragédie de l’Église est que, quand il s’agit d’abus, il y a plus qu’assez de culpabilité et de honte pour toutes les parties.
L’Église Centrale de Problème. Sinead O’Connor a été violemment attaqué pour avoir déchiré une photo du Pape Jean-Paul II pour protester contre les abus sexuels au sein de l’Église en 1992 sur Saturday Night Live.
Mais le fait est qu’elle avait raison: il y a eu des abus massifs, à une échelle qu’elle n’aurait peut-être pas imaginée.
regardez le film Spotlight 2015, qui a remporté l’Oscar du meilleur Film.,
Le film a été célébré à juste titre pour le pouvoir cumulatif de révéler lentement l’ampleur des abus dans le Massachusetts.
Maintenant, gardez à l’esprit ce qui se passait dans tout le pays, partout dans le monde, depuis des décennies. (Et pour ceux qui tentent de blâmer tout cela sur les prêtres homosexuels, cela ignore commodément le fait que les abus sont arrivés aux deux sexes.)
chaque pape de mémoire mérite une partie du blâme, y compris celui qui a été sacré en un temps record grâce à une approche simplifiée sans précédent., Décédé en 2005, Jean-Paul II a accédé au statut officiel en 2014. En particulier, le miracle qui a rendu cela possible est controversé.
Le président du réseau des survivants des abus commis par des prêtres (SNAP) représente des milliers de personnes de plus de 70 pays victimes d’abus commis par des membres de l’Église catholique. La présidente Barbara Blaine a dénoncé la canonisation: « il existe des preuves documentaires irréfutables montrant que Jean-Paul II a refusé de prendre des mesures qui auraient protégé les enfants pendant ses 27 ans de papauté., Des milliers de victimes ont été maltraitées parce que Jean-Paul a refusé de lire les rapports qu’il recevait.”
Après tant d’années et tant de victimes, l’Église a finalement dû commencer à faire face au coût de leurs actions. Plus de 3 milliards de dollars ont été versés dans des règlements aux États-Unis seulement, avec plus d’une douzaine de diocèses et d’ordres religieux déposant une demande de protection contre la faillite.
Qu’est-ce que JP j’aurais fait? C’est la question centrale, Inconnaissable à propos de Jean-Paul I. comment aurait-il géré les abus?, Tout aussi troublant que les agresseurs était la volonté de leurs supérieurs de regarder dans l’autre sens ou même de les protéger et de les réaffecter afin qu’ils puissent continuer leur comportement monstrueux.
Jean-Paul Ier semblait être un être humain particulièrement attentionné qui était prêt à rompre avec les précédents quand il le jugeait bon. Aurait-il été le Pape qui, contrairement à ceux qui l’ont suivi, a eu la force de ne pas se détourner?
ci-dessous, la joie de Jean-Paul transparaît lorsqu’il prononce ses premières paroles de Pape et se présente au monde.