Vestigialité humaine

chez l’homme moderne, l’appendice est le vestige d’un organe redondant qui, chez les espèces ancestrales, avait des fonctions digestives, tout comme il le fait encore chez les espèces existantes dans lesquelles la flore intestinale hydrolyse la cellulose et les matières végétales indigestes similaires., Certains animaux herbivores, tels que les lapins, ont un appendice vermiforme terminal et le caecum qui portent apparemment des plaques de tissu avec des fonctions immunitaires et peuvent également être importants dans le maintien de la composition de la flore intestinale. Il ne semble cependant pas avoir beaucoup de fonction digestive, le cas échéant, et n’est pas présent chez tous les herbivores, même ceux qui ont une grande caeca. Comme le montrent les photos d’accompagnement cependant, l’appendice humain est généralement à peu près comparable à celui du lapin en taille, bien que le caecum soit réduit à un seul renflement où l’iléon se vide dans le côlon., Certains animaux carnivores peuvent avoir des appendices aussi, mais ont rarement plus de caeca vestigial. Conformément à la possibilité que les organes vestigiaux développent de nouvelles fonctions, certaines recherches suggèrent que l’appendice peut protéger contre la perte de bactéries symbiotiques qui aident à la digestion, bien qu’il soit peu probable que ce soit une nouvelle fonction, étant donné la présence d’appendices vermiformes chez de nombreux herbivores.,Les populations bactériennes intestinales ancrées dans l’appendice peuvent favoriser un rétablissement rapide de la flore du gros intestin après une maladie, un empoisonnement ou après qu’un traitement antibiotique ait épuisé ou causé des changements nocifs à la population bactérienne du côlon.Une étude de 2013, cependant, réfute l’idée d’une relation inverse entre la taille du caecum et la taille et la présence de l’appendice., Il est largement présent chez les euarchontoglires (un super-ordre de mammifères qui comprend les rongeurs et les primates) et a également évolué indépendamment chez les marsupiaux diprotodontes, les monotrèmes, et est très diversifié en taille et en forme, ce qui pourrait suggérer qu’il n’est pas vestigial. Les chercheurs en déduisent que l’annexe a la capacité de protéger les bonnes bactéries dans l’intestin. De cette façon, lorsque l’intestin est affecté par un accès de diarrhée ou une autre maladie qui nettoie les intestins, les bonnes bactéries de l’appendice peuvent repeupler le système digestif et garder la personne en bonne santé.,

CoccyxEdit

Le coccyx, ou coccyx, est le vestige d’une perte de la queue. Tous les mammifères ont une queue à un moment donné de leur développement; chez l’homme, elle est présente pendant une période de 4 semaines, pendant les stades 14 à 22 de l’embryogenèse humaine. Cette queue est plus importante chez les embryons humains 31-35 jours. Le coccyx, situé à l’extrémité de la colonne vertébrale, a perdu sa fonction initiale d’assistance à l’équilibre et à la mobilité, bien qu’il remplisse encore certaines fonctions secondaires, telles que le fait d’être un point d’attache pour les muscles, ce qui explique pourquoi il ne s’est pas dégradé davantage., Le coccyx Sert de site de fixation pour les tendons, les ligaments et les muscles. Il fonctionne également comme un point d’insertion de certains des muscles du bassin floor.In dans de rares cas, une anomalie congénitale entraîne la présence d’une structure en forme de queue courte à la naissance. Vingt – trois cas de bébés humains nés avec une telle structure ont été rapportés dans la littérature médicale depuis 1884. Dans de rares cas comme ceux-ci, la colonne vertébrale et le crâne ont été déterminés comme étant tout à fait normaux. La seule anomalie était celle d’une queue d’environ douze centimètres de long., Ces queues ont pu être enlevées chirurgicalement et les individus ont repris une vie normale.

dents de sagesse

Les Dents de sagesse sont des troisièmes molaires vestigiales que les ancêtres humains utilisaient pour aider à broyer les tissus végétaux. La postulation commune est que les crânes des ancêtres humains avaient des mâchoires plus grandes avec plus de dents, qui étaient peut-être utilisées pour aider à mâcher le feuillage pour compenser un manque de capacité à digérer efficacement la cellulose qui constitue une paroi cellulaire végétale., Au fur et à mesure que l’alimentation humaine changeait, des mâchoires plus petites étaient naturellement sélectionnées, mais les troisièmes molaires, ou « dents de sagesse », se développent encore couramment dans la bouche humaine. Dans les populations humaines modernes, les dents de sagesse sont devenues inutiles et présentent souvent des complications nocives dans la mesure où des interventions chirurgicales sont fréquemment effectuées pour les enlever.

L’agénésie (absence de développement) des dents de sagesse chez les populations humaines varie de zéro chez les Autochtones de Tasmanie à près de 100% chez les Mexicains autochtones. La différence est liée au gène PAX9 (et peut-être d’autres gènes).,

organe Voméronasalmodifier

chez certains animaux, l’organe voméronasal (VNO) fait partie d’un deuxième odorat complètement séparé, connu sous le nom de système olfactif accessoire. De nombreuses études ont été effectuées pour déterminer s’il existe une présence réelle d’un VNO chez les êtres humains adultes. Trotier et coll. estimé qu’environ 92% de leurs sujets qui n’avaient pas subi de chirurgie septale avaient au moins un VNO intact. Kjaer et Fisher Hansen, d’autre part, ont déclaré que la structure VNO a disparu pendant le développement fœtal comme elle le fait pour certains primates., Cependant, Smith et Bhatnagar (2000) ont affirmé que Kjaer et Fisher Hansen manquaient simplement la structure chez les fœtus plus âgés. Gagné (2000) ont trouvé des preuves d’une VNO dans 13 de ses 22 cadavres (59.1%) et dans 22 de ses 78 patients vivants (28.2%). Compte tenu de ces résultats, certains scientifiques ont soutenu qu’il existe un VNO chez les êtres humains adultes. Cependant, la plupart des chercheurs ont cherché à identifier l’ouverture de l’organe voméronasal chez l’homme, plutôt que d’identifier la structure épithéliale tubulaire elle-même., Ainsi, il a été soutenu que de telles études, utilisant des méthodes d’observation macroscopique, ont parfois manqué ou même mal identifié l’organe voméronasal.

parmi les études qui utilisent des méthodes microanatomiques, il n’y a aucune preuve rapportée que les êtres humains ont des neurones sensoriels actifs comme ceux dans les systèmes voméronasaux d’autres animaux. En outre, il n’y a aucune preuve à ce jour qui suggère qu’il existe des connexions nerveuses et axonales entre les cellules réceptrices sensorielles existantes qui peuvent être dans le VNO humain adulte et le cerveau., De même, il n’y a aucune preuve de bulbe olfactif accessoire chez les êtres humains adultes, et les gènes clés impliqués dans la fonction VNO chez d’autres mammifères sont devenus des pseudogènes chez les êtres humains. Par conséquent, alors que la présence d « une structure chez les êtres humains adultes est débattue, une revue de la littérature scientifique par Tristram Wyatt a conclu, » la plupart dans le domaine … sont sceptiques quant à la probabilité d’un VNO fonctionnel chez les êtres humains adultes sur les preuves actuelles. »

EarEdit

Les oreilles d’un macaque et la plupart des autres singes ont beaucoup plus de développement musculaire que ceux des humains, et ont donc la capacité de bouger leurs oreilles pour mieux entendre les menaces potentielles. Les humains et d’autres primates tels que l’orang-outan et le chimpanzé ont cependant des muscles de l’oreille qui sont peu développés et non fonctionnels, mais encore assez grands pour être identifiables., Un muscle attaché à l’oreille qui ne peut pas bouger l’oreille, pour une raison quelconque, ne peut plus être considéré comme ayant une fonction biologique. Chez l’homme, il existe une variabilité de ces muscles, de sorte que certaines personnes sont capables de déplacer leurs oreilles dans différentes directions, et il peut être possible pour d’autres d’obtenir un tel mouvement par des essais répétés. Chez ces primates, l’incapacité à bouger l’oreille est compensée principalement par la capacité de tourner la tête sur un plan horizontal, une capacité qui n’est pas commune à la plupart des Singes—Une fonction autrefois fournie par une structure est maintenant remplacée par une autre.,

la structure externe de l’oreille présente également des caractéristiques vestigiales, telles que le nœud ou le point sur l’hélice de l’oreille connu sous le nom de tubercule de Darwin qui se trouve dans environ 10% de la population.

EyeEdit

Le plica semilunaris est un petit pli de tissu sur le coin intérieur de l’œil. C’est le reste vestigial de la membrane nictitante, c’est-à-dire la troisième paupière, un organe pleinement fonctionnel chez certaines autres espèces de mammifères. Ses muscles associés sont également vestigiaux. Une seule espèce de primate, le Calabar angwantibo, est connue pour avoir une membrane nictitante fonctionnelle.,

le muscle orbitalis est un muscle vestigial ou rudimentaire Non strié (muscle lisse) de l’œil qui traverse le sillon infraorbital et la fissure sphénomaxillaire et est intimement Uni au périoste de l’orbite. Il a été décrit par Johannes Peter Müller et est souvent appelé muscle DE Müller. Le muscle forme une partie importante de la paroi orbitale latérale chez certains animaux, mais chez l’homme, il n’est pas connu pour avoir une fonction significative.,système ductifmodifier

Génitaliedit

dans les organes génitaux internes de chaque sexe humain, il existe des organes résiduels de canaux mésonéphriques et paramésonéphriques au cours du développement embryonnaire:

• conduit de Gartner
• Epoophoron
• appendices vésiculaires d’epoophoron
• li>
• paroophoron

Les structures vestigiales humaines comprennent également des restes embryologiques qui ont autrefois servi une fonction pendant le développement, comme le nombril, et des structures analogues entre les sexes biologiques., Par exemple, les hommes naissent également avec deux mamelons, qui ne sont pas connus pour remplir une fonction par rapport aux femmes. En ce qui concerne le développement génito-urinaire, les organes génitaux internes et externes des fœtus masculins et féminins ont la capacité de former entièrement ou partiellement leur phénotype analogue du sexe biologique opposé s’ils sont exposés à un manque/surabondance d’androgènes ou du gène SRY pendant le développement fœtal., Des exemples de restes vestigiaux du développement génito-urinaire comprennent l’hymen, qui est une membrane qui entoure ou recouvre partiellement l’ouverture vaginale externe qui dérive du tubercule sinusal pendant le développement fœtal et est homologue au colliculus séminal masculin. Certains chercheurs ont émis l’hypothèse que la persistance de l’hymen pourrait fournir une protection temporaire contre l’infection, car elle sépare la lumière vaginale de la cavité sinusale urogénitale pendant le développement., D’autres exemples incluent le gland du pénis et le clitoris, les petites lèvres et le pénis ventral, et les follicules ovariens et les tubules séminifères.

dans les temps modernes, il y a controverse quant à savoir si le prépuce est une structure vitale ou vestigiale. En 1949, le médecin britannique Douglas Gairdner a noté que le prépuce joue un rôle protecteur important chez les nouveau-nés. Il a écrit : » On dit souvent que le prépuce est une structure vestigiale dépourvue de fonction …, Cependant, il ne semble pas par hasard que pendant les années où l’enfant est incontinent, le gland est complètement vêtu par le prépuce, car, privé de cette protection, le gland devient susceptible de se blesser par contact avec des vêtements détrempés ou une serviette. »Pendant l’acte physique du sexe, le prépuce réduit la friction, ce qui peut réduire le besoin de sources supplémentaires de lubrification. « Certains chercheurs en médecine, cependant, affirment que les hommes circoncis aiment très bien le sexe et que, compte tenu des recherches récentes sur la transmission du VIH, le prépuce cause plus de problèmes qu’il n’en vaut la peine., »La zone du prépuce externe mesure entre 7 et 100 cm2, et le prépuce interne mesure entre 18 et 68 cm2, ce qui est une large gamme. En ce qui concerne les structures vestigiales, Charles Darwin a écrit: « un organe, lorsqu’il est rendu inutile, peut très bien être variable, car ses variations ne peuvent pas être vérifiées par la sélection naturelle. »Darwin C. L’Origine des espèces au moyen de la sélection naturelle. Londres, Royaume-Uni: John Murray; 1859., Charles Darwin a émis l’hypothèse que la sensibilité du prépuce au toucher fin aurait pu servir de « système d’alerte précoce » chez nos ancêtres nus alors qu’il protégeait le gland de l’intrusion d’insectes piqueurs et de parasites.

Musculaturedit

on pense qu’un certain nombre de muscles du corps humain sont vestigiaux, soit parce que leur taille est considérablement réduite par rapport aux muscles homologues d’autres espèces, parce qu’ils sont devenus principalement tendineux, soit parce que leur fréquence est très variable au sein des populations ou entre elles.,

HeadEdit

l’occipitalis minor est un muscle situé à l’arrière de la tête qui se joint normalement aux muscles auriculaires de l’oreille. Ce muscle est très sporadique en fréquence-toujours présent chez les Malais, présent chez 56% des Africains, 50% des japonais et 36% des Européens, et inexistant chez les Khoikhoi du sud-ouest de l’Afrique et chez les Mélanésiens. D’autres petits muscles de la tête associés à la région occipitale et au complexe musculaire post-auriculaire sont souvent variables dans leur fréquence.,

Le platysma, un muscle quadrangulaire (quatre côtés) dans une configuration en forme de feuille, est un vestige vestigial du carnosus panniculaire des animaux. Chez les chevaux, c’est le muscle qui lui permet de décoller une mouche de son dos.

FaceEdit

chez de nombreux mammifères non humains, la lèvre supérieure et les sinus sont associés à des moustaches ou des vibrisses qui remplissent une fonction sensorielle. Chez l’homme, ces moustaches n’existent pas mais il existe encore des cas sporadiques où des éléments des muscles capsulaires vibrissaux associés ou des muscles des cheveux sinusaux peuvent être trouvés., Basé sur des études histologiques des lèvres supérieures de 20 cadavres, Tamatsu et al. trouvé que des structures ressemblant à de tels muscles étaient présentes dans 35% (7/20) de leurs spécimens.

ArmEdit

Le palmaris longus est considéré comme un petit tendon entre le carpi radialis fléchisseur et le carpi ulnaris fléchisseur, bien qu’il ne soit pas toujours présent. Le muscle est absent dans environ 14% de la population, mais cela varie considérablement avec l’ethnicité., On pense que ce muscle a activement participé à la locomotion arboricole des primates, mais n’a actuellement aucune fonction, car il ne fournit pas plus de force de préhension. Une étude a montré que la prévalence de l’agénésie palmaris longus chez 500 patients Indiens était de 17,2% (8% bilatérale et 9,2% unilatérale). Le palmaris est une source populaire de matériel tendineux pour les greffes et cela a incité des études qui ont montré que l’absence du palmaris n’a pas d’effet appréciable sur la force de préhension.,

le muscle levator claviculae dans le triangle postérieur du cou est un muscle surnuméraire présent chez seulement 2 à 3% de toutes les personnes, mais presque toujours présent chez la plupart des espèces de mammifères, y compris les gibbons et les orangs-outans.

TorsoEdit

le muscle pyramidal de l’abdomen est un muscle petit et triangulaire, antérieur au droit abdominis, et contenu dans la gaine du droit. Il est absent chez 20% des humains et lorsqu’il est absent, l’extrémité inférieure du droit devient alors proportionnellement augmentée en taille., Les études anatomiques suggèrent que les forces générées par les muscles pyramidaux sont relativement faibles.

le muscle grand dorsal du dos présente plusieurs variations sporadiques. Une variante particulière est l’existence du muscle dorsoepitrochlearis ou latissimocondyloideus qui est un muscle passant du tendon du latissimus dorsi à la longue tête du triceps brachii. Il est remarquable en raison de son caractère bien développé chez d’autres singes et singes, où il est un muscle grimpant important, à savoir le dorsoepitrochlearis brachii. Ce muscle se trouve chez ≈5% des humains.,

LegEdit

le muscle plantaire est composé d’un ventre mince et d’un tendon long et mince. Le ventre musculaire mesure environ 5 à 10 centimètres (2 à 4 pouces) de long et est absent chez 7 à 10% de la population humaine. Il a une fonctionnalité faible dans le déplacement du genou et de la cheville, mais est généralement considéré comme redondant et est souvent utilisé comme source de tendon pour les greffes. Le tendon long et mince de la plantearis est appelé avec humour « le nerf de la première année », car il est souvent confondu avec un Nerf par les étudiants en médecine de première année.,

TongueEdit

Un autre exemple intrigant de vestigialité humaine se produit dans la langue, en particulier le muscle chondroglosse. Dans une étude morphologique de 100 cadavres japonais, il a été constaté que 86% des fibres identifiées étaient solides et empaquetées de la manière appropriée pour faciliter la parole et la mastication. Les autres 14% de fibres étaient courtes, minces et clairsemées – presque inutiles, et ont donc conclu à être d’origine vestigiale.,

BreastsEdit

des mamelons ou des seins supplémentaires apparaissent parfois le long des lignes mammaires des humains, apparaissant comme un reste d’ancêtres mammifères qui possédaient plus de deux mamelons ou Seins.