Frühe menschliche Migration

Abgesehen von den extrem unwirtlichen Orten selbst die hartnäckigsten von uns haben genug gesunden Menschenverstand zu vermeiden, Menschen haben es geschafft, eine außergewöhnliche Menge an Territorium auf dieser Erde zu bedecken. Gehen Sie jedoch 200.000 Jahre zurück, und Homo sapiens war nur eine neu aufkeimende Art, die sich in Afrika entwickelte, während wahrgenommene Vorfahren wie Homo erectus und Homo heidelbergensis bereits über Afrika hinaus gereist waren, um Teile Eurasiens zu erkunden, und Schwesterarten wie der Neandertaler und Denisovan würden auch dort herumlaufen, bevor wir es taten., In der Zwischenzeit erinnern die Weckrufe von Homo floresiensis aus Indonesien und Homo naledi aus Südafrika (die nicht zu früheren, lineareren Modellen zu passen scheinen) daran, dass die Geschichte menschlicher Migrationen über die prähistorische Landschaft alles andere als einfach ist.

Wie, wann und warum sich sowohl Homo-Artgenossen als auch unsere eigenen Homo Sapiens überall zu bewegen begannen, wird heiß diskutiert., Die Geschichte der frühen menschlichen Migration umfasst eine so immense Zeitspanne und ein so großes Gebiet, dass es nur eine Erklärung für all diese Gruppen abenteuerlustiger Jäger und Sammler geben kann, die herumwandern. Wo für einige Gruppen ein Klimawandel sie dazu gedrängt hat, gastfreundlichere Länder zu suchen, haben andere möglicherweise nach besseren Nahrungsquellen gesucht, um feindliche oder konkurrierende Nachbarn zu vermeiden, oder waren einfach neugierige Risikoträger, die einen Szenenwechsel wollten., Dieses Rätsel wird noch dadurch erschwert, dass nur ein sehr fragmentarischer Fossilienbestand existiert (und wir wissen nicht genau, wie fragmentarisch er ist oder welche Bits fehlen). Vor kurzem, Das Gebiet der Genetik hat sich durch die Analyse alter DNA in den Vordergrund geschossen, Hinzufügen zu den fossilen, Klima, und geologische Daten, so dass wir hoffentlich versuchen können, eine Geschichte aus all diesen Titbits zusammenzusetzen.,

Diese Geschichte wird sich jedoch weiter ändern – zumindest im Detail, aber vielleicht sogar in erheblichem Umfang -, da neue Knochen ausgegraben, Werkzeuge gefunden und mehr DNA mit zunehmender Genauigkeit untersucht werden., Hier, Ein grundlegender Überblick wird bereitgestellt, basierend auf dem, was wir gerade zu wissen glauben, neben einer Diskussion der möglichen Motivationen, die diese vielen verschiedenen frühen Menschen möglicherweise von ihren Heimatländern wegwandern mussten, über die Weiten unseres Globus.

Frühe transkontinentale Abenteurer

Bereits vor Millionen von Jahren waren mittlere und späte Miozän – Hominoide – darunter die Vorfahren unserer Homo-Spezies sowie der Menschenaffen-nicht nur in Afrika, sondern auch in Teilen Eurasiens präsent. Unser eigener Zweig entwickelte sich jedoch in Afrika; Die Australopithecinen, unsere vermeintlichen Vorfahren, lebten in Ost-und Südafrikas Grasland., Der früheste Homo, der außerhalb Afrikas sicher zu finden ist, scheint der Homo erectus vor etwa 2 Millionen Jahren zu sein, und wenn er im weiteren Sinne interpretiert wird (es gibt einen Streit darüber, welche Fossilien in die Art aufgenommen werden sollten), wird gesehen, dass er die Messlatte hoch gelegt hat und sich über einen beeindruckenden geografischen Bereich erstreckt.

Die sehr schwierig zu platzierende Art Homo floresiensis (Spitzname „Hobbit“), die in Liang Bua in Indonesien vorkommt, muss ebenfalls benannt werden; sie kann von einer sehr frühen (vor oder nicht lange nach Erectus) und noch unbekannten Migration aus Afrika abstammen., Hinweise auf Wanderungen von Menschen, die möglicherweise vor dem Homo erectus liegen, tröpfeln sowieso ein. Inzwischen spannen fünf oder sechs Standorte in Eurasien zusammen einen geschätzten Zeitraum von etwa 2,6-2 Millionen Jahren, wobei Werkzeuge von noch unbekannten Arten stammen; Jüngste Funde in Shangchen auf dem südchinesischen Löss-Plateau deuten beispielsweise auf eine Obdachlosenbeschäftigung hin, die bis vor 2,1 Millionen Jahren zurückreicht., Der Paläoanthropologe John Hawks vermutet, dass “ es viele Bewegungen und Zerstreuungen aus Afrika und zurück nach Afrika gab, die viel früher als vor 2 Millionen Jahren begannen und sich bis zu den jüngsten erstreckten.'(Hawks, 12. Juli 2018). Das Hauptmodell, dem heute gefolgt wird – das von Erectus, dem ersten Weltenbummler, der sich aus Afrika über Eurasien ausbreitet-scheint nicht alle Beweise zu berücksichtigen, die heute auftauchen. Da wir jedoch noch nicht genug Material haben, um eine komplexere Geschichte zu konkretisieren, muss Homo erectus in unserer Geschichte der frühen menschlichen Migration immer noch eine wichtige Rolle spielen.,

Der Homo erectus taucht in Ostafrika an Orten wie der Olduvai-Schlucht im Turkana-Becken in Kenia auf und ist seit etwa 1,9 Millionen Jahren auch in Süd-und Nordafrika zu sehen. Es wird allgemein angenommen, dass sie vor 1,9-1,8 Millionen Jahren aus Afrika wanderten, durch den Nahen Osten und den Kaukasus und weiter in Richtung Indonesien und China reisten, die sie vor etwa 1,7-1,6 Millionen Jahren erreichten., Erectus hat möglicherweise sogar dem normalerweise kalten Norden Chinas in einer Zeit mit etwas milderen Temperaturen trotzt, bereits vor etwa 800.000 Jahren.

Die Folgecrew

Erectus hatte den Trend zur weitreichenden frühen menschlichen Migration gesetzt, und ihre Nachfolger würden die Grenzen noch weiter verschieben. Vor rund 700.000 Jahren (und vielleicht schon vor 780.000 Jahren) soll sich Homo heidelbergensis aus Homo erectus in Afrika entwickelt haben. Dort machten verschiedene Bands Gebiete in Ost -, Süd-und Nordafrika zu ihren eigenen., Natürlich kam es auch zu Migration innerhalb Afrikas im Allgemeinen.

Von dort aus breitete sich eine besonders energiegeladene Gruppe von Homo heidelbergensis durch West-Eurasien aus, durchquerte die großen Gebirgszüge Europas und schaffte es bis nach England und Deutschland. Das ist Eiszeiteuropa, von dem wir sprechen, und diese Menschen hätten mit dem sich oft ändernden Klima mitfließen müssen; Sie waren ziemlich gut im Umgang mit den kälteren Bedingungen Europas und konnten am südlichen Rand der subarktischen Zone überleben, vermieden aber natürlich die tatsächlichen Eisschichten., Beweise aus Pakefield und Happisburgh in England zum Beispiel zeigen, dass frühe Menschen vor etwa 700.000 Jahren tatsächlich in der Lage waren, es so weit nach Norden zu schaffen, als das Klima gemäßigter war, während sie wahrscheinlich in kälteren Stadien in südliche Schutzhütten zurückkehrten.,

Die gleiche hohe Mobilität und Anpassungsfähigkeit gefordert wurden, die von der Art der eurasischen Teil Heidelbergensis ist gedacht, um haben allmählich entwickelt-in – der Neandertaler, dessen Kern Heimat ist gedacht worden-Europa., Sie zogen in neue Gebiete und neue Klimazonen, bis sie den ganzen Weg von Spanien und dem Mittelmeer, in Nordeuropa und Russland, dem Nahen Osten (Israel, Syrien, Türkei, Irak) bis nach Sibirien und Usbekistan fanden. An diesem östlichen Rand überlappten sie sich leicht im Gebiet mit einer anderen Art, die möglicherweise auch etwas Boden bedeckt hat: Denisovans., Diese Schwesterart der Neandertaler ist bisher nur aus einem Fingerknochen und drei Zähnen (von vier verschiedenen Individuen) bekannt, die in der Denisova-Höhle im Altai-Gebirge in Sibirien gefunden wurden, aber genetische Beweise deuten darauf hin, dass die Denisovaner in einer Reihe von Sibirien bis nach Südostasien gelebt haben. Ein Blockbusterfund aus 2012 CE, der in dieser Höhle gemacht wurde, zeigt sogar sehr direkt, wie eng sich Neandertaler und Denisovaner überlappten: Dort wurde ein langes Knochenfragment ausgegraben, und Studien zeigen, dass es einer Frau gehörte, die eine Neandertaler-Mutter und einen Denisovan-Vater hatte.,

Homo Sapiens breitet sich aus

In der Zwischenzeit tauchte das, was wir Homo sapiens nennen, allmählich auf, höchstwahrscheinlich von Heidelbergensis Vorfahren in den reichen Gebieten Afrikas, entweder im südlichen oder östlichen Afrika, vor mindestens 200,000 Jahren. In beiden Regionen wurden viele Standorte gefunden, die zeigen, dass frühe Banden anatomisch moderner Menschen dort erfolgreich lebten., Sie waren jedoch nicht allein; Die Entdeckung des Homo naledi in Südafrikas Rising Star Cave im Jahr 2013, dessen Fossilien zwischen 236.000 und 335.000 Jahre alt waren, fügt der afrikanischen Bühne mehr Spieler hinzu. Bereits vor etwa 315.000 Jahren lebte in Jebel Irhoud in Marokko, Nordafrika, eine Art mit einigen modernen menschlichen Merkmalen, aber auch einigen archaischen – möglicherweise machen Sie sie zu einem Vorläufer von Sapiens oder einem verwandten Seitenzweig., Genetische Beweise scheinen außerdem darauf hinzudeuten, dass unsere modernen menschlichen Vorfahren möglicherweise Gesellschaft von anderen alten Gruppen hatten, die in unterschiedlichem Maße mit ihnen verwandt waren. Die Geschichte der Hominin-Evolution ist keine, in der einzelne Arten einander folgten; es war eher ein komplexes Mosaik verschiedener Spieler, von denen viele wahrscheinlich in Bezug auf den Zeitrahmen ineinander übergehen und/oder überlappen.,

Aus Afrika wanderten Mitglieder des Zweiges, der mit uns modernen Menschen verwandt ist, von ihren Heimatländern in den Nahen Osten aus,wo an den Standorten von Skhul und Qafzeh in Israel Homo sapiens-Bestattungen entdeckt wurden, die zwischen 90.000 und 130.000 Jahre alt sind. Ebenso scheint der Standort von Jebel Faya in den Vereinigten Arabischen Emiraten durch die dort gefundenen Werkzeuge zu zeigen, dass der Homo sapiens bereits vor 130.000 Jahren hierher gewandert sein könnte., Auch ältere Wanderungen sind nicht gerade unwahrscheinlich, da Fossilien, die Homo sapiens zu sein scheinen (obwohl auch einige Alternativen vorgeschlagen wurden), die in der Misliya-Höhle in Israel gefunden wurden, kürzlich gefunden und vor etwa 180.000 Jahren datiert wurden. Weit davon entfernt, dass es eine einzige, einzigartige große Migration einer Art in weit entfernte Gebiete gibt – was ohnehin nicht wirklich sinnvoll ist, wenn man darüber nachdenkt-scheint es mehrere Fälle von abenteuerlustigen Menschen gegeben zu haben.,

Eine aktuelle Studie hat gezeigt,dass einige dieser frühen Abenteurer es den ganzen Weg auf die Insel Sumatra in West-Indonesien zwischen 73.000 und 63.000 Jahren gemacht; dies knüpft gut an andere Beweise, die Menschen erreichen innere Südostasien einige Zeit vor 60.000 Jahren, und dann nach den sich zurückziehenden Gletschern nach Norden. Es gibt sogar neue Beweise dafür, dass Menschen vor 65.000 Jahren im Norden Australiens lebten, was anscheinend auch auf eine frühe Migration zurückzuführen ist.,

Diese ersten modernen menschlichen Streifzüge in die Länder jenseits Afrikas werden jedoch durch eine spätere Migration in den Schatten gestellt. Vor etwa 55.000 Jahren unternahm das, was heute als „Hauptwelle“ (oder wahrscheinlicher als Wellen) anatomisch moderner Menschen angesehen wird, Anstrengungen, die sich in der Tat als sehr erfolgreich erwiesen; Größere Zahlen als zuvor breiteten sich schnell über Eurasien und den Rest der Alten Welt aus und bedeckten schließlich den Globus., Die Menschen, die an dieser kürzlichen „Out of Africa“ – Veranstaltung beteiligt sind, scheinen in direktem Zusammenhang mit fast allen heutigen Nichtafrikanern zu stehen, und als solche wird angenommen, dass sie die meisten Menschen ersetzt oder absorbiert haben, die sich bereits vor dieser Zeit in allen möglichen Ecken der Welt befanden.

Aber welche Route haben sie auf dieser riesigen Wanderung genommen? In Bezug auf mögliche Wege aus Afrika ist Ägypten eine Option, aber auch eine Reise durch „nasse“ Korridore in der Sahara, durch Ostafrika und in die Levante. Einmal heraus, wissen wir durch genetische Forschung, dass in diesem nahöstlichen Umfeld, Menschen trafen Neandertaler und interbred mit ihnen (nicht zum ersten Mal, übrigens: physischer Kontakt mit ihnen stammt aus mindestens 100.000 Jahren), wonach ein Ableger verzweigte sich und schließlich wanderte nach Europa um 45.000 Jahren.,

Innerhalb Europas verteilten sich die modernen Menschen wahrscheinlich schnell, wie neue Beweise für ihre scheinbar frühe Ankunft in Südspanien (zum Beispiel in der Bajondillo-Höhle, Málaga) vor etwa 43.000 Jahren nahelegen. In einem solchen Szenario einer konsistenten und schnellen Verbreitung in ganz Europa könnte die Verwendung von Küstenkorridoren eine Rolle gespielt haben., Homo sapiens setzte sich auch in Richtung Osten fort, wahrscheinlich den ganzen Weg entlang der Küste, durch Indien und nach Südostasien, wo sie möglicherweise auf die möglicherweise ansässigen Denisovaner gestoßen und mit ihnen interbred sind (es ist klar, dass irgendwo eine Kreuzung stattgefunden hat, und der wahrscheinlichste Ort scheint Südostasien zu sein).

All dies geschah offenbar mit Rekordgeschwindigkeit; bereits vor 53.000 Jahren erreichten Nachkommen dieser Hauptwelle aus Afrika den Norden Australiens,den Süden bis vor rund 41.000 Jahren. Es zu erreichen war jedoch nicht einfach., Obwohl der Meeresspiegel etwa 100 Meter niedriger war als heute, gab es immer noch eine etwas ungünstige Wassermenge – eine Strecke von etwa 70 km–, die zwischen diesen frühen Homo Sapiens in Asien und der Landmasse, zu der Australien, Tasmanien und Neuguinea gehörten, lag. Anstatt ein so ehrgeiziges Schwimmen zu überleben, bauten sie wahrscheinlich Boote oder Flöße, um ihnen bei dieser Zigeunerkreuzung zu helfen.,

Unterdessen könnte in Asien vor rund 40.000 Jahren eine Wanderung in den Norden Ostasiens begonnen haben, die den Weg zur Bering – Landbrücke ebnete-ein glücklicher graslandsteppenbedeckter Nebeneffekt der Eiszeit, der Asien mit Amerika verband. Es wird normalerweise angenommen, dass Menschen vor etwa 15.000 Jahren auf dieser Route Amerika erreicht haben und sich entlang der Küste oder durch einen eisfreien Korridor im Inneren nach unten ausdehnen, aber dies ist alles andere als ein geschlossener Fall., Danach gab es einige letzte Hochburgen, die noch lange Zeit menschenfrei blieben, wie Hawaii-erreicht mit dem Boot um 100 CE – und Neuseeland, das bis um 1000 CE hielt.

Mögliche treibende Kräfte

Die Frage, warum diese prähistorischen Menschen beschlossen haben, woanders zu gehen und sich zu bewegen, ist eine harte Nuss, besonders wenn man bedenkt, dass wir uns eine Zeit ansehen, die vor schriftlichen Quellen liegt. Migration wird jedoch im Allgemeinen als Ergebnis von Push-and-Pull-Faktoren angesehen, sodass dies ein Anfang ist., Diese Faktoren beziehen sich auf die Umstände, die die Heimat eines Menschen zu einem unangenehmen Ort machen können, an dem er sie vollständig zugunsten von etwas Neuem aufgeben kann., In Bezug auf diese frühen menschlichen Migrationen gelten natürlich keine „Arbeitsplätze“ oder „schrecklichen politischen Umstände“; Denken Sie eher an Dinge wie das Klima, das sich verschlechtert und Orte in riesige Öfen oder Gefrierschränke verwandelt, in denen kaum etwas leben oder wachsen kann, Naturkatastrophen, Wettbewerb mit feindlichen Nachbargruppen, Lebensmittel und andere Ressourcen, die zu niedrig sind, um die Menge der Menschen in einem Gebiet zu unterstützen, oder die mobilere Art von Lebensmitteln (Herden von Pflanzenfressern), die wegziehen.,

Pull-Faktoren, auf der anderen Seite, umfasst das zeichnen von neuen Möglichkeiten und Belohnungen; grundsätzlich ist die günstigere Seite der Dinge erwähnt, in die „push“ – Abschnitt, wie grüner Länder mit besseren Klima und die üppigen Mengen an Nahrung und Ressourcen. Natürlich ist dies eine kleine Vereinfachung, und es wird schwierig sein, die genaue Kombination von Faktoren aufzuspüren, die zu jeder einzelnen Instanz der frühen menschlichen Migration geführt haben.

Es gibt einige Voraussetzungen für die erfolgreiche Abwicklung der Migration., Es ist stressig und gefährlich – Homo erectus zum Beispiel hatte höchstwahrscheinlich keine Ahnung, was sie finden würden, als sie Afrika verließen – und es stellt den Einfallsreichtum und die Anpassungsfähigkeit einer Gruppe in Frage., Wenn Sie sich in eine neue Umgebung begeben, hilft es, über eine angemessene Technologie zu verfügen, die Ihnen bei der Bewältigung hilft.in diesem Fall Werkzeuge, um die ansässigen Tiere und Pflanzen erfolgreich zu jagen und zu sammeln oder sich durch Kleidung oder Feuer vor kälteren Gebieten zu schützen (letzteres ist den Menschen seit wahrscheinlich mindestens 1,8 Millionen Jahren bekannt, wurde aber erst vor wahrscheinlich 500,000-400,000 Jahren gewöhnlich verwendet). Erfindergeist und Zusammenarbeit bei der Sicherung neuer Ressourcen helfen ebenfalls.

Unter Berücksichtigung dieser Dinge gibt es einige klimabedingte Hinweise, die uns einen genaueren Blick auf die Umweltseite der Migration geben. Klimamodelle wurden verwendet, um zu zeigen, dass Süßwasserflüsse, die mit Überschwemmungen von Eisschildern in den Nordatlantik verbunden sind (als solche bezeichnet), zu plötzlichen Klimaänderungen führen können. Diese Ereignisse ereigneten sich sicherlich hin und wieder während des letzten Eiszeitzyklus und könnten große Teile Nord -, Ost-und Westafrikas für die menschliche Besatzung ungeeignet gemacht haben, da die Bedingungen sehr trocken wurden., Dies könnte ein Push-Faktor bei der Migration von Homo sapiens aus Afrika gewesen sein.

Zwischen Homo sapiens und einem möglichen Ausweg stand jedoch das leichte Problem der Sahara. Andere Klimastudien haben jedoch gezeigt, dass es „nasse“ oder „grüne“ Phasen gab, in denen sich freundlichere Korridore geöffnet hätten, um Wege über die Sahara zu bilden, deren Zeitpunkte mit der großen Verbreitung von Menschen zusammenzufallen scheinen, die Afrika südlich der Sahara verlassen (identifizierte Nassperioden liegen zwischen ungefähr 50.000-c. 45.000 Jahren und c. 120.000-c. 110.000 Jahren)., Eine kürzlich durchgeführte Studie hat jedoch gezeigt, dass das Horn von Afrika während der Hauptmigration (vor etwa 55.000 Jahren) tatsächlich wirklich trocken, trocken und etwas kälter war, obwohl die „nasse“ Phase für die frühe Migration von Sapiens in die Levante und nach Arabien zwischen etwa 120.000 und 90.000 Jahren anhält. Dies könnte dann dazu beigetragen haben, die Hauptwelle herauszudrängen.

Ein weiterer Fall, in dem die Auswirkungen des Klimas auf die frühe menschliche Migration sichtbar zu werden scheinen, tritt noch früher auf., Vor rund 870.000 Jahren fielen die Temperaturen und sowohl Nordafrika als auch Osteuropa wurden viel trockener als zuvor. Dies kann dazu geführt haben, dass große Pflanzenfresser in südeuropäische Schutzhütten wanderten, wobei frühe Menschen hart an ihren Schwänzen folgten. Zur gleichen Zeit öffnete sich das Po-Tal in Norditalien und bildete einen Weg für eine mögliche Migration nach Südfrankreich und darüber hinaus. Dies knüpft ziemlich gut an Homo heidelbergensis an, der seinen Weg nach Europa findet., Herden großer Pflanzenfresser zu folgen, wäre sowieso eine gute Strategie im herausfordernden Migrationsprozess gewesen, und eine CE-Studie aus dem Jahr 2016 legt nahe, dass Homo erectus dies auch getan haben könnte, während er sich auch in der Nähe von Feuersteinablagerungen festhält und Gebiete mit vielen Fleischfressern vermeidet, zumindest früh in ihrer Ausbreitung.

Was auch immer die genauen treibenden Kräfte oder die genauen Schwierigkeiten waren, auf die frühe Menschen im Laufe der Zeit stießen Anpassungsfähigkeit herrschte an erster Stelle und Menschen – beginnend mit Homo erectus und gipfelnd in Homo sapiens‘ gieriger Verbreitung – verbreiteten sich auf der ganzen weiten Welt.,

Blinde Flecken

Es gibt offensichtlich viele Löcher in dieser Geschichte, und es kann nicht schaden, einige der blinden Flecken, die wir zu diesem Zeitpunkt berücksichtigen müssen, explizit zu benennen. Insgesamt sind die oben genannten Daten nur unsere besten Schätzungen, die auf unserer Interpretation der bisher gesammelten Daten basieren. Einige Bereiche, in denen die Geschichte viel mehr konkretisiert werden kann, wenn wir mehr Beweise in die Hände bekommen können, finden Sie unten.,

Die Denisovaner zum Beispiel sind uns nur durch einen Fingerknochen und drei Molaren bekannt, die in einer Höhle in Sibirien gefunden wurden, und durch ihre DNA (ihr Genom wurde 2010 CE sequenziert), was zu implizieren scheint Sie reichten von dort bis nach Südostasien. Es ist außerdem möglich, dass sie sich mit einem unbekannten archaischen Menschen vermischten, der offensichtlich eine eigene Geschichte erzählen würde. Fossilien dieser mysteriösen Menschen wären sehr willkommen, wenn sie versuchen, das Bild ihres Lebens und ihrer Bewegung auszufüllen., Eine andere rätselhafte Art ist Homo floresiensis; Genau wie und wann kamen sie auf die Insel Flores (und benutzten sie zu diesem sehr frühen Zeitpunkt irgendwie Boote)? Wer waren Ihre Vorfahren? Weitere Beweise sind erforderlich, um den Deal zu besiegeln.

ein Weiterer Bereich, hält Forscher und Wissenschaftler unterhalten ist Amerika., Auf welcher Route genau Amerika erreicht wurde und wann, ist noch ungewiss. Obwohl die Ankunftsdaten ungefähr um die Marke von 15.000 Jahren zu fallen scheinen (mit viel Hin und her über die genauen Tausende von Jahren), argumentiert eine sehr aktuelle Studie (Holen 2017) sogar, dass eine frühe menschliche Spezies vor erstaunlichen 130.000 Jahren in Kalifornien gewesen sein könnte; basierend auf dem, was die Forscher als Hammersteine und Ambosse sehen, dass sie argumentieren, dass sie von Menschen gemacht worden sein müssen (trotz des Fehlens menschlicher Fossilien an der Stelle).,

Weitere Beweise sind eindeutig erforderlich, bevor dies die aktuelle Geschichte über Amerika überschreiben kann, aber es ist ein gutes Beispiel dafür, was mit unserem aktuellen Bild der frühen menschlichen Migration passieren könnte, wenn neue Entdeckungen gemacht werden. Wir können sicherlich noch kein vollständiges und fertiges Bild malen.